Гомосексуализм - ментальная болезнь?

elenakozl

Несмотря на все попытки тыкать гомиков в публичные каналы, общество всё ещё сохраняет инерцию восприятия. Детям проще вообразить, что это видят братьев и сестёр, чем извращения.
Скорее дети не видят извращения там, где его видят взрослые.
Родителям на заметку: если на улице целуются два дяди - это братья, соскучившиеся после долгой разлуки. Ну разве что вы готовы объяснять детям концепцию ментальных заболеваний.
Гомосексуализм — ментальное заболевание?

a100243

Гомосексуализм — ментальное заболевание?
Да. Почему ментальное - думаю очевидно. Конечно, бытие определяет сознание и где-то лежат себе вполне физиологические основы, но, насколько я знаю, их найти до сих пор не сумели.
Почему заболевание? Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
Насколько я помню, нынешняя наука считает, что оно врождённое. У какого-то процента популяции. Быть заболеванием от этого гомосексуализм не перестаёт. Если бы у нас 20% популяции рождались бы с заячьей губой - она всё равно было бы заболеванием, врождённым. А мы бы жаловались на радиацию или ещё на какие условия среды, приводящие к рождению таких людей.
Но, разумеется, мы бы от них не стали отказываться. И от гомосексуалистов нельзя отказываться. Это такие же люди. Мы же не отказываемся от инвалидов, наоборот реабилитируем всячески. А гомосексуализм - так и вовсе безвредная для общества болезнь. Все свои общественные функции гомосексуалисты выполняют ничуть не хуже здоровых людей, работать они способны так же. Рождение детей больше не признано обществом необходимой функцией для гражданина. Малозначимая болезнь.

elenakozl

Да. Почему ментальное - думаю очевидно.
Гомофобия — не менее очевидное ментальное заболевание. :D
Почему заболевание? Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
Гомосексуалисты вполне себе способны к размножению. Их половые органы работают так же, как и у натуралов.

a100243

Гомофобия — не менее очевидное ментальное заболевание. :D
Наверное. Как и все прочие фобии. Гораздо менее выраженное, чем гомосексуализм.
Гомосексуалисты вполне себе способны к размножению. Их половые органы работают так же, как и у натуралов.
Я же говорил про ментальное заболевание. А не про физическое. У них стоит блок. А так, конечно, размножаться можно. Даже термин придумали - "исправительное изнасилование"

elenakozl

Гораздо менее выраженное, чем гомосексуализм
Да неужели? Гомофобы проявляют симптомы своей болезни даже в отсутствие гомосексуалистов. :)

a100243

Да неужели? Гомофобы проявляют симптомы своей болезни даже в отсутствие гомосексуалистов. :)
Они проявляют лишь лёгкие симптомы. А так, чтобы крышу рвало, отчего фобии и считаются болезнями, гораздо реже у них случается.

elenakozl

гораздо реже у них случается.
Гораздо реже, чем что? Чем ты видишь целующихся мужиков?

a100243

Гораздо реже, чем что?
Чем обычное неприятие и словесные излияния.
Говорил же, что гомофобофобы читать не умеют.

elenakozl

Чем срыв крыши.
М?
А так, чтобы крышу рвало, отчего фобии и считаются болезнями, гораздо реже у них случается.
То есть срыв крыши у них случается гораздо реже, чем срыв крыши?
Походу это гомофобы мысли излагать не умеют.

a100243

поторопился написать. Потом поторопился исправить, когда перечитывал свой пост. А потом уже ты пожаловался.

raushan27

 Ща ты (и призрак Сигмы, которого я игнорю) засрете этот позитивненький тред обсуждением пидарасов. А ну ка прекратить!

Samsonnn

Почему заболевание? Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
Поддержка опенсурса - это тогда тоже заболевание. Продаваться корпорациям выгоднее и сможешь обеспечить большую выживаемость детей ;-)
Ну вобщем такое определение болезни - абсолютно неадекватно. Они могут повышать успех группы отказываясь от продолжения рода кстати.

eremastream

Почему заболевание? Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
Рабочая пчела не может размножаться. Она больна?

petrovna

Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
У тебя, к примеру, тоже нет детей (и вряд ли будут). Ты ментально болен? Чайлд фри ментально больны?
Больны ли рыжие или блондины?

sunny82

айвенго не понимает, что единица размножения в случае приматов челрвекообпазных это не особь, а стая. как у львов единица размножения прайд. как и у всех остальных эусоциальных животных это группа особей.

raushan27

Думаю, что заболевание, а что нет - вопрос политический, с четкими определениями сложно.
Вот те же чайлдфри. Они не размножаются. Это болезнь или убеждения? По твоему определению - болезнь.
Вот есть пример жирняшек. Ожирение пока еще считается болезнью, но под давлением политкорректности возможно будет реабилитировано.

elenakozl

Чайлд фри ментально больны?
Убежденные — не исключено, кстати. Как и сыроеды. :grin:
PS ВНЕЗАПНО я стал топикстартером в гомотреде, однако! :shocked:

kukuev

Почему заболевание? Потому что препятствуют размножению. С точки зрения природы - это заболевание.
Ты вот тоже даже не пытаешься размножаться. Вполне возможно, так и не размножишься никогда. Как твоё заболевание называется? :confused:

Graffito

Гомофобия — не менее очевидное ментальное заболевание.
Нет никакой гомофобии. Фобия — боязнь. Кто-нибудь на доброфоруме боится гомосеков. Если нет, то говорить о гомофобии некорректно. Правильно называть это пидороненавистничеством.

elenakozl

А когда говорят "русофобия", означает ли это боязнь русских?

patkharl

бояться стать гомосеком :grin:

Rozarioagro

Да. Почему ментальное - думаю очевидно. Конечно, бытие определяет сознание и где-то лежат себе вполне физиологические основы, но, насколько я знаю, их найти до сих пор не сумели.
Эээ?
Давно нашли уже.
Да всё развитие мозга завязано на его физическую структуру. И потом результат.
"старший брат" например у мужчин:
Наряду с генетическими факторами на сексуальной ориентации могут сказаться факторы внутриутробного развития. В ряде исследований было показано, что мужчины чаще гомосексуальны, если у них есть родные старшие братья [9], причем с каждым старшим братом шансы младшего брата оказаться гомосексуалистом увеличиваются примерно на треть [10]. «Эффект старших братьев», по некоторым оценкам, является причиной каждого седьмого случая мужского гомосексуализма [11]. Наличие приемных братьев, родных или приемных сестер не влияет на сексуальную ориентацию, поэтому предполагают, что вынашивание сыновей сказывается на определенных физиологических особенностях матери, влияет на протекание последующих беременностей [10]. По отношению к женскому гомосексуализму подобных эффектов не наблюдают [12].

http://scisne.net/a-596

otlichnica

Такая позиция тоже опасна. В научной литературе описаны случаи, когда человек менял свою ориентацию после психотерапии; т.е. гомосексуализм может быть не "социально-эволюционным жребием", как ты утверждаешь (и, следовательно, не объектом терапевтического интереса а случайностью, переплетенной с ворохом других проблем
В этом случае это если и не болезнь, то безусловно симптом, устранение которого может быть полезным

1853515

Ты вот тоже даже не пытаешься размножаться. Вполне возможно, так и не размножишься никогда.

он бы может и рад, но природа так распорядилась, что эльфы его вида бывают только мужского пола и с другими видами не совместимы. Так что никаких противоречий с природой.

a100243

Вот те же чайлдфри. Они не размножаются. Это болезнь или убеждения? По твоему определению - болезнь.
По-моему, убеждение. Потому что нет иррационального неприятия размножения, он рациональный. А гомосеки не могут контролировать свои чувства, как и гетеросексуалы. Сколько об этом было сказано, что бесполезно перевоспитывать - гомосексуализм не сознательный выбор. Или хочешь сказать, что сознательный?

a100243

Ну вобщем такое определение болезни
А как ты предлагаешь определять болезнь? Чтобы все милые мелочи вроде заячьей губы и безвредного поноса вошли.

a100243

деметр несёт неизбежную смерть всем, кто путает причинность и корреляцию.

Linar1996

корелляция "спорного" фактора с однозначно врожденным фактором доказывает, что "спорный" фактор тоже врожденный.

1853515

безвредного поноса вошли
а как это мешает воспроизводству?

a100243

усложняет выживание. В изначальных условиях, под которые затачивался человек

elenakozl

В изначальных условиях, под которые затачивался человек
Это какие?

a100243

Рабочая пчела не может размножаться. Она больна?
У пчёл кастовое общество на уровне физиологии. Хочешь такого же для людей? У нас же вроде пропагандируется равенство возможностей.

a100243


Это какие?
Около 74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы предположительно вулкана Тоба в Индонезии, стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет Австралию и Америку (35 000—15 000 лет)[14].

1853515

в тех условиях человек затачивался, чтобы до 30 потомства побольше оставить, а потом пох.
готов в утиль пойти?

elenakozl

Около 74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы предположительно вулкана Тоба в Индонезии, стала предком современных людей в Африке.
С тех пор люди не изменились?

a100243

в тех условиях человек затачивался, чтобы до 30 потомства побольше оставить, а потом пох.
готов в утиль пойти?
Очевидно, не готов. Но вот определения болезней у нас остались с тех самых пор. Многие высказывают опасения, что мы становимся генетически предрасположенными к болезнями последние 300 лет, но тоже не готовы внедрять евгенические программы.

elenakozl

Но вот определения болезней у нас остались с тех самых пор.
Если не можешь размножаться — значит болен? Ну, с таким определением понос не болезнь. :grin:

a100243

Нет. Если затруднено выживание по меркам десятитысячелетней давности - значит болен. И болевая система человеку не так уж нужна, болевой шок, агония - вот это всё. Интеллект уже научился управлять лучше телом, чем тупые инстинкты. А механизмы выживания и боли остались. И реагируют они на те же самые факторы, что и давным давно.

Hrog

С точки зрения природы - это заболевание.
 


Гомофобия противоестественна. (с)

BSCurt

Потому что нет иррационального неприятия размножения, он рациональный.
А кто сказал что гомосеки не принимают размножения, наоборот же много воя вокруг усыновления детей гомосеками.

Arthur8

евролиберасты запели свою пестню даже на этом форуме они настолько уродливы и внешне и внутренне, что иж женщины тупо не любят, ну мужики и бесяцца. оттого такая бешенная поддержка геев в европе и сша
девушки сидят часами у зеркала макияж прическу делают, чтобы на понравиться. наверное скоро бабские батальоны будут чтобы геев отстреливать ибо те конкуренцию женщинам составляют

a100243

Это не размножение. Это помощь в воспитании чужого потомства.

Brodnik

С точки зрения природы, "заболевание" гомосексуализм — черезвычайно успешная эволюционная черта. Ведь именно человеческий вид, где очень высокий процент гомосексуалистов, — самый успешный вид животного мира. Самый широкий ареал обитания и рекордный рост популяции. Попробуй докажи, что этот успех не из-за геев.

Hrog

человеческий вид, где очень высокий процент гомосексуалистов
а как же быть с жирафами? :confused:

Brodnik

Среди жирафов больше 5% геев и лезбиянок?

BSCurt

Ну кстати на тему выживаемость в изначальных условиях, не знаю что там антропологи думают про тьму веков, но как я понимаю во многих примитивных культурах распространена полигамия (точнее многоженство поэтому пока альфач имеет всех тёлочек производя наиболее жизнеспособное потомство, чем ещё заниматься омежкам вроде тебя?

Suveren

Это не размножение. Это помощь в воспитании чужого потомства.
Что способствует выживанию вида, тоесть здоровое поведение по твоему же определению. Или у тебя здоровое это только что способствует выживанию каждой конкретной особи? Тогда альтруизм - тяжкое заболевание, а самый здоровый на форуме слаер.

Graffito

А когда говорят "русофобия", означает ли это боязнь русских?
Судя по вашему, хохлоуебанскому, поведению, таки да.

Brodnik

Получается, что русский русофоб, страшно боится своих русских родных и друзей

1853515

Но вот определения болезней у нас остались с тех самых пор.
у тебя определение 40000-летней давности? да ты болен!

Samsonnn

А как ты предлагаешь определять болезнь? Чтобы все милые мелочи вроде заячьей губы и безвредного поноса вошли.
А чего ты хочешь достичь?
Можно установить отклонения на таком уровне, что попадут все с недостаточно арийской внешностью и неправильной формой черепа.
По мне ничего, что не приносит серьезных проблем обладателю и окружающим не должно считаться болезнью

karim

отнюдь, полиандрия же

mangerok13

Наряду с генетическими факторами на сексуальной ориентации могут сказаться факторы внутриутробного развития. В ряде исследований было показано, что мужчины чаще гомосексуальны, если у них есть родные старшие братья [9], причем с каждым старшим братом шансы младшего брата оказаться гомосексуалистом увеличиваются примерно на треть [10]. «Эффект старших братьев», по некоторым оценкам, является причиной каждого седьмого случая мужского гомосексуализма [11]. Наличие приемных братьев, родных или приемных сестер не влияет на сексуальную ориентацию, поэтому предполагают, что вынашивание сыновей сказывается на определенных физиологических особенностях матери, влияет на протекание последующих беременностей [10]. По отношению к женскому гомосексуализму подобных эффектов не наблюдают [12].
Про младших братьев очень верно подмечено.
 
Гомосексуализм — ментальное заболевание?
  

От социальной инженерии. Сначала моссадовцы предлагают деньги чтобы определить цену. Если ты отказываешься то начинают над тобой социальный эксперимент и выдают фальшивый диплом. Им важно именно знать за сколько ты готов продаться с потрохами (чтобы ты был готов на любой мерзкий поступок, если человек сосёт хуй за деньги то готов будет и родного брата подставить)
Потом эти заигравшиеся актёры которым надоело сосать хуй садятся на гормоны или просто становятся геями. В МГУ одни актеры работающие на моссад
У самих же жидов полностью отсутствует совесть и какие- либо нравственные принципы - они главные разнозчики этой заразы. С детства раввины высасывают новообращенным жидам кровь из хуя после обрезания. Грязные жиды завидуют людям с хорошей репутацией и хотят зашкварить всю планету своим дерьмом. Даже если вы нищий студент троечник и у вас ничего нет, то грязные подлые жиды будут завидовать вашей репутации и попытаются её испортить

Arthur8

еник, а почему бы тебе не съездить в Сочи, к Руслану, у вас будет весьма зажигательна компания, будете вместе писать письма в ФСБ про счета за электричество
может быть кто то из вас двоих даже на работу устроится....

nadezhda

а почему бы тебе не съездить в Сочи, к Руслану,
ты тоже можешь приехать

Arthur8

а ну уж нет уж, я чувак с фантазией, меня просто застрелят тупо, развлекайтесь там сами

demetrius86

ты тоже можешь приехать
 Пианиста тоже заберите. У него на почве кризиса в биткоинах возникла острая необходимость побывать в Сочи.

LEON3000


Среди жирафов больше 5% геев и лезбиянок?

demetrius86

Сообщение удалил

elenakozl

США где коренные жители вымирают и замещаются мигрантами незнакомыми с гей-культурой
В США как раз наоборот произошло. Коренные индейцы заместились настоящими боевыми пидарасами. :D

demetrius86

 
С точки зрения природы, "заболевание" гомосексуализм — черезвычайно успешная эволюционная черта. Ведь именно человеческий вид, где очень высокий процент гомосексуалистов, — самый успешный вид животного мира. Самый широкий ареал обитания и рекордный рост популяции. Попробуй докажи, что этот успех не из-за геев.

 Легко. Начиная от библейских Содома и Гоморы, исторических Древних Греции и Рима, кончая современной Европой и США где коренные жители вымирают и замещаются мигрантами незнакомыми с гей-культурой.

iloser

кончая современной ... США где коренные жители вымирают
Давай я тебя с Википедией познакомлю.

demetrius86

Давай я тебя
 Давай-ка лучше статистику по рождаемости среди социальных групп лояльных к гомосексуализму и к его противников. Католических мексиканоамериканцев, афроамериканцев и всяких там мормонов, осилишь найти?
_
 Ну и про индейцев американских можешь с Сигмой пообщаться.

elenakozl

 Давай-ка лучше статистику по рождаемости среди социальных групп лояльных к гомосексуализму и к его противников.
А ты давай соответствующую статистику по уровню жизни и достатку.

nadezhda

значит с Гоблином путаешься, а со мной не хочешь
так-так ...

iloser

Католических мексиканоамериканцев, афроамериканцев и всяких там мормонов, осилишь найти?
Нет не осилю, даже пытаться не буду.
Давай на Финляндии разбираться, там всей этой фигни нет. И даже есть с чем сравнивать: в Карелии рождаемость ниже смертности, зато есть традиционные ценности и вся фигня.

Brodnik

Коренное население России вымирает гораздо быстрее. Очевидно, это происходит потому, в России подавляется гомосексуализм.

demetrius86

Давай на Финляндии разбираться, там всей этой фигни нет. И даже есть с чем сравнивать: в Карелии рождаемость ниже смертности
 А что с Финляндией? С Карелией если сравнивать, то кроме гомосексуализма есть гораздо более важные правовые, социальные и экономические факторы более влияющие на рождаемость. Даже культурно разница существенная.

Arthur8


значит с Гоблином путаешься, а со мной не хочешь
так-так ...
каким таким гоблином? который опер ру чтоли? зачем он мне....

KLAYD

С Карелией если сравнивать, то кроме гомосексуализма есть гораздо более важные правовые, социальные и экономические факторы более влияющие на рождаемость. Даже культурно разница существенная.
А в приведенных тобой примерах Греции и Рима, Содома и Гоморры, США и Европы, таких факторов оказывается нет.

demetrius86

 
единица размножения в случае приматов челрвекообпазных это не особь, а стая. как у львов единица размножения прайд. как и у всех остальных эусоциальных животных это группа особей.

 Гомосексуалисты какое участие в размножении принимают, кроме как уплаты налогов?
 Я что-то не наблюдаю за гомосексуалистами попыток социализироваться иначе как создав свои, как правило закрытые, сообществе, где размножаться просто не кому.

demetrius86

 
В научной литературе описаны случаи, когда человек менял свою ориентацию после психотерапии; т.е. гомосексуализм может быть не "социально-эволюционным жребием", как ты утверждаешь (и, следовательно, не объектом терапевтического интереса а случайностью, переплетенной с ворохом других проблем

  Гомофилы эти факты старательно отрицают. Кинофильм "Лучший друг" с главной защитницой ЛГБТ Мадонной в главной роли они считают выдуманной историей.
  А жертв гей-пропаганды типа известнейшего российского актёра Жерара Депардье защищать не хотят. У меня сложилось впечатление, что они собираются загнать какое-то количество людей в гей-резервации и тем самым решить"проблему", в эти же резервации к геями они не прочь загнать всяких чайлс-фри, эльфов и даже Деметра. Якобы это чем-то лучше классического избиения извращенцев камнями.

elenakozl

Я что-то не наблюдаю за гомосексуалистами попыток социализироваться иначе как создав свои, как правило закрытые, сообществе,
Это потому, что сообществах с натуралами их пиздят.

otlichnica

по мнению раттус, участие гомосексуалистов заключается в самом факте их существования; они вроде побочного продукта жизнедеятельности единицы размножения — группы. этакое эволюционное говно, без которого ЭСС группы будет неустойчивой

demetrius86

 
этакое эволюционное говно, без которого ЭСС группы будет неустойчивой

 Тогда уж не говно, а гумус. :)
 Питательная среда для развития цивилизации, всяких там творческих профессий и общественных работ, налоги опять же платят, занимаясь только трудовой деятельностью и отправляя свой генетический материал на помойку.
 Эдакая разновидность трудоголиков и чайсдс-фри, только с половыми извращениями и иногда желающая усыновлять чужих детей.

BSCurt

На тему рождаемости человечество большую часть истории страдало(!) и много где продолжает страдать высокой рождаемости, мальтузиаснкая ловушка и все дела,

raushan27

единица размножения в случае приматов челрвекообпазных это не особь, а стая.

А можно этот момент раскрыть? Мне это совсем не кажется очевидным.

BSCurt

Ну собственно традиционно, судя по всему, с зари человечества (и по сей день) лишних детей (в основном девочек) просто убивали
Детоубийство широко практиковалось во многих древних культурах как средство регулирования рождаемости. Наиболее ранние примеры систематического инфантицида относятся ещё к каменному веку. По оценкам американского антрополога Джозефа Бёрдселла, процент детоубийств от общего числа рождений в период неолита составлял от 15% до 50%[3]. Тогда же впервые проявляется тенденция к избирательному уничтожению младенцев женского пола: по оценкам исследователей, в период палеолита убивалось около 50% новорождённых девочек[4].

otlichnica

 А можно этот момент раскрыть? Мне это совсем не кажется очевидным.
это развитие мейнардсмитовских идей, объяснение альтруизма отдельных особей
то есть, минимальной единицей, на которой реально осуществляется modus operandi генов — увеличение своей популяции в генофонде, — является не отдельный человек (который может и пожертвовать собой и своим набором генов а группа людей

demetrius86

 
Поддержка опенсурса - это тогда тоже заболевание. Продаваться корпорациям выгоднее и сможешь обеспечить большую выживаемость детей ;-)

 Корпорации это посредники-паразиты, снижающие заработки.Они заставляют программистов сидеть в офисах до потери зрения и развития импотенции, и таким образом снижают выживаемость программистов как вида.

a100243

А чего ты хочешь достичь?
Определение болезни, очевидно. Причём посредством каких-то понятных критериев, а не субъективной оценке Васи Пупкина. Даже если он демократически избран.
И речь здесь не о нормах и арийском черепе. Отклонения от нормы, будь они большими или незаметными, бывают безвредными, полезными или опасными для здоровья. Именно последнее и является решающих фактором в определении болезни, а не масштаб. Его я и желал бы определить. Что есть опасность для здоровья? И вообще здоровье? Слово используется слишком часто, чтобы оставаться без определения. Как, например, пропагандировать ЗОЖ, не определяя значение З?
Через самочувствие не определить, многие болезни протекают незаметно для человека до самой смерти. А смерть случается со всеми. Можно судить по времени жизни, но не надо путать здоровье и образ жизни. Здоровый человек в условиях ближневосточного джихада живёт меньше чем не шибко здоровый клерк в США. Кстати, в гипотетическим будущем инвалидность по нынешним меркам вроде оторванных ног-рук может не создавать серьёзных проблем обладателю - у него просто отсекут голову и поместят в железный ящик, где он будет жить полноценной по меркам общества жизнью.
Так что вопрос как фиксировать понятия здоровья. Чтобы всякие мелкие болезни вошли, от которых не умирают, но от которых продают лекарства. Чтобы страшный СПИД вошёл, от которого не умирают напрямую тоже, а вот лекарств вроде пока ещё не продают. И при этом исключить фактор свободы выбора, потому что некоторые неприятности для своего здоровья человек создаёт сам, без связи с физиологией.

Samsonnn

Можно судить по времени жизни, но не надо путать здоровье и образ жизни.
Не думаю, что любовь мальчиков к мальчикам влияет на продолжительность жизни, если не считать сопутствующим заболеванием побои от гомофобов.

a100243

Не думаю, что любовь мальчиков к мальчикам влияет на продолжительность жизни, если не считать сопутствующим заболеванием побои от гомофобов.
Так вроде и аутизм не укорачивает жизнь, а болезнью считается.

Samsonnn

Ну это твой признак был. При аутизме качество жизни падает, я полагаю.

raushan27

Не думаю, что любовь мальчиков к мальчикам влияет на продолжительность жизни, если не считать сопутствующим заболеванием побои от гомофобов.
Типа фактор риска для ВИЧ. Хотя это раньше так было, возможно это устаревшие данные

Samsonnn

Среди впервые выявленных в 2015 г. ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения 53,6% инфицировались при употреблении наркотиков нестерильным инструментарием, 42,8% – при гетеросексуальных контактах, 1,5% – при гомосексуальных контактах, 2,1% составляли дети, инфицированные от матерей во время беременности, родов и при грудном вскармливании.
http://aids-centr.perm.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%...

a100243

Ну это твой признак был. При аутизме качество жизни падает, я полагаю.
Мой признак был в другом. Берём некоторое модельное окружение, и проверяем выживаемость и приспособленность к окружающей среде в нём.
При беременности качество жизни тоже падает. А - это естественная и неотъемлемая часть цикла жизнь-смерть.

frostenrus

Среди впервые выявленных в 2015 г. ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения 53,6% инфицировались при употреблении наркотиков нестерильным инструментарием, 42,8% – при гетеросексуальных контактах, 1,5% – при гомосексуальных контактах, 2,1% составляли дети, инфицированные от матерей во время беременности, родов и при грудном вскармливании.
А у скольки процентов были гомоконтакты? Без этой цифирьки все остальные ни о чем не говорят.

Brodnik

Берём некоторое модельное окружение, и проверяем выживаемость и приспособленность к окружающей среде в нём.
Что ты имеешь в виду?

Brodnik

Каким образом наличие в популяции небольшого количества геев усложняет выживание? Люди не заточены под моногамию, даже наоборот. Какое-то кол-во мужских особей не оставляют потомство, т.к. проигрывают конкуренцию. Люди — социальные животные, не всем нужно заниматься воспроизведением для успеха социума.

a100243

Это сужает пространство доступных решений. Я вот слышал байку, что программистам надо ломать ноги, потому что они им не нужны. Но сломанная нога - это всё ещё болезнь, потому что не позволяет при необходимости перепрофилироваться на ту специальность, где ноги уже нужны.

Brodnik

Может ты не в курсе, но у геев и лезбиянок ничего не сломано. Они смогут завести потомство естественным способом. И как-то муравьи и пчелы не сильно парятся, что каждый член роя имеет узкую специализацию. Кто-то рожает, кто-то работает. Кто-то вообще трутень.

a100243

играем в этот тред с начала? А что тогда им мешает образовывать традиционную семью? Если преград для деторождения нет, значит преград для секса нет, значит всё это капризы, которые можно перевоспитать. Я обычно слышу обратное, что выбирать свои пристрастия они не могут.

Brodnik

Во что играть собрался, шалунишка? Я те просто ответил, что физически гомосексуалы могут оставить потомство. То, что они это делать не хотят — не обязательно каприз. Ты можешь оставить потомство с шарообразной самкой весом 250кг. Не хочешь? Ну что за капризы! Может тебе перевоспитаться?

Samsonnn

Мой признак был в другом. Берём некоторое модельное окружение, и проверяем выживаемость и приспособленность к окружающей среде в нём.
При беременности качество жизни тоже падает. А - это естественная и неотъемлемая часть цикла жизнь-смерть.
По твоему признаку беременность - тоже болезнь

a100243

вроде нет. Она же способствует выживаемости.

Samsonnn

Выживаемости женщины она не способствует.

a100243

Я те просто ответил, что физически гомосексуалы могут оставить потомство
Поэтому я написал "ментальная болезнь"

a100243

А её генов - да. А другой выживаемости у человека быть не может.

Samsonnn

В таком случае не насиловать христианских девствениц - это ментальная болезнь, т.к. это обеспечивает лучшую выживаемость индивидуальных генов (аборт им сделать не дадут, всего за пару изнасилований ты создашь болеше, чем вырастил бы в нормальных условиях).

a100243

Давай как-то отделять осознанный выбор от болезни.
Кстати, скольких ты успеешь изнасиловать, прежде чем тебя поймают? А если возьмёшь одну из них в жёны, то получишь десяток детей.

Samsonnn

На десяток детей не любая женщина способна, слишком быстро умрёт. Тут надо ислам принять и сразу пяток купить - но это только для богатых. Бедным легче с изнасилованиями
Кстати, скольких ты успеешь изнасиловать, прежде чем тебя поймают?
А никто ловить не будет: по статистике большая часть изнасилований совершается знакомыми - подмешаешь что-нить в стакан и вперёд трахать полубезчувственное тело. А потом она сама хотела и выпивала.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: