Какой толк от антарктических станций

obushmelev

Навеяно прочтением книжки "72 градуса ниже нуля". Книжка прикольная, но тема сисек не раскрыта: в смысле, там рассказывается жизнь глазами транспортников, которые мучаются-таскают ресурсы туда-сюда, чтобы станции работали. А нах эти станции нужны - непонятно. Тупо землю застолбить на будущее, когда дележка будет? Наука какая? Если наука, то чем лучше, построить большую морозилку возле дома и там холод изучать или там еще что особенное изучают, ну там пингвинов или еще каких тварей, но тратить стока бабла на пингвинов не очень разумно...

geva

На лурке довольно подробно и понятно написано, что исследуют в Антарктике.
1) погода
2) геология
3) пингвины
4) забыл что

FieryRush

Там вроде какой-то детектор вырезали из льда, еще в подледное озеро дырку сверлили. За погодой важно наблюдать, ресурсы разведывать. В общем, есть что делать.

bitle

Насчет науки - там бурят лед на какую-то глубину, на которой сохранились организмы и бактерии, которые вымерли во всем остальном мире. И состав воды из глубинного льда соответствует тому, какой она была сколько-то миллионов лет назад.

galka1

Фильм "Нечто" смотрел? (или книжку изначальную читал ?) - Вот в этом и дело А пингвины - для отмазки

geva

жууууть
В 2008 году на хоррор-конвенции «Q&A session» Кита Дэвида спросили, знает ли он, был ли кто-то из них двоих всё же заражён, на что Дэвид ответил, что он не знает насчёт Макриди (Курт Рассел но в том, что Чайлдс(Негр) не был захвачен «нечто», он уверен точно.

obushmelev

На лурке довольно подробно и понятно написано, что исследуют в Антарктике.
Собственно, чем там занимались и занимаются учёные, подробно описывать смысла нет.

roman05

Там вроде какой-то детектор вырезали из льда
Нейтринный?

Entikjkeee

На 90% политика же. Вдруг, какая халява там окажется, например как было с золотом на Аляске. А можно просто переуступить права на какой-нибудь ништяк. Да и просто участие в территориальных срачах хорошо поддерживает государственный рейтинг.
Кстати, там самая заморочка была у Чили против Аргентины — у них пересекаются интересы по территориям, и они даже построили и поддерживают общегражданские поселения, Villa_Las_Estrellas и Esperanza_Base. Последние туда еще и демонстравно тетку на роды отправляли.

darkhammer1

К примеру, там бурят ледовые керны и изучают содержание углекислого газа. По этому содержанию восстанавливают палеотемпературы чуть ли не на все южное полушарие на момент накопления каждого слойка льда. Если что, лед в Антарктиде начал копиться где-то 25 млн. лет назад. Хотя практически, емнип, восстановить удается только последние несколько млн. лет.
Примерно то же делают в Гренландии для Северного полушария. Но там оледенение гораздо новее, восстанавливают только последние 800 000 лет.
Вот сводное описание разных таких проектов:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core
В холодильнике такое точно не сделаешь. А достаточно ли научно или нет - сам суди. Во всяком случае, именно ледовые керны - один из главных аргументов против главной роли человека в "глобальном потеплении". Этих глобальных потеплений, судя по кернам, было очень немало. Хотя нынешнее - вроде бы очень быстрое в геологических масштабах.

obushmelev

В общем, понятно, какая-то наука есть во всем этом

dmitry131

Кстати, там самая заморочка была у Чили против Аргентины — у них пересекаются интересы по территориям, и они даже построили и поддерживают общегражданские поселения
Ну, кстати, на этих-то поселениях условия вообще обычные - зима как обычная зима в Москве, лето - как у нас дни оттепели зимой.
Т.е. понятно, что холодно круглый год и ничего не растёт, однако по нашим меркам ничего технически сложного нетю

Margo_julia

В нашей советской Антарктиде почему-то получилось так (хотя изначально не было что все эти "транспортники", слесарюги, прочие электрики и, разумеется, начальство из их рядов - самый "главный" персонал на ледовом континенте. Многие из них всерьез считают, что они там делают всю работу, а чуваки с приборами это просто дармоеды, потому что не так "вкалывают".
Конечно, без служб эксплуатации невозможно жить на станции. Но когда эти люди начинают подминать под себя научный состав, если он есть, врачей, это не дело.
Руководством на полном серьезе озвучивается функция "демонстрации флага в мировом океане" как одна из важнейших задач.
Если денег становится меньше, режут именно научные программы. На снабжении и снабженцах особо не экономят.
Большую часть этого контингента в принципе можно заменить автономной метеостанцией импортного производства.
Ледовое бурение, пожалуй, это единственная крутая работа которая сейчас проводится нашими силами.
Вроде как в последнее время ситуация шла на поправку, но вот тут кризис случился.

Margo_julia

зима как обычная зима в Москве
скорее как в Мурманске

Aleks3

Объективно говоря, именно ради присутствия там и находимся. По науке что то делается, но это настолько не о чем. Да, восток бурят, но так это же, случайно озеро оказалось там. Да и бурить когда начали. В совке станций понастроили, вот сейчас их никак поддержать не могут. Закрыли некоторые. Все страны, какие могут, пытаются быть в Антарктиде. Ну а отправить метеоролога, чтобы он что-то делал, очевидно, не сложно. Но так-то никто не испытывает иллюзии работы, в первую очередь, ради науки.

biblioteka

Вообще для Астрономии - Антарктида одно из самых лучших мест на земле (лучше только в космосе).
Там очень холодно (не нужно приборы охлаждать)
Полярная ночь - много непрерывных наблюдений можно проводить
Концентрация воды там на два порядка ниже чем в других местах. Т.е. наблюдение в инфракрасной части спектра очень хорошо проводить.
Из-за ледяного панциря и приполярного расположения там очень слабая турбулентность - очень хорошее качество изображений.
Пример концентрации воды в атмосфере:

Пример качества астрономического снимка:
  
Первое изображение средние широты
Второе Антарктида Dome C
Третье средние широты с телескопом в 2.5 раза больше чем на первом снимке.
Пример атмосферного пропускания в инфракрасной части:
Средние широты:

Антарктида - Dome A - средние значения:

Антарктида - Dome A - лучшие значения:

102938

Если не будет станций, то некому будет переворачивать пингвинов.

geva

Если не будет станций, то самолёты не будут летать, и пингвины не будут падать.

algurov

такому вопросу несколько удивлен.
еще спроси нахрен РАН нужен и вузы.
1. наука от физики с астрономией до географии с биологией во всех их разновидностях.
2. престиж (ну типа клуб стран, которые могут себе позволить тратиться на изучение антарктиды).
3. опыт (снабжение, мореплавание, экстремальные условия, техника и т.д.).
кроме -72 почитай еще что-нибудь. того же автора. да и просто про изучение антарктики.
еще скажи, нахрена обсерватории нужны, там же не срут. или луноходы с с розеттой.
реально удивлен.

algurov

режут именно научные программы. На снабжении и снабженцах особо не экономят.
такая обычная ситуация. да.
а ты на какой станции работаешь?

geva

Некоторые заборостроительные вузы вполне себе не нужны.
Выше Генри пишет об опасении о том, что некоторые станции превращаются в такие вузы - они функционируют, там есть люди, тратятся деньги, но выхлопа нет.

georg_84

Ты обоснуй, зачем ты нахуй нужен сам в этом мире
кроме того чтоб на форумах подпёздывать

obushmelev

2. престиж (ну типа клуб стран, которые могут себе позволить тратиться на изучение антарктиды).
Вот поэтому и спрашивал, т.к. получается, что по большей части все же это писькомеренье. Конечно, круто мериться у кого Антарктида длинней, но, все же, это совсем недешевое удовольствие
или луноходы с с розеттой.

С космосом, мне кажется, что все проще: начиная с совсем приближенных задач, как спутники, ну и, ввиду ограниченности ресурсов и территорий, - оседлание космического трактора. Ну и вообще про ран и вузы совсем непонятно при чем это

algurov

ладно забей.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: