В лунной афере США поставлена жирная точка

Arthur8

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
http://yournewswire.com/stanle ... ings/

bitle

А посерьезнее ссылок нет? Только этот источник и гуглится. Причем выложено два дня назад. Почему об этом не трубит пресса?

marina355

июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трехсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия[2].
Вики Лазерная_локация_Луны
если каждый мог пингануть отражатель - откуда он там появился?

kukuev

если каждый мог пингануть отражатель - откуда он там появился?
Очевидно же.
Посещая Луну на крылатом коне пророк заодно и установил уголковый отражатель.

griz_a

Хитрые американцы запулили обычной ракетой, без пилотов.
Они все продумали, даже 6 фильмов сняли для достоверности, поганцы.
Но их разоблачили слова Кубрика, ура. Жаль, что он умер и не может их подтвердить.

grg2

если каждый мог пингануть отражатель - откуда он там появился?
Некоторые сторонники лунного заговора утверждают, что они были спущены во время миссий по облёту Луны.
Но такое объяснение требует признать, что хотя бы беспилотные облёты Луны были, поэтому совсем радикальные сторонники с таким объяснением не согласны.

ansav57

СССР тоже устанавливал уголковые отражатели на Луне

digitalrus

А я верю что они были на Луне.
За 3 дня до смерти, подписал огромный договор... Вот это кино!

marina355

Некоторые сторонники лунного заговора утверждают, что они были спущены во время миссий по облёту Луны.
рельно ли их было установить тогда дистанционно/роботом?

Rastreador

ебстественно. Тебе уже выше дядя Женя написал, что это было сделано кровавым совком.

FieryRush

Так фишка еще в том, что проклятые пендосы оставили еще и следы людей на луне, которые сфотографировали независимые спутники. Советские ученые следов оставить не сумели!

gena137

В этой новости прекрасно все. :)
Чувак берет интервью но подписывает договор о неразглашении. И все - таки разглашает.
Тут же тралинг 88 левела сочится со всех строчек. Совсем отупели уже, юмора не понимают.
Жирную точку в диагноз нужно ставить тем, кто такие креативы не в юмор постит :grin:

ansav57

Именно следы людей? Я пока видел только колею от лунохода.

kastodr33

А луноходы откуда на луне появились? Сесть на луну можно, вот взять с собой ракету и достаточно топлива чтобы взлететь обратно...

kastodr33

Это же Нина...

FieryRush

Жирную точку в диагноз нужно ставить тем, кто такие креативы не в юмор постит :grin:
Ну зачем же в юмор. Вон два поциента уже нарисовалось.

78685

21 сентября 1970 года с поверхности Луны стартовал возвращаемый аппарат автоматической межпланетной станции «Луна-16». Масса стартовавшей ступени была 512 кг. Непосредственно перед стартом был произведён забор лунного грунта, который в специальной капсуле был помещён в возвращаемый аппарат.
Тоже наебали, да?

kastodr33

Какава же там была полезная нагрузка? Килограмма полтора, два?

digitalrus

как от туда стартовали обратно?
байконура то там нет...

forester_200

В одной советской научно-популярной книге, помнится, читал критический анализ теории "лунного заговора". Там говорилось, что наши советские физики, конструкторы и т.п. тщательно проанализировали все технические подробности полета и пришли к выводу, что американские описания идеальны и, следовательно, нет оснований подозревать Америку в обмане. Советским ученым я верю больше, чем интернет- и ТВ-разоблачениям.

kastodr33

Что за книга?

78685

Какава же там была полезная нагрузка? Килограмма полтора, два?
лол, ты так забавно за соломинку цепляешься
в Луне-16 на Землю вернули в итоге 35 кг
но у америкосов лунный модуль был в 10 раз больше примерно, взлетная ступень 4.5 тонны
т.е. при аналогичном соотношении масс нагрузки и топлива, порядки величин вполне сходятся

78685

причём в Луне-16 взлетевший с поверхности Луны модуль так и шпарил до Земли своим ходом, а у янки достаточно было долететь только до стыковки с орбитальной частью

marina-k

Нина, ты уже совсем обезумел на либерастической ниве? Какие, нахуй, независимые спутники? От когог независимые? Как ты, от собственного разума? Или просто дикие?

FieryRush

Ты больной что-ли? Если обычный русский не понимаешь, попробую по-простому. Индийский спутника сфотографировать место посадка.

gena137

Нина, ты уже совсем обезумел на либерастической ниве? Какие, нахуй, независимые спутники? От когог независимые? Как ты, от собственного разума? Или просто дикие?
Думаю что и с телескопами не все так просто.
Ведь они все иностранного производства. А ничего не стоит вложить в телескоп нужные кадры заранее, которые активируются когда наводишь по координатам на луну. Так что не все так однозначно.

kastodr33

И что он там увидел?

78685

Думаю что и с телескопами не все так просто.
Ведь они все иностранного производства. А ничего не стоит вложить в телескоп нужные кадры заранее, которые активируются когда наводишь по координатам на луну. Так что не все так однозначно.
версия разумная, но мне кажется, они бы не смогли удержаться и вставили бы ещё и рекламу

forester_200

Что за книга?
Давно это было, сейчас уже не вспомню, как называлась.

dunaeva81

тут забавно другое: в целом, не существует ни одного вразумительного аргумента, который бы подтверждал лунный заговор, но сторонники этого заговора всё-равно находятся)

griz_a

тут забавно другое: в целом, не существует ни одного вразумительного аргумента, который бы подтверждал лунный заговор, но сторонники этого заговора всё-равно находятся)

Все же не думаю, что это так. Если бы это было так, то это как раз свидетельствовало бы о заговоре. Для любого заговора какие-нибудь аргументы да найдутся, а тут ни одного. Явный заговор

gena137

версия разумная, но мне кажется, они бы не смогли удержаться и вставили бы ещё и рекламу
Резонно. Но кто сказал что там нет 25 кадра или еще каких штук, действующих на прямо на подсознание?

mangerok13

но и в космос тоже никто не летал. Точнее летали но живыми не возвращались. А видео с юрием гагариным это монтаж, что даже и не скрывается.

kotyara

Есть же отличный фильм "Первые на Луне" Свердловской киностудии, который показывает как и что было задолго до Кубрика. Фильм реально забавный и рекомендуется к просмотру, и даже получил на венецианском фестивале премию за лучшее документальное! кино.

sabur08

И книга есть, Омон Ра -)

darkhammer1

Кстати, мне кажется или это действительно так: любители теорий заговора обычно являются любителями сразу нескольких таких теорий? Ну типа вот как Корян.

Ancifa

удивлён, што никто до сих пор не заметил, что на видео не кубрик!

78685

удивлён, што никто до сих пор не заметил, что на видео не кубрик!
это тайный истинный кубрик, чудесно спасшийся и скрывавшийся в монастыре под именем Старец Кубрисий, а тот другой — лжекубрик

78685

Кстати, мне кажется или это действительно так: любители теорий заговора обычно являются любителями сразу нескольких таких теорий? Ну типа вот как Корян.
людишки вообще склонны принимать на веру приятные для них теории и придирчиво проверять неприятные
и есть некий порог доверчивости, у всех людей разный, зависящий от общего интеллекта и внутренней честности, т.е. способности принимать неприятные факты
если он близок к полному отсутствию как у вилфредыча, то разумеется куча охуительных теорий заговора легко пройдёт фильтр

stm7929259

Американцы были на Луне
Не всё получилось снять красиво, было решено чуток добавить голивудных роликов - не страшно, бывает

demetrius86

21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель.
 А ещё за десять лет до этого 13 сентября 1959-го лунной поверхности впервые достигала Первая Межпланетная Автоматическая Станция Луна-2, поднявшая над Луной столб пыли, который любой землянин с телескопом мог пронаблюдать.
 
если каждый мог пингануть отражатель -

  Почему мог? :confused: Пингуй хоть сейчас. Отражатели никуда не делись :)

Oleg4534

А ещё в неё ломом кидали до всего этого.
Орбитальная бомбардировка, так сказать! :grin:

Oleg4534

не существует ни одного вразумительного аргумента
а как же зависть? :)

Oleg4534

критерий Поппера же! (принцип фальсифицируемости)

kastodr33

Его никто и не смотрел.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: