Отзывы о работе в банке Тинькофф
Здесь уже
(от вероятностей до "посчитать кол-во аптек/заправок в Москве")...
В принципе было интересно, но закончилось ничем ...
"Мы благодарим Вас за время, дважды потраченное на нашу вакансию «бизнес-аналитик», у Вас большой потенциал.
Мы это отметили, но, к сожалению, мы не сможем сделать Вам предложение работы, т.к. в настоящее время нет подходящего для Вас проекта, в котором мы могли бы сотрудничать.
Если будут дополнительные вопросы- звоните, мы с удовольствием ответим на них.
Удачи Вам в поиске новой работы!"
До сих пор не могу понять, что это значит ... то ли не подхожу, то ли проектов нет ...
А так сходить можно ... Коллектив действительно мозговитый у них - ММ и ФизТех дают о себе знать ...

это пишет именно онЕсли с ошибками, то точно он.
а вот и нет
он вроде как сейчас открыл банк свой, неплохие проценты у него там по депозитам - но как то стремно. Соответсвенно его фишка в том что нет отделений банка, а агенты сами приезжают к тебе для оформления депозита\кредита. возможно работа именно с этим связана.
от 40 000 руб на руки СРАЗУ, с постоянным ростом, 100-150 000 руб не за горами!Кто-нибудь еще видит в этой строчке слово "лох"?
На 80% ММ, ФФ, ВМККто работает у него - откликнитесь, как оно там?
По недостаткам - довольно дорогая столовая, большинство ходят на бизнесс ланч в тц. Готовится расширение офиса, а до этого времени у нас довольно тесно.
Вроде все, если что, спрашивайте!
говночисты нужны?
Люди разные нужны, люди разные важны.
В строчке, в которой кто-то прочитал слово "Лох" также нет обмана. Живые примеры есть, о них я писал в своей ветке о вакансии. Осталось только соответствовать. Другой вопрос, для кого что означает "не за горами".
Касательно отбора - он реально суров для аналитиков. Даже очень сильные мозги могут отсеиваться по другим признакам, например, коммуникативным, психологическим, личностным. На опыт почти не смотрим, он совершенно не доказывает, что человек умеет работать головой. Примеры задач первого собеседования http://olegtinkov.livejournal.com/110664.html
В плане задания вектора собственного развития на начальном этапе вакансия идеальна, мозги не заржавеют. Есть простор для реализации идей, все задачи разнообразны, охватывают совершенно разные аспекты работы банка.
Для примера:
Сегодня ты можешь продумывать и внедрять процесс обслуживания клиентов, не знающий аналогов в России (в соответствии с моделью банка)
Завтра надо будет обсчитать и спрогнозировать рентабельность депозитного проекта
Послезавтра потребуется расследовать и найти виноватых в том, что упали риски
Затем продумать и согласовать юридическую схему хранения документов
и т.д и т.п.
Уверяю, что опыт будет колоссальным и совершенно разнообразным.
Понятно, что на начальном этапе задачи маленькие и растут вместе с компетенцией аналитика. Коллектив – супер, по любой задаче помогут и все расскажут. В смысле управления все действительно демократично, будучи аналитиком можешь ставить задачи руководителям ИТ отделов, внедряя проект или решая задачу не надо будет попутно тратить нервы и силы на бюрократизм и ленивых остолопов. Понятно, что все звучит как замануха, но реально пройти отбор сложно (сравнимо с mckinsey).
В плане плюса еще можно отметить, что все серьезно, Олег в курсе набора, к аналитику будет большое внимание, возможность проявить себя.
http://www.dp.ru/a/2010/07/09/Oleg_Tinkov_Trebuetsja
Послезавтра потребуется расследовать и найти виноватых в том, что упали рискиО_о
Да, они еще и виноватыми окажутся
внедрять процесс обслуживания клиентов, не знающий аналогов в России (в соответствии с моделью банка)"не знающий аналогов в России" - а что, этот банк является прямо-таки флагманом инноваций?
я не в теме банков и особо не интересуюсь, но без прошлых тредов про тинькова, я думал, что это только пиво (кстати, приятное)
найти виноватыхНайти виноватых — вот заебок дело.
Примеры задач первого собеседования http://olegtinkov.livejournal.com/110664.htmlдля безынетных можно копипасту?
olegtinkov
8 июля, 14:00
Просили задачки в каментах, вот вам задачки,кто решит присылайте ответ на best-tcsbank.ru :
1. Используя числа 1,3,4,6 арифметические операции (сложение, вычитание, умножение, деление) и скобки, получить число 24. Разрешается использовать только эти числа и только эти операции. Каждое число должно использоваться один и только один раз. Операции и скобки можно использовать любое число раз. Нельзя объединять числа как цифры, составляя например 13 или 146.
2. Есть несколько вагонов, сцепленные между собой по кругу. Внутри ходит человек, он должен посчитать количество вагонов. Человек может только включать или выключать свет в вагонах. Как ему это сделать? Вначале свет горит случайным образом. (Количество вагонов может быть ну очень большим).
3. Для устного счета. Мне вдвое больше лет, чем Вам было тогда, когда мне было столько лет, сколько Вам теперь. Когда Вам будет столько лет сколько мне теперь, наш общий возраст составит 63 года. Сколько лет Вам и сколько мне.
4. Оценочная задача. Оценить количество аптек в Москве.
2. Есть несколько вагонов, сцепленные между собой по кругу. Внутри ходит человек, он должен посчитать количество вагонов. Человек может только включать или выключать свет в вагонах. Как ему это сделать? Вначале свет горит случайным образом. (Количество вагонов может быть ну очень большим).понравилась задачка

решил за час, параллельно со сдачей вещей в стирку и поеданием ужина в столовой
И что нужно делать? Если выключен - включать, а если включен - игнорировать?
Везде выключать и бегать назад проверять "не последний ли это вагон" + попутно вагоны считать.
там написано, что вагонов может быть очень много. Как ты узнаешь, что уже все обошел, а не попал в случайно выключенные 100 вагонов?
Так они ж по кругу сцеплены, где начало-то?
В вагоне откуда начинаешь свет оставляешь. Идешь вперед. как только дошел до включенного - выключаешь и идешь в начало. Потом снова вперед. На энной итерации окажется что свет в начальном вагоне выключен, значит все - прошел по кругу.
1) если попадется инвертированная - профит.
2) если нет - идти дальше до инвертированной, далее п. 1.
Соответственно, когда последовательность начнет повторяться - пошел второй круг.
Поймали инопланетяне американца, японца и русского. Говорят:
- Мы вас выбрали для биологических исследований, но можем отпустить, если кто-то назовёт число, не известное нам.
Американец:
- Триллион!
Инопланетяне:
- Знаем такую цифру, ею наши дети оперируют в детских садах.
Японец:
-Секстиллион!
Инопланетяне:
-Знаем, наши дети используют это число в институтах.
Русский:
-Дохуя!
Инопланетяне:
- Не знаем! А как вы оперируете этим числом, объясните.
Русский начинает рассказывать, что у него есть знакомый профессор и тот очень хорошо оперирует такими числами. Повёл он инопланетян к своему профессору на железную дорогу к домику путейцев. Выходит из домика пропитый мужик, не бритый, в рваном тулупе, шапке-ушанке. Русский ему говорит:
- Семёныч, объясни этим уродам, сколько это - дохуя!
Семёныч подводит инопланетян к рельсам и показывая рукой на железнодорожное полотно говорит:
- Рельсы видите? Шпалы видите? Вот отсюда начинайте считать шпалы. Как только дойдёте до "ну его на хуй!" это будет ровно половина "дохуя"!
Самый правильный вариант с выключением и возвращением. =)
Слеер уже написал. Нужно каждый раз возвращаться назад и все время считать вагоны.
Начало в том вагоне, где начался отсчет. Каждый раз нужно считать сколько вагонов прошел вперед, чтобы вернуться назад в свой начальный вагон и проверить его.
Парни, кто-нибудь решил устную задачку устно?
Там вычисления то совсем не сложные.
Главное, правильно вникнуть в суть.
А дальше простейшая система уравнений. =)
а сколько раз придется пройти весь поезд перед тем, как посчитаешь все вагоны?
а сколько раз придется пройти весь поезд перед тем, как посчитаешь все вагоны?если изначально m включенных и n выключенных вагонов, не считая первого то пройти придется от (m+1)*m +(m+n)*2 вагонов до (m+n+1)*m +(m+n)*2 вагонов

По кругу - ровно один раз. =)
Возвращаться, может, придётся много раз, это да. =)
И что нужно делать? Если выключен - включать, а если включен - игнорировать?извини, я ответил и ушёл от компа
ешение, наверняка (а не с долей вероятности) приводящее к успеху, уже написали, моё было почти такое же, хотя первая мысль была тоде вероятностная, но подумал: неее, должно быть точное решение!

можно ещё подумать над оптимальностью и сложностью алгоритма
Возвращаться, может, придётся много раз, это да. =)я хотел делать в два этапа:
вроде бы получается неплохая оценка на число хождений, если так делать
Этап 1. Получение оценки сверху на число вагонов.
цикл по к от 0 до бесконечности
включаем свет в том вагоне, в котором стоим
идём вперёд на 2^к вагонов, выключая в них свет
идём назад на 2^к вагонов, тем самым оказываясь в начально вагоне
если
свет погашен, то мы здесь уже были, и вагонов не более, чем 2^к. выход из цикла
свет горит, то к увеличивается на 1 и идём в начало цикла
По итогам этапа 1 можно дать грубую оценку на число вагонов: от 2^(k-1) до 2^k
Этап 2. Подсчёт числа вагонов.
По итогам этапа 1 свет везде погашен. Поэтому включаем свет в том вагоне, в котором стоим, и идём вперёд, считая вагоны, пока не придём снова к этому единственному освещённому вагону
я когда домой на поезде езжу считаю вагоны до ресторана по тамбурам - обратно возвращаюсь уже по просчитанному количеству тамбуров=)
В моем случае, если пройти все вагоны 2 раза вероятность наебаться практически нулевая.
А вдруг, ты ещё не прошёл все вагоны два раза, а ещё и раза не прошёл, просто два раза пути встретил одинаковую последовательность.
Это не исключено. Я же не говорю, что это 100% вариант.
Формально, его вариант, вроде правильный, но пиздец какой долгийвремя остановки его алгоритма зависит от начального распределения огней, а моего - нет
понятно что мой вариант самый "тупой" но также не факт что со степенью двойки он самый оптимальный. Если например 100 вагонов и свет изначально горит только в 2-х то мой вариант будет быстрее. Там же в условии ничего не сказано про то что свет горит случайным образом например.
Там же в условии ничего не сказано про то что свет горит случайным образом например.Да вроде, сказано. =)
Да вроде, сказано. =)эээ, кхм ну да

Но ничего не сказано про распределение или характер случайности. Может в каждом вагоне с вероятностью 2% свет горит.
1. Кейс - надо решить бизнес задачу: ответить на поставленные вопросы на основе кусков отчетности некого банка. Вообще это игра, где оценка ставится совокупно группе. В принципе, ребята, которые не волновались и были расслаблены, говорят что было прикольно и интересно. Сама по себе игра (квест) особых знаний не предполагает.
2. Олимпиада - 6 задачек, из которых: 1 на идеотизм, 1 на вероятность, 1 на логику, 2 на сообразительность, 1 на креативность. Все задачи есть в интернете, но и все имеют дополнительные вопросы, на которые надо будет отвечать устно.
Как показала практика это самый быстрый и простой способ отбирать таланты с пробивными качествами.
Создалось впечатление, что основной задачей в банке является набор персонала, а не банковская деятельность. Такой креативный рекрутинг, когда же на работу время то тратить?
Окупается сполна. Не смотря даже на то, что в бизнес игре участвуют Вице-президенты и ПМ-ы, набирающие себе команды.
А у вас есть на собеседованиях для менеджеров задача: какой срок окупаемости аналитика с окладом 80-100 тыс в год? уверен, что нет! Не вижу ни одной причины, почему такие игры окупятся в ближайшие 5 лет?
1 на идеотизмйо
какой срок окупаемости аналитика с окладом 80-100 тыс в год?В гугле каждый инженер проводит примерно 1-2 собеседования в неделю, при том, что приглашают они примерно 1% приславших резюме. Иногда бывает и больше собеседований, и инженеры говорят, что это отвлекает их от работы, т.к. провести 2 полноценных собеседования — почти целый день занимает (с написанием отзыва и проч.). Тем не менее, гугл успешно работает, почему у Тинькова получится хуже?
гугл успешно работаетВ поиске мб да (да и то не во всём в рекламе вроде тоже.
В остальных областях средненько или даже хуже.
хуже, чем кто?
Чем конкуренты
Это риторический вопрос?
А у вас есть на собеседованиях для менеджеров задача: какой срок окупаемости аналитика с окладом 80-100 тыс в год? уверен, что нет! Не вижу ни одной причины, почему такие игры окупятся в ближайшие 5 лет?
что это за аналитик, так получает?



Если не видишь причин - не значит, что их нет...
НАвскидку лови:
через полгода-год аналитик будет принимать решения на миллионы долларов,
возиться впустую с бестолковыми сотрудниками менеджерам гораздо дороже, чем изначально под свою ответственность собрать свою команду.
мозгам мы не научим, всему остальному без проблем, никакой эйчар не сможет оценить интеллектуальный потенциал рюха-креативщика с мехмата, не сможет оценить реальные идеи для конкретного бизнеса
поверь, решение собрать команду аналитиков не с потолка, все ресурсы, затраты и выхлоп уже просчитаны, как для любого другого проекта
через полгода-год аналитик будет принимать решения на миллионы долларов,Если можно, приведи, пожалуйста, примеры решений на миллионы долларов, которые ты принял.
Спасибо.
мое ближайшее решение на миллион - нанять аналитиков, которые будут принимать решения на миллион.

Если тебе реально интересно - в приват или приходи на собеседование, я тебе все расскажу

Я просто не люблю, когда преувеличивают настолько нагло.
Дааа, похоже Тиньков ударился в венчурные инвестиции - доверять человеку с полугодовым оптыом решения на миллионы $. Кажется, очередной развляк миллионера, вроде пиво-текилы.
мое ближайшее решение на миллион - нанять аналитиков, которые будут принимать решения на миллионого, новый сетевой маркетинг.


Банк раз в месяц повышает лимиты по картам минимум на 200 млн руб. Кому повышать решают аналитики.
Средняя рассылка банка ~ 50 млн руб. Кому рассылать - решают аналитики.
Человек с гигантским опытом не сможет придумать креативное, нешаблонное решение. Как показывает реальная практика, рюхи с ММ, решая задачу с нуля добиваются гораздо больших результатов, чем финансисты с эконома, действующие по своим заезженным шаблонам.



А в результате прибыль кладет в себе в карман Олег Юрьевич из Кемерова без образования
ребята, вы СЗМ. Вот реально читаешь и прям стыдно за людей, которые якобы получили неплохое образование.
А про повышение лимитов - но комментс

мне вот кстати интересно, как тестируется то, что нарешали
Все решения когда-то были креативными, но только 1 из 1000 выжило и победило. В результате недалекая молодежь без опыта будет через 10 лет воротить от него нос, называя "шаблонным". И попытается вновь продвинуть одно из тех 999 незаезженных решений, которые когда-то проиграли, о них забыли, и потому нынешней молодежи они кажутся "новыми".
А потом удивляются откуда кризисы.
а ты с эконома или с мм?
не учитываешь, что реалии меняются

Я вообще не рекрутер, хоть и прособеседовал не одну сотню соискателей (файлик веду).

Создание процесса отмывания алмазов из мозговитых, пробивных молодых людей - это один из моих текущих проектов. Как и в любом другом проекте есть бюджет, сроки и т.п. Поверьте,
практика показывает, что все окупается. И даже текущее мое время в этом треде - это всего лишь запланированные траты ресурсов на этот проект.

Не прикидывайтесь, что считаете, что в первый рабочий день мы даем студенту кнопку "слить миллион долларов".
За полгода у нас аналитик становится самостоятельным и начинает удивлять своими независимыми от шаблонов идеями.

Можно миллионы постов тут теоретизировать и переиначивать свой житейский опыт, заявляя что везде шаблоны. Не поленись зайти на наш сайт или просто попробуй шаблоном придумать, как можно обслуживать 500 тыс клиентов, не имея ни одного отделения

Не надо вводить выпускников в заблуждение, что у вас там "тусовка" избранных, которые генерируют "идеи". Скажите прямо - нужна дешевая рабочая сила, т.к. на квалифицированных сотрудников денег нет.
Кстати за 500к выданных карточек Олега уважают как новичка в этом конкурентном бизнесе

За полгода ни одного самого умного стартапа не научить всем подводным камням, которые бывают в retail banking. На сайт зашел, там на меня Янус двуликий зыркнул, стало страшно, а стандартный дизайн от Темы Лебедева, ну прям как у Русского Стандарта, заставил сразу сайт этот закрыть. А по поводу 500 тыс клиентов без отделения - этой бизнес модели уже лет 10. http://www.pcworld.com/article/13890/banking_without_branche...


Пелот, все просто, если все делать как остальные (ты описал действия, не требующие мозгов мм) реально не будет конкурентных преимуществ, за счет которых можно выжить. Уверяю тебя не все так просто. Рассчитать каким сегментам стоит рассылать и придумать альтернативную сегментацию (с альтернативным npv) человек без мозгов не сможет. Не говоря уже о скорости роста портфеля - такую еще никто не показывал.
Поверь, я тебе как человек изнутри могу сказать, на квалифицированные кадры денег хватает. Только доказать, что ты квалифицированный нам ты сможешь только генерируя идеи и реализуя проекты, а не росписью в трудовой из РС


Всем велкам доказать свою квалификацию на собеседовании! Будет интересно посмотреть на все изнутри с составить свое собственное, личное мнение о возможностях и перспективах!
Человек с гигантским опытом не сможет придумать креативное, нешаблонное решениеБотем ТРИЗ и Эдварда Боно, к примеру.
а не росписью в трудовой из РСЭто ты язык Раккун показал? )
Человек с росписью в трудовой из РС скорее к нам пойдет, а не к вам.
А для вашего банка у нас разрабатывается сервис. Именно тот, на разработку которого диплома с ММ увы не достаточно.
диплома с ММ увы не достаточно.Разве есть что-то круче диплома ММ?
да, а почему бы нет
Чак Норрис, например.
Вообще забавна модель отрицания накопленного опыта.
юношеский максимализм называется ...
Этап 1. Получение оценки сверху на число вагонов.Если не ошибаюсь, сложность этого алгоритма = O(n так что ходить придется совсем мало. Поэтому вероятностные алгоритмы сразу же идут в печь.
цикл по к от 0 до бесконечности
включаем свет в том вагоне, в котором стоим
идём вперёд на 2^к вагонов, выключая в них свет
идём назад на 2^к вагонов, тем самым оказываясь в начально вагоне
если
свет погашен, то мы здесь уже были, и вагонов не более, чем 2^к. выход из цикла
свет горит, то к увеличивается на 1 и идём в начало цикла
По итогам этапа 1 можно дать грубую оценку на число вагонов: от 2^(k-1) до 2^k
Этап 2. Подсчёт числа вагонов.
Что же вы такие тугие? Все-то надо на примерах рассказывать..1. Допустим, придумал чел креативное решение. И даже обосновал его. Что Тинькофф делать будет? Реализовывать его что ли? Да не смеши. Чуве с ММ просто физически не знаком с законами рынка кредиток, всех наебок рынка он тоже знать не будет, соответственно и идея будет хороша только как идея.
Банк раз в месяц повышает лимиты по картам минимум на 200 млн руб. Кому повышать решают аналитики.
Средняя рассылка банка ~ 50 млн руб. Кому рассылать - решают аналитики.
Человек с гигантским опытом не сможет придумать креативное, нешаблонное решение. Как показывает реальная практика, рюхи с ММ, решая задачу с нуля добиваются гораздо больших результатов, чем финансисты с эконома, действующие по своим заезженным шаблонам.
2. "Рюх с ММ" - это что такое? По-моему, в большинстве своем на ММ это достаточно флегматичные некоммуникабельные люди, знающие все и готовые решить очень сложные задачи. Но при этом решать олимпиадные задачки в реал-тайм они могут не уметь, на что на ММ естественно всем плевать, не те качества на ММ ценятся. Апелляцию к "рюхам с ММ" обычно приходилось слышать от откровенных распездов, нихуя не делающих, еле-еле заканчивающих факультет за 5+n лет, и считающих себя выше других.
Вообще забавна модель отрицания накопленного опыта.Гораздо забавнее оценивать уровень кандидата по так называемому "опыту".
Что же вы такие тугие? Все-то надо на примерах рассказывать..Чувак, ты хоть понимаешь разницу между твоим примером и "решением на миллионы долларов"?
Банк раз в месяц повышает лимиты по картам минимум на 200 млн руб. Кому повышать решают аналитики.
Средняя рассылка банка ~ 50 млн руб. Кому рассылать - решают аналитики.
Решение - это когда ты можешь эти миллионы долларов потерять, а уж это ни тебе, ни кому-то еще (даже "рюху" с мехмата) ни через год, ни через два вряд ли доверят (хотя, конечно, и это возможно).
На тестах, обнаруживаются интересные факты, что разные, но обе казалось бы "хорошие" стратегии повышения лимитов могут давать разницу в прибыли с портфеля в 50% годовых .
Решение повышать лимиты и проводить подобные тесты полностью под ответственностью аналитиков, неверные решения стоят тут миллионы долларов (negative carry).
Стандартные решения приносят стандартную прибыль.
Навскидку другой пример - запустить депозитную программу (соизмеримой стоимости с абсолютно неясным выхлопом. Предсказать портфель, продумать технологию "чтобы заработало" - все было в руках аналитиков. Понятно, что стратегические решения больше на топах (запускать/не запускать но как правило они дублируют решения аналитиков. Сейчас портфель несколько ярдов и позволяет банку наращивать эмиссию кредиток и зарабатывать "миллионы долларов"


Ты знаешь, что такое Черный Лебедь?
в прошлый раз такое было с яндексом

У нас действительно круто, в описании от Олега все правда!

Вижу, что нет смысла разжевывать собственные вольные формулировки, приведшие с столь бурному обсуждению, в том числе моей компетенции

По мне так это отличная вакансия, особенно для людей без опыта, которые хотят и могут решать интересные разнообразные задачи и расти вместе со сложностью этих задач. Пока практика показывает, что лучше всего это получается у «рюхов с мм» (в моем понимании это те, кто не списывая и не зубря, мог хорошо сдавать экзамены и разбираться в материалах, при этом адекватен в реальном мире, читай «отличники-неботаны»).
Люди и с опытом, и с мозгами нам также нужны (см Вакансии на сайте но они не должны думать, что банковские решения состоят из шаблонов, их не должно тошнить от словосочетания «креативное, нестандартное решение». Для таких «мега-аналитиков» уровень зарплат можно оценить на хедхантере (для тех, кто считает, что у нас нет денег на нормальных спецов также можно, стартовав с обсуждаемой позиции, дорасти до «мега-аналитика» у нас. Сам по себе опыт не отрицаю, но ему мы можем научить, в отличие от мозгов.
Еще ни один аналитик, начав свою карьеру у нас, не пожалел, что сделал это (кто-то вырос, кто-то получил неоценимый опыт стартапа). На моей памяти 3е ушли в собственный бизнес, одного перекупили в другой банк (150тр с опытом, выросший у нас, перешел в перспективный стартап (200 тр). Одного попросили, но и он доволен, сейчас (70 тр). О тех, кто остался в компании (кто принес банку ощутимую, монетизируемую пользу) писать не могу – конфиденциально, но их ценят и мотивируют.
По себе могу сказать, что простор для реализации идей при решении конкретных задач есть. Это можно будет ощутить уже в первый месяц работы. Почти все задачи требуют напряжения мозгов – большой плюс. Как это странно или грустно не прозвучит, но зарплата конкурентноспособна для этих требований и условий, доказательство – тысячи резюме с момента поста Олега, из которых сотни мм, фф, мфти, все готовы проходить испытания.
Из-за такого большого кол-ва резюме не всем можем ответить оперативно, за это приносим извинения, но обязательно рассмотрим все резюме.
Из треда понял, что нам точно не подойдут:
Те, кто считает, что банковский бизнес состоит из шаблонов, кто не страдает юношеским максимализмом (в разумных пределах кто не верит, что будет влиять на стратегические решения развития всего банка, кого тошнит от слова «креативное», нестандартное решение, кто не сможет решать задачу с нуля, кто наставил мне кучу минусов (шутка



Ну и самое главное: форум.локал я люблю, отстойную вакансию не постил бы и не защищал.
Всем велкам!
почему-то не первый раз замечаю в этом разделе, что один сотрудник хорошей компании, написав глупость от собственного имени, бросает тень на всю компанию в целомоу щит, бедный яндекс
в прошлый раз такое было с яндексом
гулька про него плохо думает
о яндексе думает очень хорошо
в силу особенностей форумлокала вообще и джоба в частности, здесь периодически кого-нибудь начинают троллить, чморить и разводить. Сотрудники разных компаний пишут тут глупости постоянно, и никакой особенной тени на компании это не бросает.
глупости начал писать ты, начав вступаться за свою компанию, хотя на нее никто даже не наезжал, и попав в ту же ситуацию, что
Меня тошнит. Уж лучше "М* д*лаем са*ый охуенный д*зайн"
ради любопытства подал заявку на кредитку в этот банк ( у меня уже одна есть, вторая не нужна, но ради любопытства решил подать заявку)
И мне отказали. Горе мне горе с моей белой ЗП, машиной и кредитной историей без единой просрочки, эх )
З.Ы. Наверное надо было решить задачку и тогда мне бы дали вожделенную кредитку
там же рюхи с мм, они тебя раскусили

наверное они обиделись на мои анкетные данные =)

они тебя вычислили - что ты просто так заявку написал, а кредитка тебе не нужна
спалили негодяи!)

У тебя точно есть кредитная история в БКИ? А то не все Банки направляют кредитные истории в НБКИ. Отсутствие кредитной истории <> хорошая кредитная история.
уже в личной беседе с представителем банка на нашем форуме выяснили все что надо)
Процессинг работает: пришла смска и письмо на мыло типа здарова, 5-7 дней и скажем да или нет
А вообще кредитные карты Тинькова по условиям - адекватные?
вышибал пришлют, когда просрочишь)
Если тратить меньше, чем за зарабатываешь, то вышибалы не придут

Пока пользуюсь ситибанковской картой для оплаты если нужно - все устраивает
На 26 июля запланировано размещение второго выпуска облигаций банка «Тинькофф кредитные системы» (ТКС-банк) на 1,4 млрд руб., срок обращения — три года.
ТКС-банк завершил сбор заявок и установил купон на уровне 20%, сообщил сегодня банк. А сами облигации будут размещаться с дисконтом — по цене 95,75% от номинала. Обычно облигации размещаются по цене 100% от номинала.
В октябре 2007 г. ТКС-банк разместил свои дебютные облигации объемом 1,5 млрд руб., купон тогда составил 18%, и ему удалось продать лишь 67% от планируемого объема.
Эффективная доходность новых облигаций ТКС-банка — 23,23%, подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Михаил Галкин. Это сейчас самый высокий купон на рынке, отмечает он. За ТКС-банком следует банк «Ренессанс кредит» с купоном в 22%, но доходность этой бумаги уже меньше 10%. Периодом высоких купонов было первое полугодие 2009 г., после завершения периода управляемой девальвации, когда ставки все еще находились на очень высоких уровнях, напоминает он. Тогда рекордный купон был у «Техносилы» — 24%.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/07/23/1066480#ixzz...
23.2% - не очень-то на рынке доверяют гениям с мехмата.
ты свое копипаст прочитать не можешь что ли?
вообще высокий купон по облигациям скорее свидетельство рисковости вложения

но чем больше купон, тем больше доход, разве не так?
ну хз как вообще.ну да
но чем больше купон, тем больше доход, разве не так?
но большой купон следствие высоких рисков
зачем при надёжном гарантированом доходе отдавать кредитору больше, чем требуется?
человек просто не понимает, что для организации, выпустившей облиги, высокий купон - это не есть хорошо.
Ему надо срочно слать резюме в ТКС, очень нестандартно мыслит и лишними знаниями не обременен.
а что дальше будет - хер бы с ним

главное их бы стренько зареповать, а на вырученное бабло купить еще итд, под завязочку сесть с плечиком так 5-7 и нормально, а потом какой-нибудь гений с мм проебет бабла забавно будетДумаешь их возьмут с дисконтом 20%. Сомневаюсь...
Пришло уведомление типа ждите 5-7 дней
Нет ни отказа, ни одобрения - вот такой инновационный процессинг
Ответственно заявляю, что готов Гитлеру бабло отнести, если мне АСВ его гарантирует.
Это даже будет предпочтительнее, чем середнячки: Гитлер быстрее всех прогорит и у агентства на него бабла хватит.
Может будем аппелировать документами, а не непонятными домыслами?
БРС у меня всплыл потому что он как раз успел очень много списать денег, причем эта информация проходила по разным СМИ. Помню что у них было какое-то рекордное списание прямо перед кризисом. За все время работы думаю БРС немало списал, особенно по потребкредитам в ТТ. Самое главное, несмотря на высокий уровень просрочки в потребкредитах БРС выжил в кризис и дальше продолжает расти (хотя портфель кредитных карт сокращается). Поэтому просто взывания к объему списываемых портфелей для меня как-то странны.
З.Ы. Почему тебя взволновало упоминание БРСа, а на ВТБ24 было пофиг? Ты имеешь к нему отношение? Сравнить ТКС и ВТБ24 было бы легче в пользу последнего.
С таким купонным доходом, конечно, раскуплены Посмотрим, когда придет вермя по ним платитья бы на вашем месте не делал бы столь яркие "![]()

насколько известно из открытых источников по этому выпуску,
- "размещение было нерыночным и почти весь выпуск выкупил один инвестор". Хоть это и носит статус "слуха", но правдивость его очень высока. Такие вещи никто раскрывать/подтверждать официально не будет.
- Размещение прошло по 95,75%, сейчас выпуск торгуется по 107% (доходность к погашению 16,3%)
- Объем торгов за все это время составил менее 3% выпуска.
Здесь больше напрашивается вывод, что Тиньков провернул высокодохную "схему" заработка для конкретного "инвестора" . Вполне вероятно, что этот "инвестор" есть сам Тиньков (например, через структуры) и таким способом он без особого риска откачивает хорошее бабло из банка, соответственно вероятность погашения (из объемов пока не видно, что выпуск будут сливать) этого займа достаточно высока (Тиньков выплатит сам себе хорошие проценты, причем заметный плюс еще, что положения займодержателя в случае дефолта или других проблем с банком выгоднее положения акционера). Так что Тиньков не дурак, а умело выкачивает себе неплохое бабло и опираться на доходности при размещении в оценке состоятельности банка здесь сильно не стоит

Кстати в качестве оффтопа,А мне вчера прислали письмо, что я весь ткаой успешный, ответственный и вообще замечательный и они с удовольствием дадут мне кредитку. Хотя я с этим банком никогд ничего общего не имел. Интересно из какой базы они сперли инфу на меня.
ради любопытства подал заявку на кредитку в этот банк ( у меня уже одна есть, вторая не нужна, но ради любопытства решил подать заявку)
И мне отказали. Горе мне горе с моей белой ЗП, машиной и кредитной историей без единой просрочки, эх )
Мне тоже одобрили, я заявку сам подавал
а мне не одобрили, потому что у меня нет кредитной истории в общедоступных бюро...
а мне карточку дали, уже пол года назад, и я успешно ей пользуюсь) клевая карта, кстати и процент 14.5 (у меня)
сотруднику банка, и 14.5?!
жесть
Похожие темы:
Оставить комментарий
Nitochka
http://olegtinkov.livejournal.com/110491.html?style=mine#cut...В случае Тинькова я верю, что это пишет именно он, а не секретарь-референт какой-нибудь.