Отзывы SEO Ашманова
фу 
Ашманов
Кошкин
Все остальное шлак
Кошкин
Все остальное шлак
АшмановКошкин Все остальное шлакАшманову запрос отправил. А кто такой Кошкин?
smartseo.ru
А кто такой Кошкин?Кошкин это как раз смартсео, которе я тебе рекомендовал
Он долго был менеджером у Ашманова, потом сделал свою компанию.
АшмановНу вот зачем такое писать?
Кошкин
Все остальное шлак
Ашманов очень дорого сеошит, есть куча спецов вполне себе белых и результативных. Ты же челу посоветовал тупо спустить бабло. Для сравнения, дизайн сайтов делают только Лебедев и Горбунов? Очевидно, что нет, есть Липка и куча других не менее крутых дизайнеров.
Что касается топикстартера и его вопроса. Вам стоит подумать, что SEO — операция не разовая, это прежде всего работа над сайтом, над его качеством. Лучше всего в вашем случае кого-то взять на постоянку и кого-то внешнего на аудит (чтобы тот кто на постоянке не воровал). Ес-но об аудите первый знать не должен, а аудитор должен знать, что никогда не станет вашим оптимизатором, чтобы не сливал коолегу.
Разумеется, надо делать только 100% белую оптимизацию:
1. Проработать сайт на предмет внутренней навигации и ссылок. Прежде всего людям должно быть удобно.
2. Заказать PR-статьи на хороших ресурсах (НЕ ПОМОЙКАХ).
3. Нанять копирайтера, чтобы статьи на сайте написал годные по теме.
4. Заведите корпоративный блог, пишите регулярно интересный контент.
5. ..много чего ещё...
Ну и не заказывайте говно из серии "текст лалала, ссылочка как бы в тему, но ни разу не в тему...". Не покупайте на помойках ссылки. Не заказывайте и не вывешивайте бессмысленные и плохие тексты.
В общем, это всё по силам сделать многим, не только Ашманову.
Что касается топикстартера и его вопроса. Вам стоит подумать, что SEO — операция не разовая, это прежде всего работа над сайтом, над его качеством. Лучше всего в вашем случае кого-то взять на постоянку и кого-то внешнего на аудит (чтобы тот кто на постоянке не воровал). Ес-но об аудите первый знать не должен, а аудитор должен знать, что никогда не станет вашим оптимизатором, чтобы не сливал коолегу.Меня просто пугают темы "взять кого-то в штат" и "взять кого-то на аудит", т.к. я в этом не настолько много понимаю, чтобы вовремя понять, что они оба делают вид, что работают
По поводу большого количества белых оптимизаторов - можешь сделать примеры подобных контор? Ну и по всему остальному (что касается того, как должна делаться оптимизация и как не должна) я полностью разделяю твое мнение.
Аудитор, конечно же, должен быть вне штата. Ему вообще в офисе не надо появляться, его задача читать планы по SEO и отчёты, и говорить тебе — что правда, что полуправда и что совсем очковтирательство.
Контора тебя ещё круче разведёт, обует из сапог в лапти и продаст воздух.
SEO вообще на гране шарлатанства. Я потому и советую не просаживать бабло просто так, а начать с малого — привести в порядок сайт свой, далее покупать PR-статьи на качественных ресурсах.
Контора тебя ещё круче разведёт, обует из сапог в лапти и продаст воздух.
SEO вообще на гране шарлатанства. Я потому и советую не просаживать бабло просто так, а начать с малого — привести в порядок сайт свой, далее покупать PR-статьи на качественных ресурсах.
Разумеется, надо делать только 100% белую оптимизацию:Тебя вроде и просили посоветовать компанию.
1. Проработать сайт на предмет внутренней навигации и ссылок. Прежде всего людям должно быть удобно.
2. Заказать PR-статьи на хороших ресурсах (НЕ ПОМОЙКАХ).
3. Нанять копирайтера, чтобы статьи на сайте написал годные по теме.
4. Заведите корпоративный блог, пишите регулярно интересный контент.
5. ..много чего ещё...
Ну и не заказывайте говно из серии "текст лалала, ссылочка как бы в тему, но ни разу не в тему...". Не покупайте на помойках ссылки. Не заказывайте и не вывешивайте бессмысленные и плохие тексты.
В общем, это всё по силам сделать многим, не только Ашманову.
Вань. Не нужен тебе штатный оптимизатор. У тебя достаточно простая и конкурентная тематика. Пойми, что тебе нужно от оптимизации (трафик, позиции и т.д.) и прописывай это в договоре с одной из контор.
Штатный оптимизатор - это очень дорого, учитывая риски того, что он не справится.
Ашманов и правда дорогой, и я думаю ему будет не очень интересно заниматься таким проектом. СматртСео нормальный по цене и с ним можно договорится о результатах. Если хочешь, дам контакты лично Кошкина, сошлешься на меня - он тебя бесплатно проконсультирует и скажет, что он сможет предложить
Штатный оптимизатор - это очень дорого, учитывая риски того, что он не справится.
Ашманов и правда дорогой, и я думаю ему будет не очень интересно заниматься таким проектом. СматртСео нормальный по цене и с ним можно договорится о результатах. Если хочешь, дам контакты лично Кошкина, сошлешься на меня - он тебя бесплатно проконсультирует и скажет, что он сможет предложить
Вань. Не нужен тебе штатный оптимизатор. У тебя достаточно простая и конкурентная тематика. Пойми, что тебе нужно от оптимизации (трафик, позиции и т.д.) и прописывай это в договоре с одной из контор.Тебе в продавцы услуг сео-контор надо идти.
SEO вообще на гране шарлатанства.какой-то взброс. давай еще спой песенку что сео умирает
какой-то взброс. давай еще спой песенку что сео умираетнормальный вброс
манипуляции зачастую не очевидны, а то и вообще держатся в большой тайне, результаты зачастую не видны даже спустя продолжительное время
Знаю одну фирму, которая перепробовала 3-5 контор (из топовых, поскольку денег не жалели), пока не нашли, наконец, тех, кто сделал им нормальный сайт. И это, как я понимаю, весьма типичная история.
А на сеошных конфах одна из частых тем докладов - это "ах, как же быть с тем, что иногда мы, говоря начистоту, просто наебываем клиента, и как бы нам либо перестать его наебывать, либо убедить его, что все в порядке".
это очень правильный и грамотный совет.
учитывая, что яндекс своих роботов достаточно часто апдейтит, то лучше сконцентрироваться на своем сайте и, руководствуясь разумными соображениями, сделать сайт интересным и насыщенным, что обеспечит ему высокую посещаемость и большое кол-во внешних ссылок, что в конечном итоге выведет его в ТОП-10.
кстати на первых порах лучше использовать Яндекс.Директ.
учитывая, что яндекс своих роботов достаточно часто апдейтит, то лучше сконцентрироваться на своем сайте и, руководствуясь разумными соображениями, сделать сайт интересным и насыщенным, что обеспечит ему высокую посещаемость и большое кол-во внешних ссылок, что в конечном итоге выведет его в ТОП-10.
кстати на первых порах лучше использовать Яндекс.Директ.
ну зная топик стартера у него будет самый настоящий СДЛ вполне возможно что и посещаемость будет, так почему бы СДЛ не сделать наиболее посещаемым.
Я как-то консультировал одного знакомого, у которого сайт в сфере продажи услуг. Там картина такая: "продающих" запросов - всего несколько. Поэтому из двух СДЛов с одинаковой посещаемостью один может иметь охрененную конверсию посетителей в покупатели, потому что продвинут по нужным запросам, а другой - нулевую, потому что к нему заходят почитать только хорошо написанные статьи, а по важным запросам сайт на выдаче в глубокой жопе.
В итоге мы пришли к выводу, что в его случае правильная оптимизация сайта должна состоять из трех частей:
1) внутренняя оптимизация. Чтобы сайт был не говном, чтобы приходящие люди делали покупку, а не в страхе убегали. Чтобы покупатель, который прямо вот готов отдать бабло, сразу видел, сколько отдавать и за что конкретно. Чтобы было ясно, что "здесь не наебут". Чтобы сама передача бабла была сделана максимально комфортной (без лишних адовых регистраций и т.п.).
2) изучение конверсионных запросов.
3) целевая оптимизация по конверсионным запросам. Тексты на сайте, ссылки, директ - все что угодно.
Правда, проблема была в том, что поначалу высококонверсионные запросы не были известны, и мы не знали, как померить конверсию, если сайт нулевый и выше пятого десятка не виден. Поэтому был куплен директ, и были внимательно проанализированы действия посетителей.
В итоге мы пришли к выводу, что в его случае правильная оптимизация сайта должна состоять из трех частей:
1) внутренняя оптимизация. Чтобы сайт был не говном, чтобы приходящие люди делали покупку, а не в страхе убегали. Чтобы покупатель, который прямо вот готов отдать бабло, сразу видел, сколько отдавать и за что конкретно. Чтобы было ясно, что "здесь не наебут". Чтобы сама передача бабла была сделана максимально комфортной (без лишних адовых регистраций и т.п.).
2) изучение конверсионных запросов.
3) целевая оптимизация по конверсионным запросам. Тексты на сайте, ссылки, директ - все что угодно.
Правда, проблема была в том, что поначалу высококонверсионные запросы не были известны, и мы не знали, как померить конверсию, если сайт нулевый и выше пятого десятка не виден. Поэтому был куплен директ, и были внимательно проанализированы действия посетителей.
Смартсео написал мне письмо:
Че-то дофига просят...
Здравствуйте, Иван.
Мы ознакомились с новой версией вашего сайта и подобрали для продвижения первоначальный список целевых запросов, в процессе работы мы его расширим (во вложении). Начать работы по продвижению можно будет сразу после выкладки новой версии сайта на основной домен .
Стоимость продвижения составит 120 000 рублей в месяц.
В результате продвижения кол-во переходов с поиска будет расти постепенно, к концу 6 месяца работ на сайт будет осуществляться порядка 100 переходов из поиска по рабочим дням, а в ТОП10 Яндекса будет находится около 70% продвигаемых запросов, к концу 9 месяца работ на сайт будет осуществляться из поиска порядка 150 переходов по рабочим дням.
Иван, это ориентиры, если они Вас заинтересуют, то можно будет организовать встречу с Сергеем Кошкиным для обсуждения деталей сотрудничества в удобный для вас день и время.
С уважением, Ольга Бизунова (Пешехонова)
руководитель отдела по работе с клиентами SmartSEO
(495) 743-31-93, 795-64-25
Че-то дофига просят...
Че-то дофига просят...Да, что-то дофига. А Ашманов ответил?
От Ашманова никакой реакции
Могу тебя с Деном Расковаловым познакомить 
ов с поиска будет расти постепенно, к концу 6 месяца работ на сайт будет осуществляться порядка 100 переходов из поиска по рабочим дням, а в ТОП10 Яндекса будет находится около 70% продвигаемых запросов, к концу 9 месяца работ на сайт будет осуществляться из поиска порядка 150 переходов по рабочим дням.Ну смотри сам. Какая у тебя сейчас средняя цена клика с контекста?
Иван, это ориентиры, если они Вас заинтересуют, то
Тут они обещают примерно 120 000/3 000 = 30-40 р/клик.
Ну смотри сам. Какая у тебя сейчас средняя цена клика с контекста?Тут они обещают примерно 120 000/3 000 = 30-40 р/клик.Возможно так оно и будет, но я из тех бизнесменов, которые верят в Российское чудо и что за 2-3 раза меньшие деньги можно будет получить в 2-3 раза лучший результат
Ну и 120 т.р. - это совсем вне всякого бюджета.
Возможно так оно и будет, но я из тех бизнесменов, которые верят в Российское чудо и что за 2-3 раза меньшие деньги можно будет получить в 2-3 раза лучший результатВообще странно, что Кошкин сразу выставил такой прайс... Напиши ему, что считаешь, что это дофига. Попроси сделать предложение на 30-50 к месяц с последующим увеличением по результатам работы.
Ну и 120 т.р. - это совсем вне всякого бюджета.
может не хотят связываться?
типа ну вот вам прайс, может откажитесь, а если нет, то будем с вами за такие деньги работать
типа ну вот вам прайс, может откажитесь, а если нет, то будем с вами за такие деньги работать
Не упоминай имя его всуе
Могу тебя с Деном Расковаловым познакомить
Вообще странно, что Кошкин сразу выставил такой прайс... Напиши ему, что считаешь, что это дофига. Попроси сделать предложение на 30-50 к месяц с последующим увеличением по результатам работы.Он мне сам в итоге позвонил. Сказал, что готовы начать с 50. Продвигают они чисто закупкой ссылочной массы.
Сказал, что готовы начать с 50.так это побожески.
интересно на какую сумму из этих 50 будет тратится на продвижение? а какая на поддержание бездельников , которые прайс в 120к ломят
Продвигают они чисто закупкой ссылочной массы.а там есть другие, более технологические способы?
способы есть.
ссылки ваще тема ссыкотная, эффект может быть противоположный, если у пульта обезьяна.
а так стандартно несколько морд через сапу, плюс еще закольцованность продвигаемых ресурсов, такая своеобразная игла, пока на ней сидишь, все хорошо, слезть не получиться
ссылки ваще тема ссыкотная, эффект может быть противоположный, если у пульта обезьяна.
а так стандартно несколько морд через сапу, плюс еще закольцованность продвигаемых ресурсов, такая своеобразная игла, пока на ней сидишь, все хорошо, слезть не получиться
а просто любопытсва ради - если будет хороший, качественный сайт, с соответсвующим контентом, все по уму - и никакого сео продвижения, какие у такого сайта перспективы?
интересно на какую сумму из этих 50 будет тратится на продвижение? а какая на поддержание бездельников , которые прайс в 120к ломятНу вообще Кошкин обычно тратить 50% бюджета на закупку ссылок, остальное на "работу". Но это, понятно, внутренняя цифра и она может меняться.
а просто любопытсва ради - если будет хороший, качественный сайт, с соответсвующим контентом, все по уму - и никакого сео продвижения, какие у такого сайта перспективы?Будет естественное сео - люди будут давать ссылки в форумах/блогах на твой сайт и он будет потихоньку расти в поиске.
Но это все очень медленно.
Но это все очень медленно.а есть оценки разницы по времени между естественным и "принудительным" сео?
1.5 - 2 года легко может пройти
а принудительное сео - фактически моментальное?
а принудительное сео - фактически моментальное?Ну я сужу по своему блогу. Начал писать на него контент, около года ничего не делал. Потом накупил ссылок (точнее их для меня накупили) на 2-3 т.р. в месяц. Через полгода блог поднялся в поиске. Еще через полгода ссылки снял, а блог до сих пор на своих позициях - на него за это время наросла ссылочная масса с авторитетных ресурсов.
нет. но я делал сам "спустя рукава" - точнее аккуратно, 30 тысячник вывел в топ где-то за год, при этом выше 3 места не был, сейчас 4. в гугл влетел месяца за три наверное.
выше третьего думаю не поднятся, так как яндекс не очень жалует комерческие сайты, второе третье место живут мегафорумы для мамаш
выше третьего думаю не поднятся, так как яндекс не очень жалует комерческие сайты, второе третье место живут мегафорумы для мамаш
Не проще ли тогда seopult юзать?
можно все делать самому, можно и сеопульт юзать, можно и бухгалтерию самому вести, можно и сайт самому разрабатывать и курьером бумажки развозить, все можно.
По поводу большого количества белых оптимизаторов - можешь сделать примеры подобных контор?Сейчас уже стремные методы только идиоты используют, компании топ-30 по запросу продвижение уж точно такой фигней не страдают, санкций сейчас и фильтров хватает, риск неоправданный.
Не нужен тебе штатный оптимизатор.Поддерживаю, скорее штатный копирайтер уж будет полезней, статьи будет писать для сайта. Может и площадки будет вручную искать под размещение ссылок и статей/обзоров со ссылками на твой сайт, договариваться о публикации с ними будет. Труд долгий и кропотливый, но это белый метод и вероятно самый рабочий.
кстати на первых порах лучше использовать Яндекс.Директ.Поддерживаю, само наличие посетителей на сайте и их активное копошение там уже сигнал для поисковиков, что ресурс представляет интерес. Плюс конверсию можно проверить, так и рекомендуется делать, а то на сео кучу денег потратишь, а там конверсия осень плоха.
Продвигают они чисто закупкой ссылочной массы.И какой же это белый метод), чистейшая манипуляция поисковой выдачей), правда поисковики покупные ссылки хорошо распознают и по большей части существенно игнорируют. Утрирую конечно), со ссылками все сложно, единственное, что однозначно хорошо и полезно, ставить их там и делать их такими, чтобы по ним были регулярные переходы. Все казалось бы просто, но добывать такие ссылки долго, трудно, дорого, но все к этому идет.
ссылки ваще тема ссыкотная, эффект может быть противоположный, если у пульта обезьяна.Пессимизация за ссылки возможна если закупить сразу много хреновых ссылок на совсем молодой ресурс. Опять же очень сомневаюсь, что топовые компании могут такую обезьяну к пульту допустить. Правда некорректная работа со ссылками может затруднить продвижение. Ссылки вообще сложно, ведь это один из основных инструментов сеошников, сейчас этот фактор сходит на нет, поисковики много внимания уделяют этой проблеме.
а просто любопытства ради - если будет хороший, качественный сайт, с соответсвующим контентом, все по уму - и никакого сео продвижения, какие у такого сайта перспективы?Если тематика конкурентная и коммерческая, то без продвижения ловить нечего. Что бы не говорили, однозначно будет полезна оптимизация, у каждого сайта есть куча технических и других ошибок которые не нравятся поисковикам, стоит почитать рекомендации поисковиков к сайтам. Собственно советую Ивану проверить много ли кто в его тематике продвигается, тут http://solomono.ru/ и тут http://ahrefs.com/ можно глянуть приблизительное количество линков на сайт, в сеопульте можно посмотреть кто какие суммы тратит на запросы.
Плюс по теме цитаты, не удивляйтесь если опубликуете на сайте клевую интересную статью, ее стащит какой-нибудь более продвинутый ресурс и Яндекс его отранжирует лучше вашего сайта. Яндексу пофиг на первоисточник, он зеркало инета). Так что если публикуете дорогие крутые статьи, позаботьтесь о методах влияния на тех кто обязательно будет тырить контент.
а принудительное сео - фактически моментальное?Зависит от конкурентности, некоторые темы протолкнуть практически невозможно, для этого нужно стать крупной организацией и начать компанию по всем рекламным каналам. Наличие нескольких программеров, оптимизаторов, юзабилистов и т.д. в штате рекомендуется). Ну, например, продвиньте ка туры в турцию или создание сайтов...
яндекс не очень жалует коммерческие сайтыБессмысленная фраза. У Яндекса как раз коммерческая выдача лучше чем у гугля. Да и вообще в Я. есть коммерческая выдача, а есть информационная, бывает смешивается, см. "Спектр".
Чё, так всё запущено?
Не упоминай имя его всуе
Кстати да, не надо было упоминать.
Щас тока что встретил его случайно в домодедово
Щас тока что встретил его случайно в домодедово
Он худший?
Собственно советую Ивану проверить много ли кто в его тематике продвигается, тут http://solomono.ru/ и тут http://ahrefs.com/ можно глянуть приблизительное количество линков на сайт, в сеопульте можно посмотреть кто какие суммы тратит на запросы.А как на сеопульте посмотреть какие суммы тратятся на запросы? Посмотрел на количество линков на сайты конкурентов: у кого-то линков 2-3 тысячи и они в топе, а у кого-то 1-2 миллиона и они также в топе.
А как на сеопульте посмотреть какие суммы тратятся на запросы? Посмотрел на количество линков на сайты конкурентов: у кого-то линков 2-3 тысячи и они в топе, а у кого-то 1-2 миллиона и они также в топе.Ну там тебе придется добавить проект, запросы и перейти к оценке стоимости, там вылезет сводная таблица, за это платить не надо.
Смотри не на объем линков, а на количество ссылающихся доменов. Ну и конечно если конкурент широкого профиля и у него куча других продвигаемых услуг, то нужно смотреть колво доноров на определенную страницу.
Ну и если доноров 1т. то по-любому продвигаются.
В последнее время модно продвигать компанию через Набр, так что статьи для раскрутки имеет смысл разместить там.
Он лучший!
Могу сказать о Толкачеве как о специалисте - чётко следует договору и прописанным работам, уровень профессионализма достойный, отлично понимает что такое сквозная аналитика, и какие показатели эффективности объективны, а какие нет. Из минусов - при интеграции данных спрашивает одно и тоже несколько раз в разных ракурсах-))) Но сотрудничеством довольны, результаты объективно положительные.
Похожие темы:
Оставить комментарий
pit89
Нужна компания (не один человек), которая сможет сделать профессиональную SEO-оптимизацию нашего нового сайта. В идеале будет работать на результат, который будет заключаться во входе в первую тройку в выдаче по ключевым запросам. Посоветуйте у кого какой был опыт (в том числе и негативный).