США никому не отдадут контроль над Интернетом

spalex

Продолжаем изучать международное право в части практики его применения.
"Terence and Philipp have been arrested for corrupting America's youth. I do not know what this talk is all about"
США никому не отдадут контроль над Интернетом
http://lenta.ru/news/2005/07/01/netrun/
Представитель министерства торговли США Майкл Галахер (Michael Gallagher) объявил, что его страна не намерена передавать контроль над корневыми DNS-серверами, которые обеспечивают базовую функциональность современного Интернета, какой-либо международной структуре, сообщает BBC News.
Это заявление стало ответом на звучащие на разных уровнях предложения передать соответствующие полномочия международным представителям, например, под эгидой ООН. Сейчас распределением доменов верхнего уровня и поддержкой функциональности всей доменной системы занимается корпорация ICANN, которая также состоит из международных представителей, но министерство торговли США обладает правом вето на ее действия. Полномочия были переданы ICANN в 1998 году, до этого министерство само управляло корневыми DNS-серверами, которые расположены, главным образом, в нескольких вузах и государственных агентствах в разных местах на территории США. К министерству, в свою очередь, полномочия перешли от Пентагона, в ведении которого находилась разработка интернет-технологий на начальном этапе развития глобальной сети.
По словам Галлахера, Интернет сегодня выполняет важнейшую экономическую функцию, в том числе для экономики США, и власти страны считают, что для базовых структур Сети необходимо обеспечивать стабильную поддержку, чтобы гарантировать их нормальную работу. Американское правительство уверено в своей способности делать все необходимое, чтобы справляться с этой задачей и не намерено передавать контроль за корневыми DNS-серверами кому-либо.
Следует отметить, что система DNS является "надстройкой" над непосредственным механизмом функционирования Интернета - TCP/IP-протоколом, который позволяет организовывать единые компьютерные сети из многих независимых, а равно делить их "обратно". В случае прекращения работы корневых DNS-серверов перестанет нормально действовать система доменных имен, что вызовет множество сбоев различного рода, но компьютеры в Интернете все равно смогут "находить" друг друга по цифровым IP-адресам, кроме того, система DNS предусматривает многоуровневое резервирование. Роль "контролирующего центра Интернета" заключается прежде всего в координировании процессов сетевого строительства.

Nefertyty

Ну мог бы и сам подумать, что альтернативную систему корневых серверов в случае чего сделать не так трудно.

spalex

Вопрос не в технической осуществимости, а в том, кого считать главным. И штаты просто так такую фишку не сдадут.

Nefertyty

Да пусть себе считаются главными. В конце концов, они его создали.

spalex

Ну, казалось бы, сами уговаривают всех сдавать свои полномочия разным international bodies по всяким вопросам (а всяческого регулирования - так в первую очередь, мол, community benefits from unified internationally accepted conventions and regulations а сами как-то не очень

Nefertyty

И вообще, читай лучше слешдот вместо говнопрессы, новости будешь своевременно узнавать.

spalex

Слэшдот скурвился. У них отстойный MOTD и всё более маркетоидные статьи. Хотя проблески ещё случаются.

Nefertyty

Надо каменты читать, а не MOTD (кстати, где это у них?)

spalex

Справа внизу. Метамодарация рулит.

Nefertyty

Я лайт-версию смотрю, у меня ничего похожего нет.

stm7886047

Двойные стандарты - это по их части - давно замечено.

Nefertyty

Китайский интернет на основе IPv9 всех зарулит

galina04031953

Китайский интернет на основе IPv9 всех зарулит
Но до этого, наверное, еще далеко.
Так как возможности шестого протокола еще не исчерпаны

Nefertyty

http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/news/editorial/12134273.htm
Failing to agree, U.N. panel presents four options on Internet governance
BRUSSELS, Belgium (AP) - A U.N. panel created to recommend how the Internet should be run in the future has failed to reach consensus but did agree that no single country should dominate.
The United States stated two weeks ago that it intended to maintain control over the computers that serve as the Internet's principal traffic cops.
In a report released Thursday, the U.N. panel outlined four possible options for the future of Internet governance for world leaders to consider at a November ``Information Society'' summit.
One option would largely keep the current system intact, with a U.S.-based non-profit organization, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, continuing to handle basic policies over Internet addresses.
At the other end, ICANN would be revamped and new international agencies formed under the auspices of the United Nations.
``In the end it will be up to governments, if at all, to decide if there will be any change,'' said Markus Kummer, executive director of the U.N. Working Group on Internet Governance, which issued the report.
The 40 members of the panel hailed from around the world and included representatives from business, academia and government.
World leaders who convened in December 2003 for the U.N. World Summit on the Information Society in Geneva couldn't agree on a structure for Internet governance.
Some countries were satisfied with the current arrangement, while others, particularly developing ones, wanted to wrest control from ICANN and place it with an intergovernmental group, possibly under the United Nations.
Leaders ducked the issue and directed U.N. Secretary-General Kofi Annan to convene the working group to come up with a proposal for the second and final phase of the summit, in Tunisia in November.
Though the group could not agree on a single model, it does recommend the creation of a new global forum for governments, industry and others to discuss key issues such as spam and cybercrime -- areas not currently handled by ICANN.
The panel recommended a larger international role for ``governance arrangements,'' Kummer said, and participants felt no one country should dominate.
He stressed the sentiment dates back to the Geneva summit and was not meant as an attack on the United States or a direct response to the U.S. Department of Commerce statement two weeks ago that it intends to keep ultimate authority for authorizing changes to the list of Internet suffixes, such as ``.com.''
The United States historically has played that role because it funded much of the Internet's early development.
``The group as a whole recognizes that it is clear the U.S. has played a beneficial role,'' Kummer said.
ICANN chief executive Paul Twomey said the report confirmed his organization's role.
``If the Internet was a postal system, what we ensure is that the addresses on the letters work,'' he said. ``We don't think we're a regulator. We think we're a technical co-ordinator.''
Twomey said ICANN had a narrow technical coordination role for a particular layer of the Internet -- specifically domain names and the numeric Internet Protocol addresses used to identify specific computers.
But ICANN critics believe the organization has drifted beyond its technical mandate. They have cited ICANN's growing budget and its involvement in creating procedures for resolving trademark dispute as examples.
Paul Kane, chairman of a Brussels-based coalition of domain name administrators called the Council of European and National Top-Level Domain Registries, said the report told ICANN diplomatically that it needed to narrow its focus.
``Keeping things focused means not having a massive budget, having a well-defined scope and a well-defined mission,'' Kane said. ``They have neither. They're not following their original remit.''
Others have expressed concerns that ICANN remains too close to the U.S. government, which gave ICANN its authority in 1998 but retains veto power.
Developing countries have been frustrated that Western countries that got on the Internet first gobbled up most of the available addresses required for computers to connect, leaving developing nations to share a limited supply.
And some countries want faster approval of domain names in non-English characters -- China even threatened a few years ago to split the Internet in two and set up its own naming system for Chinese.
------
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: