Выпуск пособий по математике

antill

Если вкратце, то стартап (в том виде, в котором он был задуман), на данный момент не "выстрелил". Развитие стартапа приостановлено (возможно, очень надолго). Наработанные договоренности, подготовленные материалы --- законсервированы. Команда распущена на неопеделенный срок. Издержек, кроме временнЫх и репутационных (возникших из-за преждевременной и несколько фриковатой рекламы), нет. По ходу дела у организатора полетело здоровье, сейчас оно поправлено.
(за каким-то хреном я начал писать о себе в третьем лице, сейчас уже влом переписывать, так что уж простите и читайте как есть)
Теперь подробнее. Около года назад выпускник и аспирант мехмата Иван Ремизов, писавший от лица персонажа , заявил о запуске стартапа, связанного с издательским делом. Этому был посвящен , а это: около 560 ответов, рейтинг первого поста -31, море срача, лулзов, дельных предложений и флуда. Спасибо вам, форумчане, за потраченное время. Теперь, по прошествии года, можно судить об успешности проекта и его итогах. Мне приятно в благодарность за бурное обсуждение дать теперь обратную связь --- может быть, кто-то сможет извлечь что-то полезное из этого опыта.
Если кто-то ещё не догадался, --- новый персонаж Ивана Ремизова, т.е. изложение идёт от создателя проекта, от первого лица.
Основная идея стартапа состояла в том, чтобы создать высококлассные пособия по математике и с выгодой продать их по всему миру.
Планировалось написать 2-3 пособия, получить на них положительные отзывы (возможно, после доработки текстов) сначала нетитулованных, но грамотных, а затем все более крупных и известных российских математиков, после чего издать пособия небольшим тиражом в издательстве типа Физматлит или аналогичном, разрекламировать в Интернет, раздавать/продавать в крупных ВУЗах России, читать открытые лекции с рекламой пособий, словом, создать их популярность у российских студентов. Если указанное выше получится, выпустить второе (исправленное и переработанное) издание пособия, добиться включения его в список рекомендованных Минобрнауки пособий для студентов ВУЗов, после чего издать более крупным тиражом (уже за свой счет), и продавать уже от своего лица с использованием минимума логистики подобно тому, как Олег Тиньков продавал свою автобиографию "Я такой как все". Параллельно перевести тексты на английский язык и начать продвигать их на международном рынке, начиная с мелких зарубежных школ и университетов и заканчивая крупными, оснащенными большими библиотеками (Harvard, MIT, Penn State, Cornell и др.).
Побочной запланированной деятельностью было написание и издание неучебной литературы, как Ремизова, так и других авторов.
Финансирование предполагалось получить на начальном этапе с российских образовательных грантов (на них выпустить первое издание книг), далее с международных образовательных грантов (на них выполнить перевод книг и второе издание книг на русском языке), далее на прибыль от продажи второго издания книг в России выпустить издание на английском языке. В связи с шаткостью указанной схемы финансирования, а также с немалым объёмом подготовительных работ (которые могут и не быть оплачены в случае неуспеха), проект являлся рискованным, о чем явно указывалось в объявлении о наборе людей в проект.
Что было сделано?
1. Ремизовым была написана методичка-конспект по общей топологии, почти готовая версия (примерно 55 страниц) которой доступна по ссылке: PDF, 600 Kb. Уже имеющийся текст представляет собой замкнутое изложение и вполне подходит для изучения студентами, однако планировалось добавить ещё 10 процентов материала (2-3 главы) для большей полноты охвата. Работа была прервана, ибо наступил облом (об этом см. далее). Черновик активно использовали многие студенты РЭШ (MAE, class 2011) при подготовке к экзамену по математике для экономистов. Имелась предварительная договоренность о публикации пособия в РЭШ, несколько экземпляров лежали в открытом доступе в библиотеке РЭШ. С пособием ознакомились некоторые более-менее известные личности, например, Миша Вербицкий (аццкий скандально известный персонаж интернетов, но вроде бы годный математик). Кстати, Вербицкий на тот момент, как и Ремизов, писал пособие по близким к топологии вопросам, авторы сделали друг другу ряд полезных замечаний, что отражено в списках благодарностей к пособиям.
2. Ремизовым было начато несколько не связанных с математикой текстов, единолично и в соавторстве. Завершена эта работа не была, ибо облом.
3. Ремизов достал из архива черновик своего написанного вчерне в 2008 году пособия (примерно 275 страниц) по упорядоченным множествам для школьников и начал его дорабатывать с тем, чтобы выпустить свет, работа закончена не была, облом.
4. Ремизов старался понемногу продвигаться как автор текстов и участник культурной жизни:
4.1. со своими стихами в Центральном Доме Литераторов, стал лауреатом мгушных конкурсов "Первый снег" и "Открытый турнир поэтов". В журнале "Молоко" была опубликована рецензия на книгу Ю. Нечипоренко, в научно-методическом сборнике "Архимед" --- шуточная статья " Математическая теория комаров ", в мгушном сборнике "Ломоносов" --- о секвенциальных топологиях, может быть, что-то ещё.
4.2. Начал вести Семинар номер 2 --- нечто вроде салона, в который приходили разные люди (в том числе в качестве докладчиков форумчане sokol, tonyvanbright, KI, bona, moonlit, Gonobobel, и некотороые другие в качестве слушателей), делали сообщения в неформальной обстановке, общались. Самыми титуловаными были профессор мехмата Чашкин и глава мессионерского отделения РПЦ за пределами России о. Белл. Семинар на форуме не анонсировался, т.к. хотелось сначала понять, в каком же формате он в итоге будет устойчив, и как его позиционировать. К моменту последнего (26 декабря 2009) заседания семинара такой формат устоялся, но собираться семинар перестал, ибо наступил облом.
4.3. собрать вопросы форумчан, касающиеся пожарной безопасности в МГУ, систематизировать их, после чего взять интервью у некоторых ответственных лиц (как внутри, так и вне МГУ) и написать по итогам статью. Была достигнута договоренность о публикации полученного материала в мгушной профкомовской газете "Вектор". Однако, работа была приостановлена на половине из-за облома. Так как одни форумчане потратили некоторое время на задавание вопроса в одном треде, другие форумчане также не пожалели времени на выливание жидкостей на Gonobobelя во всех тредах, когда закрались подозрения, что в срок статья написана не будет. Конечно, и авторы вопросов тоже приуныли. Невыполнение обязательств по доведению вопросов до руководства и публикации ответов вызвало настолько фееричную бурю негодования на форуме, что толстые тролли довольно урчали и капали слюной, а у некоторых личностей и вовсе сорвало башни: в частности, звучали даже такие публичные отзывы, как "Иван, ты настолько жалок, что даже сам этого не понимаешь. Честно говоря, случайно наткнулся на тред и был шокирован. Писатель хуев, многомиллиардные тиража, ага. Просто слов нет. СТЫДНО ЗА МГУ и МЕХМАТ в частности. (7 плюсов)" (от совершенно незнакомого человека) и "короче ты клоун и никак не можешь этого понять, обижаешься /.../ налицо деградация, то есть и было то плохо, но стало еще хуже. коороче не пиши мне больше приватов и вообще, ваня, ты меня очень разочаровал (9 плюсов)" (от товарища, с которым вместе ели, пили и в театр ходили). Подробне см. .
5. Ремизов получил приглашение пройти стажировку в издательстве Физматлит в роли верстальщика, чтобы познакомиться с работой издательства изнутри, обнако облом помешал принять приглашение.
6. С различными людьми было достигнуто много обнадеживающих предварительных договоренностей о реализации целей стартапа, однако они не были реализованы. Были бы они реализованы или нет, сказать сейчас нельзя из-за прекращения развития проекта, и поэтому позволю себе их не перечислять.
7. Стартап и личность Ивана Ремизова усилинно раскручивались на форуме. Мало кто не был осведомлён о том, что проект есть. Предполагалось, что вскоре появятся первые версии печатных текстов, и к ним будет интерес хотя бы в силу любопытства по поводу того, что же написал этот яркий фрик Gonobobel. Предполагалось, что тексты окажутся неожиданно качественными, в результате чего преобретут популярность, а маятник мнения об Иване Ремизове качнется в противоположную сторону, ближе к "шуму много, но результат хорош, так что простим автору шум и посмотрим, не пригодятся ли нам/нашим детям/товарищам/студентам книжки". Однако, маятнику не суждено было качнуться: наступил облом. К его описанию и перейдем.
Облом начал назревать в середине декабря 2009 и стал очевиден к концу февраля 2010. Проявился он в следующем:
1. Всплыли многие грубые ошибки планирования, допущенные на начальной стадии разработки проекта. В частности,
1.1. Стало ясно, что выполнить подготовку текстов в срок не получается из-за того, что масштаб необходимой для выполнения работы был оценен неверно.
1.2. Работа над проектом была в очень многом завязана на всего лишь одного человека --- его организатора.
1.3. Организатору в силу п.п. 1.1 и 1.2. стало банально не хватать времени на выполнение всех взятых на себя обязательств. Кроме того, времени стало не хватать и на не связанные с проектом дела, в результате чего стали возникать финансовые проблемы.
1.4. С очевидностью не хватало опыта управления проектами такого размера, находящимися в подобных стадиях при подобных имеющихся личных ограничениях. Простой здравый смысл начал понемногу отказывать из-за начавшегося переутомления.
1.5. Возникшие трудности показали, что была плохо продумана система управления возникающими по ходу дела рисками. В том числе была плохо продумана система контрольных точек, в каждой из которых подводится итог сделанного и принимается решение о следовании первоначальному плану либо о его корректировке.
1.6. Реклама была подана несвоевременно.
1.7. Бала выбрана слишком рискованная схема финансирования.
1.8. Не был тщательно продуман механизм выхода из проекта на любом его этапе.
1.9. Не был учтен человеческий фактор.
1.10. И так далее.
2. Наступившее всилу п.1 переутомление организатора вызвало снижение трудоспособности, а в силу того, что многое было завязано лично на него, делегировать все исполняемые им обязательства кому-либо оказалось невозможно. Проект начал буксовать. Обязательства, взятые на себя организатором, повисли в воздухе.
3. По не связанным с работой над проектом причинам наступило ухудшение состояния здоровья организатора (как и годом ранее, когда ему пришлось брать академ в РЭШ). Вкупе с переутомлением это привело к почти полной нетрудоспособности организатора. Приходится признать, что в то время Ремизов находился на грани нервного срыва, выглядел ужасно, физически и морально чувствовал себя ещё хуже и ничего не мог с этим поделать. Поведение его в тот период часто было по меньшей мере странным. В конце концов, организатором был объявлен технический дефолт по всем обязательствам, вместо выхода из академа в РЭШ пришлось написать прошение об отчислении псж (академ не продлили), издательский проект был заморожен и началась борьба за здоровье и жизнь.
4. Процесс восстановления здоровья подробно описывать не буду. Занял он довольно много времени, примерно с марта по сентябрь, т.е. около полугода, а так же потребовал неожиданно много сил и упорства. Очень, очень помогли родители. И, хотя обращаться к ним за помощью самостоятельному взрослому человеку было психологически очень неприятно, по-видимому, это было единственно верным решением на начало марта 2010, ибо со здоровьем был уже полный швах и сам себе Ремизов помочь уже был явно не в силах. Здоровье удалось полностью привести в порядок. Побочным положительным эффектом стало то, что удалось понять причину зимнего ежегодного ухудшения самочувствия: оказалось, что последние несколько лет лечили вообще не от того, а наиболее важное заболевание оставалось нераспознанным. К счастью, основная трудность оказалась именно в диагностике (привет, доктор Хаус), терапия хорошо известна и дала положительный результат. Весьма вероятно, что подобных срывов в будущем уже не произойдёт, т.к. "слабое звено" теперь уже выявлено и усилено.
Каково состояние дел сейчас?
Стартап --- заморожен. Пожалуй, можно было бы даже сказать, что провалился, если бы он с самого начала не анонсировался как рискованный и не позиционировался как попытка, допускающая прекращение. Заморозка прошла по довольно-таки негативному сценарию, но, учитывая сделанные при планировании ошибки, могло быть и хуже. Наработанные договоренности, подготовленные материалы --- законсервированы. Команда распущена на неопеделенный срок. А теперь и отчет написан.
Организатор --- сыт, здоров, намотал весьма поучительный опыт на ус, активно пишет диссертацию на мехмате (до конца аспирантуры остался год), свел к минимуму всю деятельность, не связанную с диссером. По приглашению научрука вошел в не очень дружный, но славный коллектив сотрудников мехмата МГУ --- вместе с В.П.Серебряковым ведет спецкурс по теории операторов. Прослушал в РЭШ курс лекций по управлению проектами и поулыбался над своими промахами. Имеет крупные долги (оплата обучения в РЭШ в 2008/2009 уч. г. + расходы на медицинское обслуживание), однако кредиторы не торопят и процент мал (родители помогли перекредитоваться на выгодных условиях). После окончания аспирантуры и защиты диссертации готов начать трудовую деятельность с учетом сделанных ошибок. Настрой оптимистичный.
Если есть вопросы/отзывы, могу попробовать ответить/прокомментировать.

pchelka77

в больнице алексеева здоровье попровлял что ли?

antill

в больнице алексеева здоровье попровлял что ли?
здоровье поправлял в нижнем новгороде, проходил обследование и лечение в нескольких медицинских центрах различного профиля
нижегородская медицина неожиданно удивила качеством
и да, федечка негодуэ

Logon

могу попробовать ответить
А надо?
имхо - ты садомазохист.
У всех у нас в жизни бывают удачи и поражения - но редко кто свои ошибки выносит на публику, напоминая о былом.
ЗЫ. В твоем том самом стартаповском обсуждении меня очнь сильно поразил аналогия, которю ты провел с автором потерриады - типа, она мульоны зарабатывает, чем я хуже

antill

А надо?
имхо - ты садомазохист. У всех у нас в жизни бывают удачи и поражения - но редко кто свои ошибки выносит на публику, напоминая о былом.
не считаю сейчас свой опыт поражением
когда всё шло крахом --- да, было очень и очень досадно, что не удаётся задуманное, что подвожу людей, что ошибся по многим пунктам, и что до кучи здоровье подводить стало в самый неподходящий момент... раньше такого со мной не случалось, всегда удавалось быстро оправиться от ущерба и привести всё в порядок
сейчас же рассматриваю произошедшее как очень и очень ценный опыт, который иным образом, вероятно, приобрести мне было невозможно. узнал много ценного о людях, себе и мире. к счастью, остался жив и сделался сильнее
ЗЫ. В твоем том самом стартаповском обсуждении меня очнь сильно поразил аналогия, которю ты провел с автором потерриады - типа, она мульоны зарабатывает, чем я хуже
ну задело, и что?
тебе неприятно было, что кто-то ставит большие цели и замахивается на большое, или что?
сейчас, после полученного опыта, я бы вел себя иначе, но тем не менее я по-прежнему считаю, что иметь большие амбиции --- не порок. порок --- вести себя неприлично, задирать нос, иметь неадекватный взгляд на себя и мир вокруг. а стремиться к самореализации --- нормально.

Logon

иметь большие амбиции --- не порок
ну да... Не знаю, вроде как на мехмате должны понимать термин слова "аналогия", нет?
так вот, проводить аналогии между изданием книг про Поттера и изданием книг по математие - очень и очень неправильно.
оторый иным образом, вероятно, приобрести мне было невозможно.

я и говорю, садомазохист.

antill

ну да... Не знаю, вроде как на мехмате должны понимать термин слова "аналогия", нет?
так вот, проводить аналогии между изданием книг про Поттера и изданием книг по математие - очень и очень неправильно.
понятное дело
математика --- штука специфичная
но математика --- лишь одна из областей, в которых планировалось вести работу. да и вообще, яркий пример всегда радует.
сейчас уже в любом случае это всё неважно
оторый иным образом, вероятно, приобрести мне было невозможно.

я и говорю, садомазохист.

садомазохист --- тот, кто делает что-то специально с целью вызвать боль
у меня же цель была, как ты понимаешь, иная.
я взял и попробовал, затем честно пожал все последствия.
не буду провоцировать тебя на какое-либо соревнование и не буду пытаться показать, что ты ничего серьёзного нового для себя не пробовал. может быть, пробовал, и успешно. очень хорошо.
мой пост --- для тех, кто предпочитает брать и пробовать, наматывать на ус, потом снова пробовать с учетом полученного опыта
мне кажется, нет другого пути узнать "получится или нет", кроме как попробовать

algraf

Иван, ты вроде человек не глупый, но в России наука ни в каких проявлениях не нужна и с этим надо смериться. Такой стартапа изначально был обречен. Даже если вспоминая шуточную тему от Вована про фисташки там шансов на успех была в 1000 раз больше, если заниматься этим конечно же ;)

Serg1912

Я так долго думал над проектом,
что он прошёл
или ещё можно присоединиться?
В приват

antill

в России наука ни в каких проявлениях не нужна и с этим надо смериться. Такой стартапа изначально был обречен.
Как знать. На качественных книжках по математике можно получить репутацию молодого образованного просветителя, это может открыть некоторые двери, что учитывая масштабы распила во всех сферах (считая образование) может помочь получить неплохой заказ, и так далее... Гадательно и спорно, но все же есть некоторый шанс... К тому же, обкатав книгописание и унигопродажу на одном, далее можно переключиться на другое... Неочевидно, в общем. Да и не хочется сейчас это обсуждать. На ближайшее время вся эта деятельность заморожена, а что будет потом станет ясно потом.
Но вообще, я бы сказал, что основная лажа даже не в выборе темы, а в несвоевременности проекта и грубых ошибках при планировании и в отсутствии опыта. Потому что до момента, когда выбор темы сыграл бы роль, дело даже не дошло.

bulgar

ну ты крут :)

Serg1912

Интернет-язык-2006: попытка систематизации
некоторых новейших языковых процессов
Коконова Анна Борисовна
аспирант филологического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова,
Ремизов Иван Дмитриевич,
студент 4 курса механико–математического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова,
В докладе рассматриваются новейшие тенденции развития русского языка,
связанные, главным образом, с ростом значения письменного общения через Интернет.
Основной акцент делается на описании так называемого «падонкаффского сленга» – ветви
русского Интернет-языка, имеющей почти сложившуюсякодификацию.
Современные технологии связи породили новый тип общения – сверхбыстрый
обмен печатным текстом между неограниченным числом людей. К настоящему моменту
социумом создана многогранная культура подобной коммуникации – на форумах, в чатах,
в ЖЖ, посредством сервисов sms, icq и пр. Мы рассмотрим одну из самых маргинальных
частей этой культуры, уже наделённую обществом самостоятельным именем
«падонкаффский сленг» (далее – ПС).
Основную часть ПС составляют не слова в переносном значении или специально
созданные слова (как, например, это имеет место в уголовной «фене» и профессиональном
арго медиков), а обычные слова русского языка, модифицированные орфографически и,
возможно, орфоэпически. Нормы упомянутой модификации к настоящему моменту в
целом сложились (что, кстати, не всегда осознаётся даже теми, кто пользуется ПС
постоянно),
Мы выделяем следующие типы элементарных преобразований, сочетание которых
и переводит обычное слово в «падонкаффское»:
Орфографические преобразования:
1. Замена глухого согласного на его звонкую пару: кросавчег, учаснег, превед, каг
дила, трафег.
2. Замена звонкого согласного на его глухую пару: допрое утро, хад, песда, моск,
Новый Гот, пофих.
3. Выпадение непроизносимых согласных: учаснег, щасливый.
4. Замена безударных гласных на их "пару": а–о, и–е (и наоборот): пешу правельна,
сотона, апиридил, сцуко, пелотка.
5. Удвоение буквы: аффтар, аццкий, креатифф, яссык, мосск.
6. Графическое обозначение звуков [ja] буквами йа (подобное графическое
обозначение других йотированных пока не встречается): йад, йайца, йа.
Измененные по данным правилам слова начинают жить отдельной от
производящих основ жизнью, создавая свои словообразовательные ряды и модели.
Например, слово "кросавчег" породило ряд наименований человека по признаку или
действию: учаснег, омириканчег, вадительчег, муссыкантичег.
Орфоэпические нормы ПС
Интересно, что большинство слов «п.с.» пишутся так, что произнести их можно
правильно, так, как мы привыкли (если не обращать внимания на графику). Но здесь
вступает в силу такая тенденция русского языка, каквлияние графики на произношение:
(вспомним смену "старшей" орфоэпической нормы на "младшую": [дошт'] вместо [дощ];
[руск'ий] вместо [рускъй] и т.п.).
Наблюдения за говорящими на п.с. показывают, что носители п.с. стараются и в
речи выделить "падонкаффское" слово особым произношением, т.к.специфическое
произношение является маркером принадлежности человека к "антикультуре" и
мощнейшим выразительным средством. Не беремся утверждать, что описанные ниже
орфоэпические нормы свойственны всем говорящим на ПС, но они являются ведущей
тенденцией разговорного п.с.
Итак, в чем же специфика произношения "падонкаффских" слов? Как и
написание,произношение слов в «п.с.» отказывается подчиняться фонетическим нормам
русского языка.
1. Известно, что со времени падения редуцированных звонкие согласные на конце
слова и перед глухими согласными оглушаются – у "падонков" это правило не действует,
так и произносится – [кросавчег], [превед]. Произносить такие слова откровенно трудно,
затотаким образом подчеркивается индивидуальность говорящего.
2. Удвоенные согласные в основном не характерны для русского языка; двойные
звуки мы произносим довольно редко, например, удвоенное [с] или сонорные (касса,
ванна) или [ц] в сочетании –тся (строится). В ПС же двойные звуки являются
дополнительным выразительным средством и используются очень широко. Удваивается в
основном «ф» на месте «в», «с» на месте «з», «ц» на месте сочетания «тс», «дс». Эти же
звуки и произносятся: [аффтар], [муссыкант], [аццкий].
3. Безударные гласные, замененные на их "пары", произносятся без редукции:
[кросодко], [пешы исчо].
Следует также отметить, что на вопрос о том, какие именно из правил будет
употреблены при написании или произношении конкретного слова, каждый говорящий
отвечает самостоятельно непосредственно в момент речи (письма), опираясь главным
образом на интуицию и опыт общения. В ПС выбор способа модификации слов
вариативен, однако общая тенденция всегда одинакова и описывается приведёнными
выше правилами (хотя их список может быть продолжен, и авторы не претендуют на
всеохватность описания).
Укажем также, что выбор буквы в орфографии или звука в орфоэпии диктуется
понятием гиперфонемы, видимо, заложенным в сознании говорящего/пишущего на п.с.
ПС – весьма многогранное явление, заслуживающее всестороннего изучения. К
примеру, ПС не содержит по–настоящему оскорбительных слов, общение с
использованием ПС воспринимается как языковая игра. Совершенно удивительно при
этом, что "правила" этой игры, нигде не обозначенные, воспринимаются носителями
русского языка и продолжаются в рамках заданной тенденции.

Logon

можно получить репутацию молодого образованного просветителя, это может открыть некоторые двери, что учитывая масштабы распила во всех сферах (считая образование) может помочь получить неплохой заказ, и так далее

етить.... ты хоть такую херь не пиши, а то лично у меня по прочтению складывается впечатление, что целью было:
1. Получить репутацию "молодого просветителя". Т.е. даже не стать им, а просто "получить репутацию". :shocked:
2. Присосаться к распилу в образовании :mad:
зы. проще к гей-тусовке присоединится - та репутация больше очков принесет и присосаться тоже помогут

roza200611

хорошо что ты понял что твой проект полная хуета. написать об этом большая смелость!
надеюсь, ты поокрепнешь на этом поприще, в следующий раз отнесешься более серьезно к своим затеям.
зы надоели псевдо-научные псевдокниги, да и псевдо-ученые с псевдо-писателями тоже поднадоели(я не только про тебя, вообще про положение в России). надеюсь ты это перерастешь...

antill

проще к гей-тусовке присоединится
удачи! :grin:

antill

спасибо

Logon

то есть остальные пункты, по поводу распила и создания образа принимаются?

Serg1912

Кто провоцирует Ваню будет имет дело со мной.

roza200611

Кто провоцирует Ваню будет имет дело со мной.
вприват

antill

я имел в виду, что в атмосфере распила хаос порой достигает удивительных размеров, и, поскольку отчитываться-то какой-то деятельностью всё же нужно, иногда нанимают-таки нормальных людей, чтобы они сделали хоть что-нибудь настоящее, дабы была возможность выставить это потом на обозрение, скрыв провалы в других областях. и бывает, что таким людям платят щедро
а так, да, конечно, мой проект в том виде, в каком он был --- хуета по многим пунктам. но не по всем
вопросы-то по тематике первого поста есть ещё? ибо отвечать на твою критику меня лично мне не хочется
готов ответить на вопросы тем, кто что-то не понял из моего опыта и хочет знать детали, чтобы предостеречь себя самого в будущем. можно в приват, дабы не провоцировать троллей на флуд

antill

Кто провоцирует Ваню будет имет дело со мной.
Эх, братец... Не хочу тебя обидеть, но в твоей защите в данном треде я ну совершенно не нуждаюсь.

igorfeelee

зачем пишешь о себе в третьем лице? да еще так много и с таким упоением. это правда настораживает, кроме шуток.

fabio

а как дела со стартапом "кладбище гз-шных форумчан" каков дебит-кредит ?

antill

зачем пишешь о себе в третьем лице? да еще так много и с таким упоением. это правда настораживает, кроме шуток.
да просто хотел рассказать отвлеченно, типа вот "смотрите как начиналось и что получилось", потом понял, что глуповато, а переделывать уже влом

antill

а как дела со стартапом "кладбище гз-шных форумчан" каков дебит-кредит ?
это не стартап, это вообще некоммерческое дело, и мне кажется, что флуд на эту тему неуместен :mad:
так что отвали-ка тоже :D

filippov2005

Каков результат по набору людей в команду? Были ли они полезны?
P.S. Опыт интересный. Но отвлечься от неприятия "позерства" и попробовать сказать что-нить конструктивное трудно.
будет интерес хотя бы в силу любопытства по поводу того, что же написал этот яркий фрик
Стратегия привлечь внимание к будущему результату необычным, неприемлимым для подавляющего большинства поведением понятна и полезна.
Но ведь основная цель-то была набрать команду?
Кого привлечет ведущий себя как фрик? Фриков? Как потом с набранными работать?

Angalak

Если вкратце, то прав оказался Вован)

antill

Каков результат по набору людей в команду? Были ли они полезны?
я получил отклики от специалистов всех запрошенных категорий (не все были с форума, некоторых нашел по другим каналам). собственно моё предложение к ним было такое: ребята, вот такие-то и такие-то имеются планы, не хотите ли поучаствовать? сначала работы будет немного и вам будет не особо трудно, а если дело попрет, тогда и посмотрим, какую выгоду оно приносит и сколько дивидендов мы с него можем получить, и адекватно ли будет посвятить себя этому делу полностью. пока что время старта зависит от меня (т.к. я --- автор первого из предполагавшихся к изданию текстов) и стопорится процесс на мне, так что вы пока подождите, когда будет готово --- я свистну. на том и порешили. я обращался за консультациями, но не свистнул. (единственное что, я малость достал юриста, постоянно подпинывал --- мол, давай, действуй с опережением, но он говорил "успеется", экономил силы, и оказался, по итогам, прав).
люди оказалась безусловно полезны. много получил советов, завел знакомств, приобрел опыта. сейчас мне прошлогодний проект кажется ещё более рискованным и несвоевременным, чем когда год назад я его начинал
P.S. Опыт интересный. Но отвлечься от неприятия "позерства" и попробовать сказать что-нить конструктивное трудно.

мне самому трудно :grin: маска частично прирастает :D что ж, время все смоет, мне кажется.
Стратегия привлечь внимание к будущему результату необычным, неприемлимым для подавляющего большинства поведением понятна и полезна.
Но ведь основная цель-то была набрать команду?
целей было две: привлечь внимание к будущему продукту и набрать команду; обе были достигнуты
Кого привлечет ведущий себя как фрик? Фриков? Как потом с набранными работать?

типа adverse selection? в общем, да, теоритически такая проблема при подобных способах отбора должна возникать и часто возникает. например, когда ты раздаешь еду или одежду бедным, то на деле она привлекает в первую очередь тех, кто её не есть/носить будет, а тех, кто её целенаправленно пойдет продавать, причем большими партиями --- в общем, отнюдь не одних только бедных и обиженных привлечет предложение халявной еды и одежды
но на деле в моем случае было очень легко отделить поведшихся на фриковость моего поведения настоящих фриков от тех, кто предположил наличие "второго дна" и дал себе труд пообщаться со мной лично.

antill

Если вкратце, то прав оказался Вован)
согласен

Enery

Имеет крупные долги (оплата обучения в РЭШ в 2008/2009 уч. г. + расходы на медицинское обслуживание),

Какие уж тут книги, если автор сначала заплатил за обучение, а потом бросил и занялся авантюрой.

antill

Какие уж тут книги, если автор сначала заплатил за обучение, а потом бросил и занялся авантюрой.
По сути, ты прав.
Тем не менее, были различные варианты, и если бы не подстава со здоровьем, то стартап был бы заморожен более мягко, когда стало понятно, что спланирован он плохо и вылезает из временных рамок. Если бы не плохое физическое состояние, то я бы вышел из академа и продолжил обучение в РЭШке дальше, а писательство отложилось бы до лучших времен, раз уж не удалось его выполнить в срок.
Ну а долгом перед банком из присутствующих может "похвастаться", вероятно, каждый воторой, никого этим не удивишь. Пока я был здоров, велосипед ехал, все концы с концами сходились, удавалось параллельно заниматься несколькими делами: обслуживанием долга, развитием стартапа, другими вещами. Когда трудоспособность упала, все вылетело в трубу.
Что ж, очень поучительно, я считаю. Конечно, можно было все выводы о том, как надо вести дела, чтобы не было таких рисков, сделать и без личного участия :D Что ж, спасибо, что хоть так обучился.
Едем дальше.
Кстати, я так понял, что основная масса вопросов уже задана? Если так, то с вашего позволения не буду регулярно проверять тред. В случае чего --- стучите в личку.
Надеюсь, описанный выше мой опыт вас не испугает, не заставит опустить руки, а научит разумной осторожности и поможет не совершать хотя бы тех же самых ошибок.
Успехов в делах в наступающем году! :D

kwerl

дебит

Вот уж СЗМ, так СЗМ! :(

pyps87

извините.. а чо гонобобель псих штоле? он признался какой ему диагноз поставили?

Logon

Переутомление.
В принципе, лечится недельной поездкой в какую-нибудь глухую деревушку с молодухой и парой-тройкой ящиков водки.

philnau

Это рынок во всем виноват, он говяный, ты как бы выше его.
А Герико к тебе на семинар тоже ходил?

Enery

то стартап был бы заморожен более мягко
Это как ?

Enery

А Герико к тебе на семинар тоже ходил?
У Герико свой образовательный бизнес. Вернее псевдообразовательный и псевдопсихологический. Однако то даже Герико и придурок торгующий видеокурсами по вебвёрстке смогли заработать какоие-то гроши, говорит о том, что кое-какой спрос на этом рынке всё же есть. Осталось только предложить востребованный и качественный продукт.

selena12


Деби́т (фр. debit — сбыт, расход) — объём жидкости (воды, нефти) или газа, стабильно поступающий из некоторого естественного или искусственного источника в единицу времени.
очевидно, имеются в виду потоки говна со стороны (еще живых) форумчан

natalim

Основная идея стартапа состояла в том, чтобы создать высококлассные пособия по математике и с выгодой продать их по всему миру.
дурак, лучшее пособие по математике способен написать только Садовничий
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: