Полиграф на собеседовании кто проходил?
Насколько законен отказ в работе, если не пройдешь на нем тест?не законен. такая форма проверки ТК не предусмотрена
Кто имел такой опыт?не при устройстве- но результаты я видела странные. В некоторых журналах пишут что-то типа"вопрос-ответ с детектором". Если не совпадает- то просят чела разъяснить.
Можно ли обмануть?
Иногда:
вопрос: вы завидуете успеху коллег?
ответ: да
детектор:нет
чел объясняется: мне пофиг на окружающих ,но сказать стесняюсь.
мой комментарий- абсолютно равнодушных к чужому успеху представителей шоу-бизнеса еще поискать надо. Значит,можно манипулировать детектором. Но это сложно,надо верить,в то,что говоришь
А есть преценденты судебных решений, не знаешь?
ну,тебе же отказывают по ДРУГИМ причинам. Трудно доказать,что причиной отказа стал отказ от детектора.
откажут с подходящей и все
обычо на полиграфе проверяют курьеров (которые бабки возят), кассиров и т.д.
остальных проверяют только параноики
Кстати, сколько платит работодатель за такой тест?
пригласить специалиста на разовую проверку 3-4тр
там человек важнее прибора, надо еще уметь результаты оценивать
потому и трудности ,и неправильная интрепретация результатов так часты- бпабло жалко,и тестят так ,как в приведенной выше цитате из журнала

Во как. Дорого, однако. А такие затраты оправдывают снижение рисков? Есть какая-либо аналитика?
если тестить тех, кто может спереть кучу бабок - то оправдывает, а тестить прогеров - нет :]
спецов мало,поэтому какая статистика,особенно,учитывая незаконность применения полиграфа в частных изысканиях
Можно ли обмануть?В принципе, обмануть можно


Как действовать, расскажи вкратце.
Кто имел такой опыт?Когда в Саентологическую Церковь Москвы устраивался на работу то там имел такой опыт
Можно ли обмануть?
Насколько законен отказ в работе, если не пройдешь на нем тест?
Теоретиков просьба не засорять тред, без вас все знаю. Инетересует мнение людей, реально общавшихся с прибором.
Обмануть сложно но можно.
И как итог приняли на работу. поэтому про отказ не интересовался.
когда бабло кто-то скоммуниздилЧисто практический вопрос: в конторе пропало бабло, подозревают чела, тот идет в отказ; договариваются проверить его на прлиграфе, и когда там задают вопрос "а не вы ли взяли бабки",прибор регистрирует некие колебания. Таки вопрос - эти колебания связаны стем, что чел взял деньги или с тем, что чела очень волнует данная тема, посколько его обвиняли в краже, которую он не делал, и это обвинение его сильно напрягало.
Ведь насколько я понимаю, прибор не дает ответа "Да" или "Нет", он показывает различные реакции на различные вопросы и только мастерство "интерпритатора" этих данных позволяет отделить ложь от правды. Так сможет он отличить одно "волнение" от другого?
Так сможет он отличить одно "волнение" от другого?Обратитесь к САЕНТОЛОГАМ
они точно определят крал он или не крал
если курьер украл деньги, а сказал, что его ограбили, то это сразу видно и он сознается в этом
если финдиректор придумал хитрую схему перекачки бабла себе в карман, то полиграф не поможет

Как действовать, расскажи вкратце.главный принцип - не должно быть эмоциональных всплесков при каких-то определенных вопросах, т.е. нужно либо быть абсолютно спокойным и вообще ни на что не реагировать, либо "дергаться" все время, чтобы тебя одинаково колбасило и при самых невинных вопросах, и при ключевых
"Твик, сынок, успокойся" =)
А если под транквилизаторами прийти?

Потом для активности амфетаминов сожрать
И запить пивом для прихода в норму
Это все можно, но тот же феназепам не так заметен, а вот спокойствие - как у удава.
после последнего действия, аппарат сломается

Спросили : "Вы употребляете наркотики", парень ответил, что нет.
На работу его взяли

На мой вопрос: "думаешь не заметили, что соврал?", он ответил "а, я искренне считаю, что трава -не наркотик"

Искренность - вот залог обмана машины

Похожие темы:
Оставить комментарий
12457806
Кто имел такой опыт?Можно ли обмануть?
Насколько законен отказ в работе, если не пройдешь на нем тест?
Теоретиков просьба не засорять тред, без вас все знаю. Инетересует мнение людей, реально общавшихся с прибором.