Что готовит 2016-й год в России

dressman

Вчера был на собрании членов ТИК и УИК, обсуждалась подготовка к выборам в думу и последние поправки к законодательству. Стандартные для наших кодексов тупые формулировки, которые можно трактовать как угодно ("создание помех участию избирателей в голосовании", статья 5.69), новые ограничения касательно наблюдателей, вот это всё. Было высказано утверждение, что цель на Москву - сделать 20-30% участков полностью подконтрольными, иметь возможность нарисовать там нужный процент. В регионах, понятно, ситуация будет ещё хуже.
Все эти разговоры на фоне текущих новостей о нацгвардии навевают очень грустные мысли. Какую гайку закрутят следующей? Что это, осознание солнцеликим близости (и неизбежности) пистеца?
Ваш прогноз.

stm5423431

то это, осознание солнцеликим близости (и неизбежности) пистеца?
не обязательно какой-нибудь пиздец произойдет, скорее всего будет просто плавное скатывание в совок

krisy1

всецело одобряю действия правительства!
страна в опасности! Нужно сплотиться вокруг нац лидера и правящей партии а не в демократию играть! Ура товарищи!
думаю вот австралия канада или сшп... где мне будет комфортнее сплощаца вокруг пу

Brina

Мне пофигу, я на выборы не хожу, я вообще запретил бы нахрен все выборы.

gena137

Какого пиздеца то?
Власть просто перестраховывается и обеспечивает надежную преемственность, комфортную.
С чего людям на улицы то выходить?
Голода нет. А пока людей до ручки не доведут они никуда не пойдут. Плюс дибилятор работает вовсю.
Никакой пиздец-революционной ситуации нет и не предвидется.
Креативный класс (типа белоленточники) на силовой протест не способен.
Где он пиздец то? Откуда ему взяться? Никаких осмысленных сил и движений нету в принципе, способных на что - то серьезное.

igor_56

В 88 году тоже не было заметно обывателям осмысленных сил, а через три года государство ссср перестало существовать.

Max778

Сплотиться всем вместе в муравьином кругу!

Koldunel

+1
Более того, куча людей счастлива от того, что за них думают и решают
А те, кому это не нравится, имеют возможность пролезть к кормушке
В итоге все (почти все) довольны

gena137

В 88 году тоже не было заметно обывателям осмысленных сил, а через три года государство ссср перестало существовать.
Разумеется это не так. Движение к развалу было осмысленным на всех уровнях.

Brina

Нет. От Ходорковского или Навального — не согласен. От Путина... пока согласен.

rafaeljagaryan

От Ходорковского или Навального
Только потому что они не у власти. Понятно все с тобой.

igor_56

можешь привести источники внутри советского общества таких осмысленных высказываний и прогнозов, датированные 88 годом?
как правило то что мне встречается - это высказывания (как апологетов совка так и считающих, что совок развалился к лучшему) в духе "в 88 году, если кому сказать, что ссср через три года перестанет существовать, то подняли бы на смех"
более того погляди на результаты Всесою́зного рефере́ндума о сохране́нии СССР в марте 1991 года

даже по его результатам предположить развал ссср через полгода может только очень смелый прогнозист.

Brina

Нет. Я последовательно не приемлю либералов и демократов. Лет с 11. Путька — тоже, конечно, ливер, нормальные люди под Собчаком работать не могли, но, вроде, он немного исправился. Там Крым отжал, Донбасс как-то на три с минусом, санкции полезные нажили. Но в целом, конечно, он тоже ливер. Т.е. я бы был доволен, если б его с Ходором в один лагерь посадить. А он плохо сделал — Ходора выпустил...

gena137

можешь привести источники внутри советского общества таких осмысленных высказываний и прогнозов, датированные 88 годом?
как правило то что мне встречается - это высказывания (как апологетов совка так и считающих, что совок развалился к лучшему) в духе "в 88 году, если кому сказать, что ссср через три года перестанет существовать, то подняли бы на смех"
более того погляди на результаты Всесою́зного рефере́ндума о сохране́нии СССР в марте 1991 года

даже по его результатам предположить развал ссср через полгода может только очень смелый прогнозист.
Это в том числе говорит о том, как я сказал, что развал был осмысленным на всех уровнях.
То есть его инициировали элиты это по - первых.
А массы отнеслись равнодушно пассивно - то есть приняли такое положение вещей - это два.
Все.
Нынешнее же положение полностью устраивает наши элиты. Воруй убивай еби гусей. Че еще надо?
Ну а массы как всегда равнодушно пассивны.

rafaeljagaryan

Лет с 11.
У тебя как у топа детская травма?)

demiurg

То есть ты сам же написал что согласен жрать ливерское говно, так что получается всё равно чьё

dressman

Какого пиздеца то?

Какого-нибудь. Тут, понимаешь, дело в том, что до последнего кажется, что ничего не будет, что жизнь будет вяло течь своим чередом. А потом - хуяк, и ты не заметил момент, когда проснулся в другом государстве.
Например, протестное голосование на думских выборах (а многое указывает на то, что именно такое ожидается) может откусить у ЕдРа его долю и даже, чего-доброго, дать системной оппозиции такой кусок, что она вздумает качать права и на что-то реально претендовать. А если под это дело ещё грамотного оратора просунуть, который может завести толпу... На фоне ухудшающейся ситуации в экономике это вполне может быть очень весело и жарко. И довольно непредсказуемо.

taiti

Например, протестное голосование на думских выборах (а многое указывает на то, что именно такое ожидается) может откусить у ЕдРа его долю и даже, чего-доброго, дать системной оппозиции такой кусок, что она вздумает качать права и на что-то реально претендовать. А если под это дело ещё грамотного оратора просунуть, который может завести толпу... На фоне ухудшающейся ситуации в экономике это вполне может быть очень весело и жарко. И довольно непредсказуемо.
Довольно непредсказуемо это обычно лишь для людей без мозгов. Потом обычно следует довольно непредсказуемый взлет во всех сферах, как на Украине.
Для серьезных людей все предсказуемо уже сегодня.

mym1962

Переворот может быть внутри самой власти, какой собственно и был при развале СССР. Поэтому наверно Путя и берет все силовые ведомства на себя. При перевороте внутри власти много народу на улице и не надо.

gena137

Переворот может быть внутри самой власти, какой собственно и был при развале СССР. Поэтому наверно Путя и берет все силовые ведомства на себя. При перевороте внутри власти много народу на улице и не надо.
Гипотетически да, единственно возможный вариант.
Вот только между кем и кем в элитах раскол возможен и на какой предмет?
Дележ награбленного? На дак в итоге то ничего не поменяется.

Avelia

Ваш прогноз.
http://www.leonidvolkov.ru/p/70/

tachenka28

 
внутри советского общества таких осмысленных высказываний и прогнозов, датированные 88 годом?

Прекрасно помню 1988 год, вот тебе осмысление и абсолютно верный прогноз от 1988 года!
В тюбетейке - нынешняя жена Чубайса)))
 

Brina

// У тебя как у топа детская травма?
Как-то глупо использовать здесь термин травма. Но в каком-то смысле да — один распад СССР чего стоит?

Brina

Не. Путька все ж на пути исправления — хотя надо бы перед тру-патриотами покаяться. А ливер типа Навального — не на пути исправления. Они, в широком смысле слова, одно и то же, но реально сохранение у власти Путина дает надежду на небольшой прогресс, тогда как приход к власти Ходорковского — очевидная деградация.

igor_56

эти все сигналы с периферии советского общества не в счет. сколько их было и кто их в серьез воспринимал? тут даже по клипу видно, что обыватели в метро их сумашедшими считают.
такие маргинальные сигналы есть во всех странах во все времена.
вот из нашего времени:

grg2

Вот только между кем и кем в элитах раскол возможен и на какой предмет?
Между западниками, для которых ценно своё государство, и между западниками, которым на своё государство плевать. На предмет того, в какой степени можно поступаться национальными интересами ради вхождения в благословенный западный мир.
Первым несколько ближе так называемая патриотическая часть общества (они на неё смотрят как на говно, хотя и заигрывают с ней иногда, чтобы иметь какую-то опору), вторым ближе в основном космополитичные креаклы. Их немного, но достаточно для протестных акций, которые можно было бы объявить массовыми. Остаётся только в нужный момент как-то парализовать или дискредитировать патриотические инициативы, если они возникнут, и получим новый 91-й год.

igor_56

западниками, для которых ценно своё государство
а что это за люди? хотя бы пяток фамилий

tachenka28

Если без тирана, то из власти это
Медведев Дмитрий Анатольевич, Лавров Сергей Викторович, Иванов Сергей Борисович, Нарышкин Сергей Евгеньевич, Шувалов Игорь Иванович, список можно продолжать

demetrius86

В регионах, понятно, ситуация будет ещё хуже.
 В каких регионах? В Ярославской, Вологодской и Костромской областях подсчёт голосов идёт без электорально-значимых нарушений.
 А вот например в Москве - электоральная помойка. В МосОбласти бандитизм на выборах. В Чечне явка избирателей в 2 раза выше, но голосуют только за Кадырова.

demetrius86

Вчера был на собрании членов ТИК и УИК,.
Каком? Где? Кто организатор?

demetrius86

новые ограничения касательно наблюдателей,
 Всё-таки у наблюдателей стало больше прав. Ограничили мобильность и количество.
 
цель на Москву - сделать 20-30% участков полностью подконтрольными

 Я писал уже на форуме, что при достаточном количестве волонтёров-наблюдателей у московской избиркомовской мафии это не получится. В Москве всего порядка 3600 УИКов.

dressman

Не нервничай.
Справороссы, формально от которых я прг.
По районам Ломоносовский, Гагаринский, Черемушки и ещё какой-то.

demetrius86

В 88 году тоже не было заметно обывателям осмысленных сил, а через три года государство ссср перестало существовать.
Горбачёв, Ельцин, Яковлев.

TOXA

Ну, в некотором смысле НСДАП тоже была немецким патриотическим проектом... :grin:
Вопрос в том, что будет, когда РФ проебет это противостояние.

tachenka28

Не ссы, не только дрюмпф, но и клинтон - наш!
http://www.newsru.com/world/08apr2016/krmlhillary.html
В "Панамских документах" нашли связь между помощниками Хиллари Клинтон и Кремлем

В "Панамских документах" нашли связь между помощниками Хиллари Клинтон и Кремлем
Издание The New York Observer опубликовало статью, в которой поведала о компании-лоббисте интересов "Сбербанка" в США
Стоит подчеркнуть, что часть расследования в отношении американских клиентов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, хранившей скандальные документы, пока еще не опубликована
В "Панамских документах", содержащих информацию об офшорных компаниях бизнесменов из различных стран, в том числе и из России, обнаружили сведения о возможной связи Кремля с командой Хиллари Клинтон, которая собирается бороться за кресло президента США.
Издание The New York Observer опубликовало статью, в которой поведала о компании - лоббисте интересов "Сбербанка" в США. "Среди многочисленных откровений почти затерялся тот факт, что крупнейший банк России пользуется услугами The Podesta Group как своего лоббиста в Вашингтоне", - цитирует статью InoPressa.
По словам автора, это известная фирма, а у ее главы Тони Подеста прекрасные связи. Он основал фирму в 1998 году вместе со своим братом Джоном, который когда-то был главой аппарата президента Билла Клинтона, а позднее стал советником президента Барака Обамы.
Газета подчеркивает, что сейчас Тони Подеста собирает крупные средства в фонд президентской кампании Клинтон, а Джон Подеста является председателем ее избирательного штаба. При этом в марте стало известно о том, что американская компания будет работать со "Сбербанком".
"Среди филиалов "Сбербанка", которые тоже представляет Podesta Group, есть Troika Dialog Group Limited, зарегистрированный на Каймановых островах, SBGB Cyprus Limited и SB International, зарегистрированные на Кипре. На этой неделе OCCRP - консорциум журналистов, изучающий "Панамские документы", - сообщил, что "Сбербанк" и Troika Dialog используются людьми из ближайшего окружения Путина для перевода государственных средств в порой сомнительные частные инвестиции", - говорится в статье.
По мнению журналистов, российский банк нанял Podesta Group, чтобы улучшить свой имидж и ослабить влияние санкций на Россию. Мажоритарный акционер "Сбербанка" - ЦБ России. "Другими словами, "Сбербанк" в функциональном плане - "рука" Кремля, хотя по видимости является частным учреждением", - пишет The New York Observer.
Журналисты отмечают, что средства, которые проводятся через "Сбербанк", якобы "регулярно идут на поддержку тайных операций российской разведки" и банк использует свои зарубежные офисы как прикрытие для Службы внешней разведки РФ (СВР).
Некий сотрудник контрразведки НАТО рассказал, что "Сбербанк", имеющий отделения в нескольких десятках зарубежных стран, "функционирует наподобие "руки" СВР за пределами России, а многие его высокопоставленные сотрудники - это "бывшие" сотрудники российской разведки".
Напомним, что в 2010 году власти Грузии наняли американскую лоббистскую фирму Podesta Group для организации встреч грузинского руководства с представителями Конгресса и администрации США. Однако журналисты отмечали, что, потратив миллион долларов на американских лоббистов, тогдашний президент страны Михаил Саакашвили так и не добился гарантий встречи с президентом США Бараком Обамой.
Накануне организация WikiLeaks, получившая известность благодаря публикации секретных документов руководства США, назвала офшорный скандал атакой на президента РФ Владимира Путина, спонсированной Агентством США по международному развитию (USAID) и Фондом Сороса.
В организациях, занимавшихся расследованием, не скрывают, что получают средства от USAID и Фонда Сороса. Тем не менее в Центре по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) утверждают, что в публикации "Панамских документов" государственные структуры не участвовали.
Правительство США опровергло свою причастность к организации утечки в прессу "Панамских документов". Стоит подчеркнуть, что часть расследования в отношении американских клиентов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, хранившей скандальные документы, пока еще не опубликована.

demetrius86

Справороссы, формально от которых я прг.По районам Ломоносовский, Гагаринский, Черемушки и ещё какой-то.
Спасибо. Собраний много всяких проходит.

dressman

Всё-таки у наблюдателей стало больше прав

Например?
Я писал уже на форуме, что при достаточном количестве волонтёров-наблюдателей у московской избиркомовской мафии это не получится.

Как бы очевидно. Только ограничение мобильности и количества как раз призваны помочь тому, чтобы у "мафии" всё получилось. Отсюда и призыв, звучавший на собрании - "зовите друзей, нам нужно больше наблюдателей".

demetrius86

Например?
1) Удаление наблюдателя по воле левой ноздри председателя УИКа теперь невозможно.
2) Претензии по видеосъёмке больше предъявлять бесполезно.
3) Сама видеосъёмка превратилась из косвенного доказательства в прямое.

dressman

1) Удаление наблюдателя по воле левой ноздри председателя УИКа теперь невозможно.
2) Претензии по видеосъёмке больше предъявлять бесполезно.

Можно пруф, о чем ты говоришь?
Тоже не понял, о чем это. На собрании обсуждали, например, такой момент, что видеосъемка теперь возможна только с того места, которое укажет председатель, с предварительным уведомлением (wtf? устным? письменным? это даже не написано)

olviya

более того погляди на результаты Всесою́зного рефере́ндума о сохране́нии СССР в марте 1991 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE...
даже по его результатам предположить развал ссср через полгода может только очень смелый прогнозист.
Да ну? А ничего, что Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Грузия и Армения к тому моменту уже практически отвалились от СССР, что отлично видно по тем же результатам референдума, и о чём написано в статье по ссылке, в том числе.

olviya

Какую гайку закрутят следующей? Что это, осознание солнцеликим близости (и неизбежности) пистеца?
Это осознание того, что недовольство населения и элит лучше давить в зародыше. Очевидно, что главная и единственная цель Путина — сделать так, чтобы потерять власть он не мог. Против каждого из возможных сценариев потери власти он выстраивает эшелонированную оборону так, чтобы муха не пролетела.
Никакого п-ца скорее всего не случится.
Элиты тотально дискредитированы перед населением и заграницей, обмазаны грязными делами с ног до головы.
Население атомизировано, объединения населения по некоммерческим мотивам по возможности душатся в зародыше. По ТВ пропаганда формирует повестку потребную власти, в интернете добавляются платные тролли, делающие фактически невозможным свободную коммуникацию — установление связей по общественно-политическим темам, в оффлайне во всех заметных общественно-политических структурах сложно кому-либо доверять.
Всплеск политической активности 2011 — 2013 годов сошёл на нет. Оппозиционная часть общества разгромно проиграла и, очевидно, будет ещё долго восстанавливаться.
Демографический ресурс протеста исчерпан. "Большое поколение" 80-х годов рождения провалило протест, сейчас занимается преимущественно неполитическими делами, решая собственные жизненные проблемы, остепеняется. Поколение 90-х годов рождения гнать волну неспособно хотя бы из-за своей малочисленности.
Бизнес придушен и дискредитирован перед населением.
Средний класс придушен и подталкивается к отъезду из России на ПМЖ.
Оппозиционные силы разобщены как между идеологическими спектрами, так и внутри них. Левые, националисты, либералы — разбиты все.
Западный мир завален собственными проблемами. Многочисленные кризисы разной природы в Европе, опасность дестабилизации Китая на фоне падения темпов экономического роста, чудовищное состояние дел на Ближнем Востоке, повсеместный рост исламского экстремизма, хрупкость имеющихся достижений в чёрной Африке, глобальные климатические изменения и множество других проблем — проблем настолько много, что у Запада, объективно нет никакого интереса раскачивать сейчас ситуацию ещё и в России — разруливать новые проблемы нет никаких ресурсов.
Так что мой прогноз — в инерционном сценарии ещё лет 10 вообще не будет никаких шансов сместить Путина. Репрессивность и еб-сть государства постепенно будут нарастать. Возможности для граждан как-то шевелиться постепенно будут ограничиваться и уничтожаться. Ну а лет через 10 видно будет, Путину будет за 70, может быть начнутся какие-нибудь маразматические изменения. А может быть и не начнутся, и он до 100 лет будет нами править, как Мугабе в Зимбабве.
Единственное, что может случиться, что может пошатнуть баланс — какая-то крупная техногенная или антропогенная катастрофа или неожиданное военное поражение в очередной маленькой войне. Разрушится Саяно-Шушенская ГЭС и волна смоет Красноярск. Или крымчанам совсем станет не хватать воды и они начнут умирать от жажды. Или Россия начнёт воевать с Казахстаном, и казахи неожиданно победят. Что-то такого уровня. И то не факт, что это как-то повлияет на политику, возможно всем будет пофигу, как всегда.

igor_56

почему бы не предположить, что ссср мог сохраниться без прибалтики, армении и пр. после такого референдума?

olviya

почему бы не предположить, что ссср мог сохраниться без прибалтики, армении и пр. после такого референдума?
Это вопрос о том, что подразумевать под словом "развал". С моей точки зрения, отделение от союза 6 республик — это уже "развал". Для кого-то, возможно, и отделение 14 республик ещё не "развал".
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: