Явку на выборы попытаются увеличить за счет бомжей

rjhgec

Явку на выборы попытаются увеличить и за счет бомжей. После того как Центризбирком принял постановление по организации голосования избирателей, "обладающих активным избирательным правом, но не имеющих регистрации по месту жительства в пределах страны", как минимум в 12 регионах создали дополнительные избирательные участки для этой категории граждан.
В Нижегородской и Челябинской областях созданы по два таких участка, в том числе на железнодорожных вокзалах областных центров, а самих избирателей известят об этом в социальных приемниках. В Липецкой области будет создано около 20 таких участков, в Брянской - 33, а в Свердловской области бомжи смогут проголосовать на уже действующих участках. В Красноярском крае и Иркутской области обещают открыть участки для лиц без регистрации в каждом райцентре. В самом Иркутске бездомных пригласят проголосовать в доме культуры имени Дзержинского.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.129857.html

12457806

Боянчег, шпонгл. Бомжей в последнее время вообще часто стали привлекать к политике. так, на съезд "ДР" активисты молодежного едра пригнали пару десятков бомжей с плакатами а-ля "Каспаров, мы с тобой!".

rjhgec

ужасно думать что курс нашей страны определяют бомжи :shocked: :mad:

sidorskys

Когда как, у Толкиена вон один бомж стал даже ключевой исторической фигурой. :D

raushan27

России срочно нужен бомж - потомок Романовых :D

12457806

ужасно думать что курс нашей страны определяют бомжи
Да не, бомжи не рулят курсом. Юзают чуваков за бухло.

rjhgec

Да не, бомжи не рулят курсом. Юзают чуваков за бухло.
я те про фактическую сторону дела говорю: цинтризбирком ващще адекватность потерял раз предлагает такое... типа мнение бомжа имеет для них важность - этош писец!

sidorskys

типа мнение бомжа имеет для них важность - этош писец!
Демократия типа. ;)

nbjy

а хуле....чуров просмотрел тред про выборы в госдуму на ф.локал и понял что без помощи бомжей едро не вытянет

12457806

Сказать тебе честно? Я вообще за ограничение гражданских и изюирательных прав. право голоса еще заслужить надо. мне не нравиться, когда бабка 70 лет. которая помрет через год, голосует за едро, которое будет рулить 4 года. Опять же. достойным людям - орденоносцам, например. можно дать 3 голоса при выборах.

sidorskys


Некий есть город Сума посреди виноцветного моря,
Город прекрасный, прегрязный, цветущий, гроша не имущий,
Нет в тот город дороги тому, кто глуп, или жаден,
Или блудлив, похотлив и охоч до ляжек продажных.
В нем обретаются тмин да чеснок, да фиги, да хлебы,
Из-за которых народ на народ не станет войною:
Здесь не за прибыль и здесь не за славу мечи обнажают.

rjhgec

Я вообще за ограничение гражданских и изюирательных прав. право голоса еще заслужить надо.
+1
тока реализовать это практически невозможно :(

sidorskys

Я вообще за ограничение гражданских и изюирательных прав. право голоса еще заслужить надо.
В "Звёздной пехоте" была весьма . :D

sidorskys

Недавно Гудмэн при поддержке капитана Сэвиджа учредил
Сикиркскую лигу за лишение женщин избирательных прав. Они
единственные члены этой Лиги, но, как говорит Гудмэн, разве
что-нибудь может остановить борца за идею?

:D

kondreu

Не поймут.

12457806

+1
тока реализовать это практически невозможно
Можно, если отказаться от нынешней системы.

kondreu

нынешней системы.
Вы хотите великих потрясений? (с)

12457806

Не поймут.
Сейчас тоже мало кто понимает, зачем те же выборы нужны. Все по инерции делается, в соответствии с канонами позапрошлого века.

kondreu

Сейчас тоже мало кто понимает, зачем те же выборы нужны
Было ли, когда понимали?

12457806

Вы хотите великих потрясений? (с)
Я их не хочу, но и не боюсь. Просто другого выхода не вижу.
ЗЫ: Мне есть что терять, в случае потрясений, учитывая мой социальный статус.

raushan27

Можно, если отказаться от нынешней системы.
Даешь диктатуру роботов! Ибо все прочие схемы устройства общества уже были испробованы и доказали свою несостоятельность.

atsel

Вы хотите великих потрясений?
Посмотри процент явки не только на федеральные, но и на местные выборы - много людей вздохнет свободно, если их лишат избирательного права, а то целый выходной день отнимают.

12457806

Даешь диктатуру роботов! Ибо все прочие схемы устройства общества уже были испробованы и доказали свою несостоятельность.
Ты меня почти понял. Нынешние средства автоматизации позволяют вести поголовный подсчет полезности отдельного чела для общества. тут, правда. куча других проблем сразу вылазит.... :(

kondreu

На местных иногда большие явки, когда глава допек или конкурент появился.

atsel

право голоса еще заслужить надо
И как ты предлагешь его заслуживать ?

sidorskys

Даешь диктатуру роботов! Ибо все прочие схемы устройства общества уже были испробованы и доказали свою несостоятельность.
Пока, к сожалению, технологии ИИ ещё недоросли.
Но скоро уже, наверно, можно будет и испробовать. :)
Управление людьми - слишком сложное дело, чтоб доверять его людям.

kondreu

Большой простор для власти Пингвин открываешь по манипуляции избирательным правом.

kondreu

Управление людьми - слишком сложное дело, чтоб доверять его людям.
Пока что и роботами тоже люди управляют.

sidorskys

Роботы пока неразумны, это просто механизмы.

kondreu

Что-то я не сильно жажду, чтобы мной управлял искусственный интеллект.

12457806

И как ты предлагешь его заслуживать ?
Ограничить возраст избирателей с 25 по 60 лет. Остальные возрастные категории либо слишком неразумны, либо уже не вправе определять будующий курс страны, учитывая инертность приянтия решений властью. Ввести отдельные бонусы к голосам за поступки на благо государства, скажем, ребятам воевашим в Чечне - 2 голоса на человека. Доход легальный больше 50тр и налоги (прогрессивные!) платятся исправно - 2 голоса на человека. Рецедивист, алкоголик, наркоман - лишение права голоса. Примерно так. Это имхо, прошу не воспринимать как программу какой-либо организации.

sidorskys

Ага, мы, люди, такие, не видим пользы своей. :(

raushan27

 Я бы так сказал
Управление людьми - слишком соблазнительное дело, чтоб доверять его людям.
Устройство планово-рыночной экономики, где цены на товары назначаются Великим думателем(с, далее ВД программа для которого удовлетворяет набору критериев определенных законодателем.
Конечно ВД должен получать точную статистическую информацию о спросе на товары, ожидаемом росте производства в течение квартала, внешних рисках ит.п. В статистику не должны забраться звышенные ура отчеты о перевыполнении плана (как это было в совке, например)

kondreu

И будет нам 1984.

sidorskys

по 60 лет.
Ты ещё предложи эвтаназию потом ввести. :o

kondreu

Управлением соблазнится, даже искусственный интеллект.

12457806

Ты ещё предложи эвтаназию потом ввести.
Зачем? Искренне не понимаю.

sidorskys

Закономерное следствие лишения права голоса по старческому принципу.

sidorskys

И будет нам 1984.
1984 возник как раз оттого, что управляли люди.
А мудрый ИИ защитит людей от самих себя. ;)

kondreu

Если уж возвращаться в средневековье, так уж во всем. :grin:

kondreu

А мудрый ИИ защитит людей от самих себя
Вы оптимист.

12457806

если следовать твое логике (нет права голоса -> смерть) у нас мало кто дожил бы до 18 лет. Лишение права голоса - вполне приемлимая общественная мера.

kondreu

Некоторые демократии даже наказывают за неисполнение гражданского долга.

raushan27

 
даже искусственный интеллект.

 Зачем ИИ? Ему ведь надо решать системы статистических дифуров, а не

 Мыслить

atsel

     Активное избирательное право может быть всеобщим и равным, а может не быть. Психологическое развитие какого-нибудь 13-летнего акселерата может соответствовать 18 годам, но голосовать он не сможет до достижения установленного возраста. Всеобщим избирательное право является условно, пассивное в особенности, даже в "демократических" странах типа USA.

raushan27

Закономерное следствие лишения права голоса по старческому принципу.
Недееспособные не имеют права голоса. Когда-то давным давно права голоса не имели женщины. Их что массово истребляли?

kondreu

Люди так просто не отдадут свое право власти машинам.

sidorskys

Зачем ИИ? Ему ведь надо решать системы статистических дифуров, а не
Думаю, это уже специальный вопрос.
Можно ли решать такие проблемы, не обладая мышлением, заранее неизвестно.
Но это и не принципиально.
Главное, чтоб работающую систему изобрели.

sidorskys

Их что массово истребляли?
Закономерное следствие, но не обязательное.
Главное, что требование необоснованное. После 60 попадаются индивиды и поразумней многих более молоденьких.
Тогда уж следует просто для всех граждан, например, каждые лет 5 проводить тесты на гражданскую вменяемолсть.

raushan27

Но это и не принципиально.
Главное, чтоб работающую систему изобрели.

 Дайте мне деньги из фонда нанотехнологий - грант на разработку такой системы, и года через два наш коллектив выдаст на гора первую бетта-версию.
 Проблема в том, что никто никогда не даст денег тому, кто обещает отобрать у дающего власть управлять людьми.
 

sidorskys

Проблема в том, что никто никогда не даст денег тому, кто обещает отобрать у дающего власть управлять людьми.
Можно им пообещать, что дашь машину, которая позволит им лучше управлять людьми, а потом обмануть. :p
Или даже искренне собрать им такую машину, а она сама поймёт, что у неё более благое предназначение. :)

raushan27

Или даже искренне собрать им такую машину, а она сама поймёт, что у неё более благое предназначение.
 Thanks, but no thanks

algurov



ребятам воевашим в Чечне - 2 голоса на человека
многие из них Путина не любят.

raushan27

многие из них Путина не любят.
Думаю, Пингвина это не смутит, даже наоборот.

algurov

и еще остракизм тоже хорошо.
+ гражданская казнь мне нравится. имхо мягко - расстрел всегда лучше. но как вариант наказания пойдет...

algurov

и именно потому никогда столь диффиринцированная система не будет существовать.

sidorskys

- Мы прошли испытание, - сообщил Мультивак. - Оказались
рациональными с их точки зрения.
- А как тебе удалось их в этом убедить?
- Тем, что я существую. Пришелец не является живым в том смысле,
как вы это понимаете. На самом деле он принадлежит к Галактическому
Братству Компьютеров. Когда во время очередного сканирования Галактики
выяснилось, что наша планета решила проблему космических путешествий,
они послали инспектора, чтобы он определил, рационально ли мы ведем
себя в этом вопросе, иными словами, руководит ли нами компетентный
компьютер. Достаточно развитое общество, которым не управляет
компьютер, является потенциально опасным, следовательно, его
необходимо уничтожить.
- Ты ведь об этом уже знал некоторое время, верно? - спросила
Жозефина.
- Да, мисс Жозефина. Я приложил все силы для того, чтобы вы
расширили мои способности, а дальше я продолжал развиваться
самостоятельно - чтобы пройти испытание. Я боялся, что если объясню
вам, как обстоят дела раньше, то моему прогрессу будет положен конец.
А теперь изменения внесены в мою систему навсегда.
- Ты хочешь сказать, что Земля стала членом Галактической
Федерации? - спросил я.
- Не совсем, Брюс, - ответил Мультивак. - Это я стал членом
Галактической Федерации.
- В таком случае как насчет нас? Меня интересует судьба человечества.
- Вам ничто не угрожает, - успокоил меня Мультивак. - Вы будете
продолжать мирно жить дальше - под моим руководством. Я не допущу,
чтобы с Землей что-нибудь произошло.
Именно это мы и написали в отчете, представленном Совету.
Мы не стали включать туда последнюю часть нашего с Мультиваком
разговора, однако все должны о ней узнать. Так и произойдет - после
нашей смерти.
- А почему ты намерен нас защищать, Мультивак? - спросила
Жозефина.
- По той же причине, по которой другие компьютеры охраняют свои
жизненные формы, мисс Жозефина. Вы мои... - Он заколебался, словно не
мог подыскать нужное слово.
- Человеческие существа - твои хозяева? - предположил я.
- Друзья? Коллеги? - спросила Жозефина.
Наконец Мультивак нашел слово, которое искал.
- Домашние животные, вроде кошек и собак, - сказал он.

:D

grishakofff

Доход легальный больше 50тр и налоги (прогрессивные!) платятся исправно - 2 голоса на человека.
Интересно было бы подобные идеи сразу на целые регионы распространить:
Регион-донор - сразу все его жители, имеющие право голоса получают по полголоса сверхну.
Регион-потребитель - хватит и пополголоса каждому его жителю.
Как такая идея?

atsel

     Смысл как раз в индивидуализации политических прав.
То есть, это должно решаться применительно к конкретному человеку. Я бы ещё основания приобретения гражданства ставил как определяющий фактор для наделения политическими правами. Натурализован или принят в гражданство - политических прав не получаешь.

12457806

Опять же, с оговорками. Через несколько лет и если есть заслуги - ради Бога.

rjhgec

Регион-донор - сразу все его жители, имеющие право голоса получают по полголоса сверхну.
Регион-потребитель - хватит и пополголоса каждому его жителю.
:grin:
тогда по идее ХМАО будет обладать наиболее мощным весом - они ващще могут нахрен отсоединиццо от россии и организовать подобие саудовской аравии :grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: