К вопросу о Корейской войне

RED_dragon

Как вы считаете,могло ли применение ядерного оружия США против Китая оказать переломное воздействие на итоги Корейской войны?

dimas922

нет. Бомбить в разрушенном гражданской войной Китае было нечего. Китай в 53 не имел военной промышленности. Китайские добровольцы в Корее использовали советское оружие. США могли раздолбать атомным оружием несколько крупных китайских городов и угробить неск. десятков миллионов мирных жителей. Это привело бы к тотальному восточноазиатскому джихаду против них, как во Вьетнаме в семидесятых, когда американцы поливали напалмом в качестве устрашения вьетнамские деревни.

RED_dragon

Говорить о том,что военной промышленности в Китае не было вообще было бы,как мне кажется не совсем верным. Достаточно активно использовалось оружие Квантунской армии,сыгравшее немалую роль еще в победе над Гоминьданом.Плюс какое-то количество японских военных предприятий и городов в Маньчжурии,по которым Макартур и предлагал нанести удар в первую очередь.Интересным представляется потенциальный масштаб разрастания конфликта,например в виде вторжения в Китай через Ялуцзян и высадка десанта в приморских горадах Китая.

dimas922

вторжения в Китай через Ялуцзян и высадка десанта в приморских горадах Китая.
нахрена американцам вторгатся в Китай, который ты к тому же предлагаешь атомным оружием разбомбить.

RED_dragon

Во-первых нанесение точечных ударов,что не препятсвует оккупации территории или ее части, что имело место несколькими годами ранее при оккупации Японии после бомбардировкок.А во-вторых никто и не предлагает захват и удержание под контролем всей территории страны,что в принципе нереально. Достаточно захватить ряд ключевых городов приморской зоны с последующим заключением выгодного мирного договора по аналогии с Опиумными войнами,т.е. признание единой Кореи со столицей в Сеуле. Хотя гораздо более вероятным было повторение сценария затяжной японской оккупации 30-х годов.

dimas922

смотри, американцы не смогли небольшой Южный Вьетнам под контролем удержать.
вьетнамцам помогал только Советский Союз, который в то время враждовал с Китаем и не имел даже общей границы с ним.
с огромным Китаем им никак не справится, которому к тому же СССР помогает.
Опиумные войны тут вообще не причём. Англия и Франция надавили на Цинское правительство, к которому простые китайцы были индиферентны. Вторжение американцев вызвало такую же реакцию народа, как и японская оккупация.

RED_dragon

Оккупация Китая и не являлась целью войны.Китай был уже потерян для Штатов в 1949 после бегства Чан Кайши на Тайвань. Если бы они действительно хотели, то надо было более активно помогать Гоминьдану раньше. И если бы не было поддержки Союза,то точечная показательная бомбардировка и захват Пекина и Шанхая скорее всего вынудил Китай признать режим Южной Кореи в обмен на прекращение военных действий и вывод войск.На худой конец в качестве разменной монеты мог быть использован Тайвань, но это уже в случае неудачи десантной операции.

dimas922

поддержка Союза была, поэтому бомбардировка Пекина и Шанхая ни к чему не привела.
чтобы одержать убедительную победу в Корейской войне, Соединённым Штатам нужно было уничтожить СССР.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: