Компактный ядерный двигатель

blinova_zana

Странно что еще нет такого обсуждения.
Как они засунули ядерный двигатель в крылатую ракету?
Как ракете передается движение от двигателя?
У кого какие идеи про механику процесса?
Сколько может стоить такой двигатель, реально ли в перспективе ездить на тесле с ядерным движком?

kaygorod

У кого какие идеи про механику процесса?
Да обычный движок не первой свежести.

Сколько может стоить такой двигатель

Это секретная информация.
реально ли в перспективе ездить на тесле с ядерным движком?

Этот движок поддерживает любые модели. Можешь в самое ближайшее время хоть на тесле, хоть на скейтборде.

seeknote

Как ракете передается движение от двигателя?
это самое простое - рабочее тело через дырку в заде ракеты выбрасывается

seeknote

Как они засунули ядерный двигатель в крылатую ракету?
ядерный двигатель может быть вполне себе компактным

seeknote

У кого какие идеи про механику процесса?
ну идет там ядреная реакция, она нагревает воду или что там в качестве рабочего тела используется
от нагрева рабочее тело расширяется и вываливается через дырку в заде ракеты

seeknote

реально ли в перспективе ездить на тесле с ядерным движком
разве что в один конец :grin:
скорее всего там движок такой, что один раз его запустив нельзя его остановить, не убив движок
да и водителя в такой тесле скорее всего сварит излучением
ну и по экологичности он не особо

Andris

в сасаете в тематической теме обзоры выложили же.

Sergey79

ЕСЛИ эта херня сделана, то она найдет очень много применений.
Но, к сожалению, ЕСЛИ. Я не особо в это верю. Очень уж много подводных камней. Хотя и пилили ее давно. Могло быть так, что в 60-70, когда велась разработка, основное сделали, но уперлись в пару технических проблем, которые тогда не имели решения. А сейчас с новыми материалами и технологиями могло получиться так, что проблемы решаются. Но это оптимистичный сценарий. Скорее всего просто предвыборное потрясание воздуха.

Sergey79

реально ли в перспективе ездить на тесле с ядерным движком?
На тесле вряд ли, но отдельные поезда и самолеты могут.
Ну и проблема аварий: если при ДТП все засрется радиацией - сам понимаешь.

blinova_zana

воду или что там в качестве рабочего тела используется
от нагрева рабочее тело расширяется и вываливается через дырку в заде ракеты
Любой реактивный двигатель работает по этому принципу.
Но было заявленно о "практически неограниченном радиусе действия". Как этого можно достичь? Любое рабочее тело довольно быстро будет тратиться.

blinova_zana

предвыборное потрясание воздуха.
А что, так можно, да? Ну то есть соврать на весь мир про якобы имеющееся оружие и даже не иметь прототипа?
Кстати, любопытно так же на сколько такой двигатель может быть экологичен, хотя бы в исправном состоянии.

kaygorod

было заявленно о "практически неограниченном радиусе действия". Как этого можно достичь? Любое рабочее тело довольно быстро будет тратиться.
Предположу, что отсутствие ограничений относится к пределам планеты. То есть рабочего тела и топлива хватает на >20к км.

Sergey79

Как этого можно достичь? Любое рабочее тело довольно быстро будет тратиться.
рабочее тело - воздух из атмосферы. Как в самолете - на борт берут топливо, а воздух из атмосферы. Тут топливо ядерное, и его хватает сильно на дольше.

kaygorod

Я вообще не сварщик. Поэтому мне непонятно как так получается с воздухом. В самолете то топливо и является рабочим телом. А вот как из воздуха и ядерной реакции получается тяга? Там парогенератор что ли встроен?

Lene81

В самолете то топливо и является рабочим телом.
Это строго верно только в ракете. В самолете рабочее тело — воздух, нагретый сжиганием топлива. Здесь нагревание осуществляется теплообменом входящего воздуха и нагретых делением стенок ядерного реактора.

Sergey79

там короче сильно разогретый реактор. На большой скорости туда засасывается достаточно воздуха, чтобы отбирать тепло у реактора и давать нужную тягу сильноразогретым воздухом (на выходе воздух даже горячее, чем продукты горения в движке самолета).
Проблемы две
1) нужно решать проблему работы реактора при реально высокой температуре
2) радиоактивный выхлоп. Но в случае военного использования как оружия судного дня это не минус.

kaygorod

Получается там отличный теплообменник заделан, чтобы ракета быстро летала (и вообще летала). Сильные ограничения по высоте полета у этой ракеты?

Sergey79

ограничений по высоте не знаю. Но по задачам ей надо летать на предельно низкой высоте, где воздух достаточно плотный.
Там типа 2700 градусов должно быть внутри ракеты, что делает достаточно трудным изготовление этой штуковины

Lene81

радиоактивный выхлоп.
Я что-то мало понимаю этот пункт. Воздух состоит, грубо говоря, из азота и кислорода — и тот, и другой элемент весьма трудно активируются, а соотв. изотопы живут считанные минуты. Откуда радиоактивность у выхлопа? Это же вроде не двигатель Зубрина.

Sergey79

там изначально воздух проходит прямо через активную зону и выдувает частицы топлива. Считай распыление в атмосфере всякого говна не хуже чем ветерок с чернобыля. Вся трудность и была в том чтобы создать эффективный теплообменный контур, чтобы воздух шел не через активную зону. Если этот вопрос решился, то это прорыв 21 века, настоящая технология будущего. Слишком хорошо, чтобы быть правдой(

nicoletta

2) радиоактивный выхлоп. Но в случае военного использования как оружия судного дня это не минус.
Так это не для применения во время конфликта проблема, а для испытаний.
tnenergy отписался по теме, и я, в принципе, согласен.
Всяческие
 
Так или иначе, ЯЭУ будет иметь мощность ~несколько мегаватт, питаемые ~10^16 распадов в секунду. Это означает, что сам реактор будет создавать радиационное поле в несколько десятков тысяч рентген у поверхности, и до тысячи рентген вдоль всей ракеты. Даже установка нескольких сот кг секторной защиты не сильно снизит эти уровни, т.к. нейтронны и гамма-кванты будут отражаться от воздуха и "обходить защиту". За несколько часов такой реактор наработает ~10^21-10^22 атомов продуктов деления c с активностью в несколько (несколько десятков) петабеккерелей который и после остановки создадут фон в несколько тысяч рентген возле реактора. Конструкция ракеты будет активирована до примерно 10^14 Бк, хотя изотопы будут в основном бета-излучателями и опасны только тормозным рентгеном. Фон от самой конструкции может достигать десятки рентген на расстоянии 10 метров от корпуса ракеты.
  

Потребовало бы зоопарка автономных саморемонтирующихся роботов для обслуживания подобного на время НИОКР типа как в ИТЕР.
http://tnenergy.livejournal.com/128546.html

stm7543347

реально ли в перспективе ездить на тесле с ядерным движком?
На "Форде" реальнее.

igor_56

Вот тут http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%...
В разделе ядерный прямоточный двигатель