Какой цифровой фотоаппарат купить?

nawnaw

в пределах 400-420,буду рад услышать советы.

aleeva

флешка в комплекте маленькая, так что на флешку 60 баксов.
Аккумуляторы+зарядник если не гавно - 60 баксов,
сумочка от 20 баксов по любому.
И того на фотик остается 280 баксов, а за такие деньги только голимую мыльницу можно купить.

vln2

Ну ну.
Аккумуляторы - 900р 4 штуки + зарядник. И не надо мне говорить, что они плохие, я уже ими пользовался.
Сумочка - 200-300р, если понты кидать не хочешь.

xTracertx

canon ixus 400

stm7504407

Поддерживаю Ахтоха, как владелец Канон Иксус 400. аккумулятор встроенный, хватает на 60-70 фоток с вспышкой, флэшка изначально 32 метра, в наилучшем качестве 14 фотографий. тока за 420 его не купишь. за такие деньги можно найти Канон А80 - тоже очень неплохой аппарат с поворотным дисплеем (как у видеокамер). еще можно на Никон Кулпикс 4300 посмотреть либо Пентакс Оптио S5. какой больше понравится, такой и бери. почитай обзоры. у Канона много ручных настроек, про другие не знаю. Касио и Олимпус мне не советовали, потому и не рассматривал даже.

svo-stroy

Можно выбрать с Li-Ion аккумулятором в комплекте на Яндекс.Маркет. Я бы купил вот этот Nikon

marina204

Про флэшку правильно сказали. В остальном ты не определил что ты от него хочешь.
Но даже за 230 можно взять неплохой фотик вроде Canon A30.
Ручных настроек там действительно хватает.

marina204

Ошибся, A30 уже не найдешь. Имел ввиду Canon A60 его можно купить за 230.

lodanap

У меня вопрос : у всех кэнонов фокусировка такая долгая или только у g3-g5?

aleeva

не, я не спорю, что можно дешевле аккумы купить. Но если покупать маленькие, на большу флешку может и не хватать.
Зарядник тоже заряднику рознь.
Поддреживаю Canon. Ixus(если денег хватит) либо A70. Если нужен большой zoom можно посмотреть на minolta.

viruskin

Могу посоветовать что НЕ покупать.
А именно - Nikon CoolPix. Во-первых, снежит на снимках сильно, а во-вторых, ломается раз в полгода (а починить... проще новый купить)...

sever576

S45/S50 получше будет

nawnaw

осмотрел на иксус 400 - что то он маленький кажется - или в данном случае главное не в размере?:)

gateway-2002

именно в размере - я на снимки иксуса смотреть не могу

nawnaw

смотреть не можешь - в каком смысле ? - снимки нечеткие что ли? тогда какой аппарат посоветуешь?

gateway-2002

за твои деньги - только б/ушный

aleeva

ничем необоснованное эстетство

gateway-2002

обоснование могу дать подержать

aleeva

мне моего А70 хватает.
Если не занимаешься фотографией более менее постоянно аппарат более высокого класса особого смысла не имеет покупать.
а 10*15 и с такого прекрасно получаются.

gateway-2002

ты держал в руках что-либо получше?

aleeva

да. Зенит.

gateway-2002

гы. сильно спорно

vln2

Я мэйнфреймы даже не видел, мне PC хватает для моих нужд. Намек понятен?

gateway-2002

дать подержать? если поднимешь конечно

altina

И много Никонов у тебя в руках сломалось?

stm7504407

если ты про свою фуджу говоришь, то мне она не понравилась именно размерами искал компактное с отличным качеством. среди 4-х мегапиксельников такого соотношения размер/качество больше нет ни у кого. Пентакс не фокусируется так хорошо, Никоны все больше и им батарейки подавай, остальные даже не рассматривались из-за размеров либо отзывов. на фото.ру у Иксуса больше всего отзывов и одна из самых высоких оценок. и снизили эту оценку всякие идиотские вопросы типа "где достать инструкцию", а в остальном большинство дает 5 аппарату. Да, не спорю, G3-G5 лучше, только вот они абсолютно не подходят под определение "карманный фотоаппарат"

nix7070

Рекомендую Olympus С4000 (очень похож на C4040, только без некоторых функций, типа снятия 30-секундного видеоролика). Сам буду его брать, скорее всего.

Silence

Гы, вот народ.
Помойму первый вопрос должен был звучать так:
"А для чего тебе нужен фотоаппарат"?
Профессиональная съемка - ясен пень, за такие деньги не купишь.
Просто делать красивые фотки (типа природа там всякая и так далее) - влегкую, ИМХО. Любой практически за 350 баков.
Фотографировать в семейный альбом - лучше сэкономь баксов 200 и купи мыльничку типа Никона 2100.
Для понту - найди самое дорогое и не задумываясь покупай.
А вообще, если по уму, пока не поймешь, ЧТО ТЕБЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО ОТ ВЕЩИ - покупай самое дерьмо. Перестанет устраивать - проапгрейдишься (повторять до тех пор, пока не станет устраивать окончательно).
Это все чисто ИМХО. Грязными носками не закидывайте, все равно читать коммон ближайшее время не собираюсь

aleeva

чем плох с4000
- флешки дорогие и максимум 128 мегабайт
- очень жрет аккумуляторы
- очень большой
если это устраивает, то вперед...

nawnaw

Спасибо всем за ответы и за будущие ответы тоже. Вычленил существенное и теперь думаю что же все таки взять Canon Ixus 400 или Canon Power Shot A80? буду рад услышать мнения.

stm5539210

Попробуй найти что-нить от Canon или Olympus... например на сайте price.ru... Все ведь зависит от того, что ты от фотика хочешь, что он настраивался максимально и почти все можно было выставить руками, или же чтобы была автоматика... Если первое, то это Olympus, Sony, Panasonic... если второе - то практически любая мылница...

sever576

Можно в таком случае обратитить еще внимание и на Canon S45/S50. В отличии от А80 больший размер экрана (1,8) и есть формат RAW (это если ты не на автомате планируешь снимать). В остальном же очень похожи.

dddtt

лично мне А80 нравится
хотя я совсем не профессионал
могу дать повертеть в руках, если что

sever576

А котенка дашь в руках повертеть?

nix7070

Ты серьезно?
То, что флешки по 128 Mb, это вроде теоретически действительно должно напрягать. Но меня не напрягало.
Если сравнить Olympus Camedia C-4000 Zoom с тем же Canon Digital IXUS 400, чем он лучше за лишние 150 у.е.?
Я сам Ixus 400 не юзал, но кажется, что эти лишние бабки (хотя небольшие, конечно) придется заплатить за размер (Ixus гораздо тоньше, чем Olympus С4000) и за возможность снимать видеоролики (думаю, качество не лучше, чем у C4040 -- более дорогого варианта C4000, то есть никакое качество).
Плюс у Ixus 400 диафрагма максимум 4.9 (против 11 у С4000 что может быть критично при съемке близко расположенных объектов крупным планом (глубина резкости меньше будет).
На самом деле я просто сам собираюсь цифровик покупать, поэтому тоже буду признателен за ответ:
если ты использовал ixus, скажи пожалуйста, сколько примерно кадров на максимальном разрешении он снимает на одном комплекте аккумуляторов?

detman

около 100 , со вспышкой

nix7070

Спасибо.
А без вспышки?
Olympus C4040 (более дорогой аналог C4000 с функцией видеозаписи и пультом дистанционного управления) делает примерно 150 кадров на одном комплекте с примерно 25-ю процентами кадров со вспышкой.

detman

видимо больше, не знаю, не засекал специально

aleeva

у меня не иксус, я уже писал...
в общем используя GP 2100 снимаю на свой A70 где-то 512 мегабайт. Не задавался целью точно померять, насколько хватает аккумуляторов.
А тебя не напрягает, что за ту цену, что ты отдашь за 128 Mb для olympus можно купить 512 CompactFlash?
Вот и выйдет, что в деньгах ты еще и проиграешь, если купишь столько же памяти. Да и в кармане его особо не поносишь

nix7070

То есть одного комплекта аккумуляторов хватило бы на 500 кадров? Это тогда кул.
А ты в каком разрешении снимаешь?
А насчет цен на память ты не ошибся? 128 Mb Smartmedia (для Olympus) стоит 52 бакса.
128 Mb Compact Flash -- столько же.
512 Mb Compact Flash -- $152. (Размер больше в четыре раза, цена -- в три, а не такая же -- это нормально).
(Цены с foto.ru)
Так что для меня Olympus по всем существенным показателям получше будет (диафрагма, 4 мегапикселя против 3-х у A70, возможность крепления к штативу).
А минусы C4000 -- это размер (не критично, если в сумке носить и быстрое съедание аккумуляторов (хотя, точного сравнения не было).

sever576

Я покупал 512 CF за 137 у.е. и это еще дорогая память (скорость высокая). А можно 512 и за 108 взять (TWINMos).

LovSan

видимо, хватит
например, на Oly C350 (3.2Mp) аккум 2100 хватило на 450 фоток со вспышкой

nawnaw

Фотоаппарат нужен для разных целей: от фото спортивных соревнований до семейных фото.
появился вариант с Olympus c4040.
Встает вопрос: что же все таки взять Олимпус с 4040 , кэнон иксус 400 или все таки Пауэршот А80? брать буду дня через три, а до сих пор не определился

stm7504407

кароче, когда я выбирал фотоаппарат, мне сказали, что Касио и Олимпус хуже Канона (я выбирал более дешевые, чем иксус 400, из них Канон был самый недорогой несмотря на то, что у Касио 4 Мп, а у Олимпуса зум больше. посмотри лучше на фото.ру - для меня это было определяющим при выборе. особенно фотки неба со всех фотоаппаратов. шум у Касио оч.большой, у олимпуса фокусировка страдала

gateway-2002

тут однозначно олимпус. все остальные просто другого уровня фотики.

nawnaw

купил А 80 - 12100 руб
флешка 128 мегов -1500 руб
впечатления пока отличные
предлагают аккумуляторы и зарядник за 1900 - брать?

sever576

Флешка маловата.
За 1900 на ВВЦ видел зарядник GP с 4 акк-ми по 2100, заряжал за 2 часа. Так что сравнивай.

dddtt

я брала в декабре 4 аккумулятора для а80 (на 2000 mAh) + зарядник (заряжает за 1 час) с 4 аккумуляторами (на 1800 mAh) за 1800

nawnaw

Сравнивал Кэнон А 80 и Олимпус с4040 - практически равные аппараты по возможностям- так что когда будете брать учитывайте.

aleksandr04

фото выложь плз

gateway-2002

я щяс сравнил их по дпревью, и правда почти одинаковые. отличия - к оли можно вспыху приделать, у него есть тифф, есть дырка для тросика.

sever576

А у S45 RAW есть ...

_shmel_

И нафиг ему тифф...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: