Путин предложил сократить перечень стратегических предприятий

stm6731693

зачем? какие версии?

Nefertyty

очевидно же
чтоб продать и положить на свой счёт в швейцарском банке
(некоторые оставлены стратегическими, чтоб никто другой не мог продать)

stm7929259

какие версии?
Так ведь Шпонгл давно раскрыл :
если кратко то путлер не изза бабок рубиццо как "раб на галерах" - он просто посланник не буду говорить кого, поэтому ево интерес - любыми путями изменить жизнь простого россиянина в худшую сторону, чтобы глобальные показатели качества жизни ухудшились (доступность жилья, продолжительность жизни, преступность и пусть при этом горстка людей купает своих блядей в шампанском даже и обогащается, главное - большинству обосрать жись..
(c) Шпонгл

Sergey79

(некоторые оставлены стратегическими, чтоб никто другой не мог продать)
не, просто большой выброс на рынок стратегических предприятий сильно собьет цену. Страну выгодно продавать малыми частями.

Nefertyty

не, просто большой выброс на рынок стратегических предприятий сильно собьет цену.
А я как сказал? Чтоб другие не выбросили раньше времени, именно. Потом продаст всё и будет нырять в бассейн с золотом, как Скрудж Макдак.

Sergey79

Согласен. Хорошо бы, если бы продажа привела не просто к смене собственников, а к полному закрытию предприятий (и разбору на металлолом как в 90-е. Тогда хорошо было, когда у нас в области позакрывали предприятия, сразу заметно улучшилась экология.

Logon

когда у нас в области позакрывали предприятия, сразу заметно улучшилась экология.
люди стали питаться чистым воздухом? на хлеб его мажут и в чай добавляют?

Nefertyty

Ещё бы и люди куда-нибудь делись. А то срут везде, толкаются.

Nefertyty

люди стали питаться чистым воздухом? на хлеб его мажут и в чай добавляют?
Еда и прочее продаётся в магазинах. Откуда деньги, спросишь? А магазины приносят прибыль.

Sergey79

людям все равно ничего с тех предприятий не доставалось. Сколько помню советское время, так народ после работы все равно шел на огороды, чтобы самих себя прокормить. А как предприятия закрыли, так им уже не нужно было тратить время на заводах. Многие стали выращивать так много еды, что стали возить излишки в Москву и на вырученные деньги построили себе дома и наконец нормально зажили.

Nefertyty

Сколько помню советское время, так народ после работы все равно шел на огороды, чтобы самих себя прокормить.
За 20 км. Пешком в валенках. И туда и обратно - в гору.

cwer2008

Многие стали выращивать так много еды, что стали возить излишки в Москву и на вырученные деньги построили себе дома и наконец нормально зажили.
Ну не жизнь ёпта, а сказка. Хочу жить в Советском Союзе (с)

olga58

денег нет содержать эти стратегические предприятия

Arthur8

эти деньги нужно отдать коммерческим банкам,
так как счас кризис то бедные банкиры в два раза чаще бегают между банками с мешками денег на плечах, им очень трудно. просто невыносимо трудно

romankosh

зачем? какие версии?
зачитайте текущий список, пойжалуста. - а то не могу строить версии - инфы мало...

Enery

Откуда деньги, спросишь?
  В любом российском городе 30-40 % людей пенсионеры, и ещё 25-45 % госслужащие. Вот и деньги.
  А если учесть, что розничный рынок по западным меркам не развит, то понятно почему магазины приносят прибыль, конкуренции пока что нет.

PS И зря вы смеётесь над советскими дачниками/огородниками выгодное дело было в СССР себя продуктами обеспечивать. Продавать не очень, но пенсионерам хватало.

tachenka28

ево интерес - любыми путями изменить жизнь простого россиянина в худшую сторону

spl7

Объявляем предприятие не стратегическим
2. Продаем/отдаем нужным людям
3. ?
4. PROFIT!

Gaaran

есть и такое мнение
Сокращение стратегических предприятий --> меньше бабла --> массовые увольнения --> ещё больший рост недовольства среди населения --> демонстрации --> хорошо!

MammonoK

3. ?
И зачем здесь этот пункт? Можно и без него

marusja8101

А как предприятия закрыли, так им уже не нужно было тратить время на заводах. Многие стали выращивать так много еды, что стали возить излишки в Москву и на вырученные деньги построили себе дома и наконец нормально зажили.
А на чем возить будешь, если все предприятия закроются? Бытовая техника, компьютеры тебе тоже не нужны? Одежду и обувь можно самим делать из подручных материалов, да.

igor1009

Три толстых тролля (Даге, Леклерк и Гадфазер) в одно треде из двух десятков сообщений, и, мля, все-равно кто-то повелся...
З.Ы. Тоже что ли в тролли записаться, ведь чем толще, тем лучше.

Nefertyty

Опа, а до сих пор ты всё всерьёз писал?

marusja8101

Даге не тролль, он просто дурак. Леклерк тролль, да, но он вроде здесь не отметился. Гадфазер троллит иногда, но при этом как правило доводит до абсурдности точку зрения, с которой (видимо) не согласен, так что это тоже полезно.

Nefertyty

А на чем возить будешь, если все предприятия закроются? Бытовая техника, компьютеры тебе тоже не нужны? Одежду и обувь можно самим делать из подручных материалов, да.
Самому ничего делать не надо, в постиндустриальном мире от этого отказываются. Объясняют же тебе: выгоду приносит торговля, ну а незанятых в торговле можно финансировать из госбюджета, стимулируя экономический рост. Главное, чтобы была демократия, тогда госбюджет может дёшево привлекать средства.

igor1009

Опа, а до сих пор ты всё всерьёз писал?
Практически, я, наверно, глупый - да?

Sergey79

Бытовая техника, компьютеры тебе тоже не нужны? Одежду и обувь можно самим делать из подручных материалов, да.
Ты как бы поинтересуюся хоть как сейчас мир устроен. Одежда, обувь, бытовая техника, компьютеры - сейчас это все делают в Китае. Ни одна нормальная страна изготовлением таких вещей практически не заморачивается.
Как это делается: завозишь бригаду таджиков и они строят кучу домов. Дома продаешь по ипотеке с нулевым первым взносом. На ипотечные кредиты выпускашь облигации (я хз как оно правильно называется, не экономист). Эти облигации продаешь китайцам. Китайцы тебе за это обставляют дом бытовой техникой и компьютерами, дают одежду. А индийцы - еду. Самому ничего производить не надо, да и для экологии это вредно.

Nefertyty

Всё так, но забыл про демократию. Без неё у твоих облигаций будет рейтинг низкий.

marusja8101

Только в этом варианте еще должен быть кто-то очень добрый, кто бы продавал товары за напечанные бумажки, которые реальной ценности не представляют :)
з.ы. маленькое государство с выгодным географическим положением конечно может хорошо жить только за счет международной торговли, туризма и услуг.

Sergey79

Само собой, потому мы еще толком и не зажили, в отличие от Запада. До сих пор пробемы со свободой слова наблюдаются. Опять же не все граждане покаялись в преступлениях сталинизма, даже на этом форуме такие экстремисты встречаются. Вот из-за них мы пока не вошли в семью Западных народов, и наши облигации не так котируются как надо.

Nefertyty

Про трубу забыли ещё. Труба мешает развитию постиндустриальной экономики. Её надо отдать Европейцам, так как у них больше инфраструктуры и им нужнее. Много они всё равно не выкачают, так как через 10-15 лет уже все перейдут на атомную энергию и гибридные авто.

marusja8101

Ты как бы поинтересуюся хоть как сейчас мир устроен. Одежда, обувь, бытовая техника, компьютеры - сейчас это все делают в Китае. Ни одна нормальная страна изготовлением таких вещей практически не заморачивается.
О! Я ждал этого :grin: А Китай почему это все делают? Там все добряки или им взамен все-таки что-то дают? Я думаю, последнее.
Как это делается: завозишь бригаду таджиков и они строят кучу домов. Дома продаешь по ипотеке с нулевым первым взносом. На ипотечные кредиты выпускашь облигации (я хз как оно правильно называется, не экономист). Эти облигации продаешь китайцам. Китайцы тебе за это обставляют дом бытовой техникой и компьютерами, дают одежду. А индийцы - еду. Самому ничего производить не надо, да и для экологии это вредно.

Если у тебя нет технологий, которые интересны китайцам и индусам (а в твоем варианте они не предусмотрены то вскоре они с таджиками вскоре придут к пониманию, что ты в приведенной схеме совершенно лишний :D

Sergey79

вскоре они с таджиками вскоре придут к пониманию, что ты в приведенной схеме совершенно лишний
поэтому надо вступить в НАТО, чтоб они боялись так подумать.

marusja8101

Опять же не все граждане покаялись в преступлениях сталинизма, даже на этом форуме такие экстремисты встречаются. Вот из-за них мы пока не вошли в семью Западных народов, и наши облигации не так котируются как надо.
или все-таки я ошибся, и ты тролль? ведь это ж нереально, чтоб это можно было серьезно написать

marusja8101

поэтому надо вступить в НАТО, чтоб они боялись так подумать
так в твоем варианте все предприятия закрыли, в том числе оборонные, у НАТО не будет оружия, чем же пугать?

Nefertyty

Оружие будет, так как у США самый большой оборонный бюджет благодаря самому высокому инвестиционному рейтингу.

Sergey79

Оружие можно и нужно делать. Но это должны делать только по-настоящему демократичные страны, полностью отказавшиеся от имперских амбиций и насаждения тоталитаризма.

marusja8101

Оружие можно и нужно делать. Но это должны делать только по-настоящему демократичные страны, полностью отказавшиеся от имперских амбиций и насаждения тоталитаризма.
Потрясающий пост :grin:
1. Если делать оружие, значит нужны промышленные предприятия (ведь на чем-то его надо делать, китайцы не настолько тупы, чтоб тебе за бумажки оружие производить, которым ты их же и пугать станешь а ты говорил это для экологии неполезно, да и вообще в постиндустриальном мире от промышленности отказались.
2. Демократичность, как я понимаю, должна определять Самая Демократичная Страна (США) или какой прибор для измерения предлагаешь изобрести?

popov-xxx25

Оружие можно и нужно делать. Но это должны делать только по-настоящему демократичные страны, полностью отказавшиеся от имперских амбиций и насаждения тоталитаризма.
Такие как Люксембург, Лихтенштейн и Монако. Остальным лучше оставаться безоружными. Кстати, надо ещё решить вопрос с куплей-продажей. А ну как все начнут эрликонами у швейцаров затариваться?

Nefertyty

Ну ты не путай наукоёмкие постиндустриальные предприятия с тоталитарно-совковыми. Они больше похожи на университетский кампус, чем на завод с трубами и гудком. Это достигается благодаря современным безотходным и энергосберегающим технологиям.

irenape

Солярис такой солярис...

marusja8101

Это достигается благодаря современным безотходным и энергосберегающим технологиям.
Да! А технологии зависят только от степени демократичности страны, и ни от чего другого.

Nefertyty

Грубо говоря да, от денег и от свободы - то есть, от демократии.

popov-xxx25

Грубо говоря, технологии зависят только от денег и их правильного расхода.

Nefertyty

Правильный расход как раз достигается при демократии.
1. Правительство контролируется народом, а не наоборот.
2. Учёные и инженеры не сваливают из демократических стран, а наоборот.

popov-xxx25

Правильный расход как раз достигается при демократии.
1. Правительство контролируется народом, а не наоборот.
Зато при демократии расход денег не контролируется правительством.
2. Учёные и инженеры не сваливают из демократических стран, а наоборот.
Да, причём валят именно за демократией, а не за деньгами — я понял твой мессадж

marusja8101

и еще от наличия людей с мозгами, которые могут эти технологии создать
Собственно, заговорив о технологиях, мы и подошли к схеме, которую я надеялся Даге сможет осилить сам - постиндустриальный мир держится не на отсутствии предприятий, а на наличии развитых технологий, позволяющих многократно повысить производительность. Плюс обмен с развивающимися странами, типа Китай дает ширпотреб, Китаю в обмен предоставляют некоторые технологии. И, разумеется, развитие должно быть прежде всего в стратегически важных на данный момент областях, а оборонка таковой является.
А смысл постов Даге (не только в этом треде) сводится к "надо разрушить предприятия, и тогда сразу наступит постиндустриализм, ну и еще за сталинизм надо покаяться".

a100243

1. Правительство контролируется народом, а не наоборот.
подразумевается, что народ достаточно образованный и интеллектуально развитый, если он может контролировать правительство. А коли правительство состоит из того же народа, то получается, что в него должны попасть наименее сообразительные и компетентные члены общества. Иначе остальные (народ) не будут умнее и не будет выполняться твоё условие

popov-xxx25

и еще от наличия людей с мозгами, которые могут эти технологии создать
Исторический опыт говорит, что такие люди с мозгами обнаруживаются в любой стране с более-менее многочисленным населением. Основная проблема — в развитии и поддержании технологического уровня, что сильнее всего зависит от денег. А людей можно выловить и заставить работать за еду, квартиры, оборудованные шарашки вместо бараков на свежем воздухе, за честь страны, энтузиазм или ещё какие-нибудь пирожки.
Вот в Китае, например, есть деньги, есть люди и нет демократии, но технологии как бы развиваются.

Nefertyty

Вот в Китае, например, есть деньги, есть люди и нет демократии, но технологии как бы развиваются.
Там не те технологии. Там тоталитарные, вредные для экологии, жадные до ресурсов. В общем, каждый это может, китайцы просто берутся дешевле.
А постиндустриальные цивилизованные страны не отвлекаются на то, что может каждый.

Nefertyty

А коли правительство состоит из того же народа, то получается, что в него должны попасть наименее сообразительные и компетентные члены общества.
Ты ничего не понимаешь в демократии. Перечитай хотя бы школьные учебники.

popov-xxx25

Там тоталитарные, вредные для экологии, жадные до ресурсов.
Так мудрые китайские вожди решили этот вопрос методом размещения вредных и ресурсоёмких производств на территории соседней энергетической инновационной сверхдержавы, которая, напомню, является суверенной демократией.

Nefertyty

которая, напомню, является суверенной демократией
ну это слив уже, смешивать сраную рашку с демократией

popov-xxx25

Ну конечно слив. Вот китайцы всякое дерьмо в Амур и сливают :D Процесс, так сказать, обоюдный: сраная рашка катится в сраное гавно и сраное гавно катится в сраную рашку.

Nefertyty

Вот китайцы всякое дерьмо в Амур и сливают
ну совок сливал то же самое, это не путь к постиндустриальной цивилизации
кровавая гебня блокирует наше развитие :(

a100243

Ты ничего не понимаешь в демократии. Перечитай хотя бы школьные учебники.
в демократии понимаю. Но при чём тут контроль? Можешь по шагам расписать?

Nefertyty

Демократическое правительство очень транспарентно, народу доступна отчётность на всех уровнях, и одобрение гражданами правительственного курса подтверждается выборами. Также правильность экономической политики подтверждается рыночными индикаторами.

Sergey79

Грубо говоря, технологии зависят только от денег и их правильного расхода.
Только при демократии возможен свободный научный поиск. При тоталитарных режимах запрещаются целые науки.
Даже вот ваш Китай - там же цензура в интернете, у китайцев нет полного доступа к нектороым важным знаниям. Неудивительно, что технологии они сами тольком разработать не могут, а вынуждены брать у демократичных стран.

popov-xxx25

Только при демократии возможен свободный научный поиск. При тоталитарных режимах запрещаются целые науки.
Для развития технологий свободный научный поиск не нужен. Нужны деньги. Остальное можно решить и без демократии — политической волей. Как бы история с атомной и космичнеской программами СССР об этом говорит. Пока сапог партии "застревал меж булок"(с) у научно-промышленного контингента (и спецконтингента тоже всё работало, развивалось и цвело пышным цветом. А как этот контингент сам пролез в партию и начал там навязывать свой "свободный научный поиск" (за государственные деньги) — сразу начался застой, гниение и развал.

Nefertyty

Как бы история с атомной и космичнеской программами СССР об этом говорит.
На Луну не слетали, Чернобыль взорвался, ГЛОНАСС до сих пор толком не работает.

popov-xxx25

На Луну не слетали
И никто не слетал, так что обломись. Зато наши автоматические станции туда летали уже давно и лунный грунт брали настоящий, а не фейковый земной, как у американцев.
Чернобыль взорвался
При Мишутке-меченом уже, как раз в результате свободного поиска, ага.
ГЛОНАСС до сих пор толком не работает.
Скоро заработает, Путин с Медведевым бьются, помоги им б-г.

Nefertyty

И никто не слетал, так что обломись
Упоротый комми :smirk:

marusja8101

Неудивительно, что технологии они сами тольком разработать не могут, а вынуждены брать у демократичных стран.
А вот представь, что все вдруг станут демократичными (за Сталина или там за Мао покаются) и никто ничего производить не будет (ну кроме оружия в США, тут я понял твою позицию все пойдут в торговлю и сферу услуг. Откуда будут браться дома, машины, компьютеры?

popov-xxx25

Упоротый комми
И Вам не хворать, мистер часть плана Даллеса. Мухин уже давно доказал, да и в ЖЖ cторонники официальной версии почему-то постоянно сливают один лунасрач за другим. А потому что нет доказательств — только и могут, что давить авторитетами. Да там радиация такая, что ни один человек живым бы до луны не долетел — это и ежу понятно.

irenape

Остановитесь! АААА!

Unique

долгов у стратегических предприятий дофига - и рашка их уже всех не потянет
средства то брались у запада - отдавать вот надо
вот что то будут банкротить

Sergey79

Как бы история с атомной и космичнеской программами СССР об этом говорит.
Как бы история СССР и говорит, что при тоталитарном режиме не развивались целые науки. Поэтому в развитиях технологий был огромный дисбаланс. Ракеты допустим смогли немецкие превзойти. А с компами полный облом вышел. Вот в результате плоды космической гонки достались американцам, которые благодаря демократии развили и ракеты и компьютерные технологии и еще обеспечили достойный уровень жизни своим гражданам.

popov-xxx25

долгов у стратегических предприятий дофига - и рашка их уже всех не потянет
Долгов и правда дофига, но их не рашка не потянет, а сами предприятия.
средства то брались у запада - отдавать вот надо
Стратегические предприятия брали средства у запада? :ooo:

popov-xxx25

что при тоталитарном режиме не развивались целые науки.
А технологии развивались и гораздо быстрее, чем на свободном диком западе, как так? И уровень благосостояния населения неуклонно рос.
А с компами полный облом вышел.
Подучите историю советского ЭВМ-строения. Это часть истории Вашей Родной Страны!
Ракеты допустим смогли немецкие превзойти.
Да так что до сих пор американцы на них летают.
развили и ракеты и компьютерные технологии
ага, история про точку вместо с запятой
в насовской программе как бы говорит об этом.
благодаря демократии
Да-да-да. Это они всё сделали благодяря навязанной президентами мобилизации. Пример положил ещё Рузвельт со своим новым курсом. Благодаря демократии они себе только штук пять крупных кризисов за 20-й век нажили.
и еще обеспечили достойный уровень жизни своим гражданам.
То-то 47 миллионов америкнцев не имеют доступа к медобслуживанию. Это даже ваш уважаемый Познер сказал.

stm6731693


Да там радиация такая, что ни один человек живым бы до луны не долетел
какая там радиация?

irenape

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

Sergey79

не, формат простыней не катит. Давайте лучше по одному что-то обсуждать. Например, про радиацию при полете на Луну. Каждому известно, что скафандры у них изнутри были обшиты фольгой, поэтому проблема с радиацией снимается.

GuN_DuR_AS

а стекло перед мордой?

Sergey79

в полете они надевали защитные экранчики. А на самой луне они были недолго и не успели сильно облучиться.

GuN_DuR_AS

Каждому известно, что скафандры у них изнутри были обшиты фольгой, поэтому проблема с радиацией снимается.
высадка на Луне - 69й год
Чернобыль - 86й. Надо покаяться за преступления сталинизма, которые не позволили ликвидаторам просто завернуться в костюмы из фольги.

Sergey79

В 86 там солдаты тупо раздевались и загорали, потому что типа весна, погода хорошая. Куда им фольгу.

stm6731693

к тому же куда откуда взялись сотни килограммов лунного грунта, лазерные отражатели и другая научная аппаратура, оставленная на Луне?

irenape

Ну неужели не ясно что грунт земной, лазерные отражатели находятся на спутниках, а научную аппаратуру никто не видел?!
ЕДА НАЧИНАЕТ ГНИТЬ УЖЕ, ЕЁ СЛИШКОМ МНОГО, ОСТАНОВИТЕСЬ!

popov-xxx25

какая там радиация?
Космическая

stm6731693

а в чём она измеряется?

stm6731693

про грунт:



Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку - разумеется, при условии гарантированного возврата.
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.
Кстати, вспомните, что уже после полетов "Аполлона-11" и "Аполлона-12" наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция "Луна-16" 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями "Луна-20" и "Луна-24". И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими "Лунами" грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение - несомненно неземное.
Дело в том, что привезенные с Луны камни и пыль, благодаря пребыванию в вакууме, под космическим излучением и ударами микрометеоритов в течение миллиардов лет, обладают совершенно уникальными свойствами. Изучавшие их специалисты говорят, что получить поддельный лунный грунт на Земле невозможно - или, по крайней мере, так сложно, что привезти с Луны настоящий будет проще и дешевле.
И не зря в лексиконе геологов после того, как лунный грунт оказался на Земле, появились новые термины: "лунные анортозиты", "KREEP-породы" и т.д. Лунными анортозитами сложена, преимущественно, поверхность материков Луны. Они резко отличаются от земных анортозитов - составом породообразующих и акцесорных минералов, полным отсутствием водных минералов и, главное - радиологическим возрастом: лунные анортозиты образовались 3.7 - 4.0 миллиарда лет назад, а самые старые земные - лишь 2.6 миллиарда. Подобных пород ранее не встречали ни на Земле, ни в метеоритах: возможно, они в Солнечной системе совершенно уникальны. Невозможно придумать и грамотно при этом описать новую горную породу - это вам любой геолог скажет.
Или вы считаете, что советским ученым, исследовавшим лунный грунт, зарплату NASA платило?

popov-xxx25

в рентгенах, рентгенах в час, в бэрах, беккерелях, кюри — и во всём остальном в чём измеряется поток и доза ионизирующих частиц.

stm6731693

а какие цифры относительно луны в данных единицах измерения?

popov-xxx25

Или вы считаете, что советским ученым, исследовавшим лунный грунт, зарплату NASA платило?
Советским учёным, конечно, зарплату платило не NASA, но они тут и нипричём. Зато советской партийной (и возможно научной) верхушке ЦРУ отвалило, надо полагать, щедро за заговор молчания и слив гонки. А они уже сделали своё дело. Но находятся смелые учёные (и не только у нас) которыя указывают на факты, явно противоречащие официальной версии.

popov-xxx25

а какие цифры относительно луны в данных единицах измерения?
На память, я конечно, щас не скажу, но важны не сами цифры, а то, что защиты от такого потока, да такой, что вместилась бы в габариты скафандров и возвращаемого модуля, построить было нельзя.

stm6731693


Зато советской партийной (и возможно научной) верхушке ЦРУ отвалило, надо полагать, щедро за заговор молчания и слив гонки
как то не убедительно

stm6731693


На память, я конечно, щас не скажу, но важны не сами цифры, а то, что защиты от такого потока, да такой, что вместилась бы в габариты скафандров и возвращаемого модуля, построить было нельзя.
странно. а как же тогда Королёв планировал экспедицию на Луну не учитывая данный фактор?

popov-xxx25

как то не убедительно

Ну я не владею таким даром убеждения как например, Мухин, А.И. Попов (вроде даже со степенью по физматнаукам чувак). Да ты можешь и истерика почитать, он по лунной теме тоже жжотъ самозабвенно. :grin:
Главный сборник треша вроде тут (со ссылками на дополнительнные материалы, если кому мало покажется): http://mo---on.narod.ru/

popov-xxx25

а как же тогда Королёв планировал экспедицию на Луну не учитывая данный фактор?
Ну, возможно, он его не до конца просчитывал или считал, что это необходимая жертва для науки и задания партии.

nenakhov-71

Тред читал по диагонали, но проскальзывает, на мой взгляд, некоторое непонимание.
Почему многое оценивается размером получаемого гонорара, это самое большее, к чему можно стремиться в этом мире?

Nefertyty

И Вам не хворать, мистер часть плана Даллеса. Мухин уже давно доказал, да и в ЖЖ cторонники официальной версии почему-то постоянно сливают один лунасрач за другим. А потому что нет доказательств — только и могут, что давить авторитетами. Да там радиация такая, что ни один человек живым бы до луны не долетел — это и ежу понятно.
Ты на окладе сидишь или по числу постов счёт выставляешь? А может, посимвольно кремлёвский отдел пропаганды платит?

KazantesDmitry

а как же тогда Королёв планировал экспедицию на Луну не учитывая данный фактор?
Ну, возможно, он его не до конца просчитывал или считал, что это необходимая жертва для науки и задания партии.
Может я путаю, но мне казалось, что космический фон стал реальным экспериментальным сюрпризом в начале космических полётов. До первых полётов не представляли насколько круто нас защищает магнитное поле Земли.

Nefertyty

Скоро заработает, Путин с Медведевым бьются, помоги им б-г.
Не заработает, так как такими темпами развитые страны быстрее газ с Юпитера ввозить начнут, и у рашки закончатся деньги.

stm6731693

по-моему стратегические предприятия как раз и выгодны, т.к. работают на экспорт.

stm6731693



1. Объявляем предприятие не стратегическим
2. Продаем/отдаем нужным людям
3. ?
4. PROFIT!
а зачем? ведь у "нужных" людей уже есть более рентабельные делянки?

stm6731693


денег нет содержать эти стратегические предприятия
а кто их тогда будет содержать?

stm6731693


зачитайте текущий список, пойжалуста. - а то не могу строить версии - инфы мало...
нет списка. наверное, это предприятия военно-промышленного комплекса

spl7

Ну так у них есть друзья, родственники, которых надо пристроить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: