Отчисление за отзывы о преподавателях

simakosha

Выступивший староста группы заявил, что студенты не хотят продолжать учиться с Кныш.
вот гандон!

Moditen

ага, сцукан...
правда, странная девочка - с ней же по-хорошему в начале говорили, чего она выеживаться стала?

simakosha

да, она тоже не права

Moditen

коллега, прочитав статью до конца, начала интересоваться, какими плагинами тереть хистори в миранде
паранойя наступает..

Vikuschechka9

фигасе - тереть хистори! там столько интересного! =(

Moditen

ага, и для служб безопасности и прочих шпионов - тоже:)

klusser

в этом универе вообще все строго: там в общагу вход по электронным пропускам, гостей пускать нельзя, после 11 часов проживающий обязан находиться на своем этаже, если ты не появляещься ночью в общаге - на след день пишешь обьяснительную, и чтобы не ночевать надо писать заявление или что-то вроде того. Карочето , что произошло, не удивительно для универа профсоюзов.

Vikuschechka9

ахринеть система

klusser

я сам охерел, когда узнал, но самое интересное, то в этом универе обучение полностью платное , то еть за это еще и платят , мне об этом рассказывала знакомые студентки, и именно из-за этого они не стали жить в общаге а снимают квартиры.

stat_7033606

Для безинетных можете выложить?

burkovskaya555

Интернет как улика
За откровения в виртуальном мире могут уволить с работы, отчислить из вуза и даже посадить в тюрьму
АНАСТАСИЯ БЕРСЕНЕВА, АЛЕКСАНДР БОГОМОЛОВ




А потом докажи, что это написал Достоевский...
В Северной столице разгорается скандал, связанный с отчислением 19-летней студентки Валентины Кныш из Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП). Дело в том, что в своем личном интернет-дневнике Валентина нелестно отозвалась о преподавателях вуза.
Тем временем в России начинают увольнять сотрудников компаний или организаций, которые чересчур откровенничают в виртуальном мире о своей работе и обсуждают начальство. Относительная прозрачность Интернета позволяет работодателям легко обнаруживать «болтунов». Спецслужбы и милиция также внимательно следят за частными сообщениями в Сети, однако мечтают получить еще больший контроль над пользователями Всемирной паутины.
Личные интернет-дневники – популярная нынче среди россиян забава. Почти 160 тыс. наших сограждан ведут подобные страницы, на которых день за днем записывают свои впечатления. При этом большинство подобных ресурсов отрыты для посторонних наблюдателей. А ведь есть еще тематические интернет-форумы, чаты и гостевые книги, на которых также обсуждаются самые разные темы – от последнего матча «Челси» и художественных особенностей голливудских боевиков до отношений подчиненных с начальниками и студентов с преподавателями.
19-летняя Валентина Кныш училась на втором курсе факультета искусства Санкт-Петербургского государственного университета профсоюзов. Ее специальность непосредственно связана с высокими технологиями – она режиссер мультимедиа-проектов. Все свои переживания, радости, новые идеи и мысли она записывала в личный интернет-дневник. Первый месяц эту страницу читал один человек. Но яркая личность всегда привлекает людей. И через полгода ресурс регулярно посещали уже семьдесят человек.
О своей реакции на ход занятий и уровень преподавательского состава вуза студентка Кныш подробно писала в дневнике не стесняясь в выражениях. Доходило и до откровенной нецензурщины. О записях в личном дневнике узнали в деканате факультета и в ректорате СПбГУП. Сначала Валентину уговаривали удалить дневник, вызывали ее «на ковер». А потом деятельность непокорной студентки была рассмотрена на специальном заседании ученого совета университета. Более двадцати научных светил, среди которых были крупнейшие филологи, культурологи, искусствоведы и юристы, искали ответы на вопросы «Должен ли студент университета быть интеллигентом?» и «Имеет ли право интеллигент ругаться матом?». Выступивший староста группы заявил, что студенты не хотят продолжать учиться с Кныш. В результате Валентину отчислили из вуза за «нарушение требований Устава университета и Договора о подготовке специалиста с высшим образованием, выразившееся в демонстрации явного неуважения к нравственным ценностям университетского сообщества». А точнее – за размещение в Интернете материалов, изобилующих терминами ненормативной лексики и оскорбляющих честь и достоинство преподавателей и администрации университета.
Приказ с фотографией Валентины был вывешен на доске под надписью «Отчислена с позором, без права восстановления». Рядом с приказами по отчислению замеченных в употреблении наркотиков.
Между тем в России все чаще происходят корпоративные скандалы, связанные с «неправильным» использованием Интернета сотрудниками различных компаний и организаций. Так, недавно мировым судом в Нижнем Новгороде был оштрафован электромонтер одного из предприятий, входящих в компанию «Вимм-Билль-Данн Продукты питания». На своем сайте он разместил взятую из локальной сети фирмы информацию о размерах зарплаты всех сотрудников предприятия. В прокуратуре, куда обратилось руководство фирмы, электромонтер объяснил свои действия любопытством.
Однако даже невинная болтовня с сетевыми приятелями может обернуться крупными неприятностями для посетителя Интернета. «Я работал в одном из крупных сетевых СМИ, – рассказал «НИ» журналист Сергей Суранов. – Нам задерживали зарплату, и сотрудник нашего издания проболтался об этом в Интернете. Его тут же вычислила служба безопасности, и парень был мгновенно уволен».
В большинстве крупных российских компаний в функции службы безопасности давно входит слежка за сообщениями в Интернете. Все это происходит в рамках борьбы с «инсайдом» – утечкой внутренней информации. Однако «под колпаком» оказываются и те, кто, например, обсуждает своего шефа или политику фирмы. Впрочем, иногда наказать сотрудника не получается – это происходит, когда информация становится достоянием гласности. Так было в случае с недавним скандалом с участием начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева на борту самолета «Аэрофлота», летевшего из Москвы в Токио. О дебоше журналисты узнали из сообщений на форуме бортпроводников авиакомпании.

Государство и работодатели также мечтают заглянуть через плечо каждому пользователю Интернета.
Между тем юристы, к которым «НИ» обратились за комментариями, расходятся в оценках слежки за поведением сотрудников в Интернете.
«Если говорить о случае со студенткой, то ректор университета отчислил ее, как мне кажется, на вполне законных основаниях, – сообщил «НИ» адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимир Юрасов. – Приказ опирается на устав вуза, а в нем обычно прописаны основные моменты, в том числе неуставные отношения с преподавателями. Другое дело, что здесь может быть нарушение порядка отчисления. Например, по Трудовому кодексу работника, оскорбившего своего начальника, сначала ждет предупреждение, затем выговор и только потом его увольняют».
Однако адвокаты, специализирующиеся в области электронного права, считают, что всевозможные онлайн-дневники должны остаться непубличными. «Это частный дневник, в котором человек пишет свои мысли. Да, его могут читать другие люди, но это то же самое, что зачитывать дневник своим друзьям на кухне, – заявил «НИ» адвокат Александр Глушенков. – Я считаю, что на подобные ресурсы не могут распространяться никакие уставы и Трудовой кодекс».
Однако это вовсе не означает, что можно безнаказанно писать в Интернете что угодно. Адвокат Глушенков подтвердил, что каждый вправе подать в суд на человека, оскорбившего его в Сети. «Другое дело – доказать, что именно этот человек написал данное сообщение, – говорит Александр Глушенков. – Отчисленная студентка может подать в суд и выиграть дело. Невозможно доказать, что это именно она написала в своем дневнике ненормативные слова. Иная история, если ругань в Интернете – только причина возникшего конфликта. Так было в прошлом году в МГТУ им. Баумана. Студент написал на корпоративном сайте университета сообщение, порочащее честь ректора. Начался шум, все обсуждали этот факт, но отчислили студента не за Интернет, а за академическую неуспеваемость».

Приказ об отчислении Валентины Кныш (внизу слева) повесили рядом с приказами об отчислении наркоманов.
Как утверждают специалисты, вычислить автора того или иного сообщения в большинстве случаев очень просто, даже если он подписывается псевдонимом. «Нужно связаться с администрацией сайта, где расположен этот форум, и попросить проанализировать логи (журналы событий чтобы найти уникальный IP-адрес пользователя, оставившего конкретное сообщение, – рассказал «НИ» эксперт по информационной безопасности Владимир Каталов. – Затем надо обратиться к провайдеру, которому принадлежит этот адрес, и попросить его установить конкретного пользователя».
Интернет-общественность на инцидент с питерской студенткой отреагировала неоднозначно. Одни бросились ее защищать, другие говорят, что она сама виновата. «Студентов в высшем учебном заведении должны оценивать по успеваемости, а не по тому, как они думают о своих преподавателях, – считает известный сетевой журналист Антон Носик. – Такие меры, как отчисление за нелестный отзыв в онлайн-дневнике, мне представляются сигналом о профнепригодности тех, кто эту студентку отчислил. Но если говорить об ответственности человека за то, что он написал в Интернете, то я считаю, что такая ответственность должна существовать. То есть если студентка недовольна уровнем преподавания в вузе и за это ее отчисляют, это беспредел. А если студентка пишет, что преподаватель кривоногий урод, подонок и так далее, то это оскорбительный текст. В законодательстве четко указано: человека унижать нельзя. Границы между личным мнением и клеветой хоть и тонкие, но прецеденты тем не менее есть. Разговоры в Интернете считаются разговорами на кухне, но это не так. Они ведь нигде не остаются. А те разговоры, которые записаны в Интернете на каком-нибудь сайте, доступны миллионам пользователей».
Впрочем, не только работодатели хотят следить за поведением людей в Интернете. В конце апреля представитель центра информационной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов заявил, что «необходимо значительно расширить полномочия российских спецслужб по контролю за коммуникационными системами и трафиком сети Интернет». По словам г-на Фролова, ФСБ предлагает выработать новые требования к компаниям-провайдерам, чтобы предотвратить распространение в Интернете экстремистских идей, вести учет нелегальной сетевой активности, а также иметь возможность получать базы данных и регистрации телефонных абонентов с указанием их интернет-адресов.
Однако и спецслужбы, и органы правопорядка уже давно отслеживают частные сообщения в Интернете. Например, сотрудники подразделений Уголовного розыска внимательно читают все, что пишут на своих гостевых книгах футбольные фанаты, чтобы предотвращать массовые беспорядки. А в декабре 2004 года в Красноярске был приговорен к полугоду исправительных работ лидер местного отделения Национал-большевистской партии Андрей Сковородников. Его признали виновным в использовании личного сайта для оскорбления президента Владимира Путина. По странному совпадению специалисты ФСБ появились в квартире Сковородникова как раз в день создания сайта.
ИНТЕРНЕТ-БОЛТОВНЯ В ЦИФРАХ
Более 60% американских компаний фиксировали дисциплинарные нарушения, а более 30% увольняли сотрудников за некорректное использование Интернета.
Транснациональная компания Dow Chemical Co. уволила 50 сотрудников и подвергла дисциплинарным взысканиям 200 сотрудников после расследования содержимого их электронной почты на предмет порнографии и насилия.
При анкетировании 3400 директоров компаний из разных стран 64,1% заявили, что в их компаниях имеются формальные процедуры для регламентирования использования Интернета.
По данным Центра анализа интернет-ресурсов

evil1

Староста группы - гандон.
А писать гадости - нехорошо.

ymzer

да, дефка сама нарвалась - ты можешь иметь своё мнение, но высказывать его надо так, чтобы он не оскорбляло других.
зы
староста - гандон

FieryRush

Почему сразу гандон? Может она в своем дневнике и по сокурсникам прошлась, тогда нет ничего удивительного, что они с ней учиться не хотят.

sergei1207

\\Староста группы - гандон
зато ему СПИД не страшон

evil1

Да, точно, мало ли что она там писала. Может, баба вообще тупая. Ссылку на дневник в статье не дали почему-то, это странно.

vladlenamel

хм... От этого дневника ужо наверно и след в инете простыл Не зря ж они там все так занервинчали

greekdom

А как вообще можно доказать что в инете писал что то именно ты?

stm8792380

Ну девушка видимо сама призналась
А так - ip твой попалят или еще чего

evil1

Формально - никак.
Там и написано, что девушка может подать в суд и выиграть дело.

karim

чтобы ее на первой же сессии завалили

vit-makovey

Всем кто пишет что староста гандон. Думать башкой нужно сначала, а не в спешке строчить в форум с ошалелыми глазами. В статье же ясно написано что матом полила преподов. После чего староста сказал(а что студенты не желают учиться с человеком, который матом оскорбляет людей. И еще и не извиняется потом, а с гордостью встает в позу. Правильно что с позором выперли, с почестями и сожалением чтоли должны были выпереть?
А староста что, должен был сказать - как нам теперь дико будет ее не хватать?

terkin

+1
Наконец-то с запада стали перенимать хорошее-светлое-доброе...

aziat

вообще об этом универе идет негатив в основном. А его ректор - просто песня.
Права она и в принципе - на диване и в дневнике матерю кого хочу.

FieryRush

Ну так запрети доступ другим к дневнику и матери. А раз дневник был всем открыт, значит она рассчитывала на реакцию общественности.

aziat

когда ты хочешь скрыть - ты закрываешь доступ
когда тебе по барабану - ты не закрываешь доступ
я думаю, такая логика более уместна
или ты думаешь все что пишут в открытых дневниках рассчитано на какую-то там реакцию

CrazyProg

все что пишут в открытых дневниках рассчитано на какую-то там реакцию
именно! это пишут не чтобы написать, а чтобы читали. и если тебе это действительн не понятно...

Kraft1

А причем тут староста, позор и прочие элементы т.н. "совкового сообщества"? Это личное дело студентки. Староста как бы на хуй идет, по-моему. А то, что он встрял - есть подтверждение его гондонистости.

Moditen

то, что студентка сама дура не оправдывает гондонность старосты

stm5853057

А может, там все - гондоны, а она - пизда?
Как вообще можно обсуждать ситуацию, нифига о ней не зная? Ведь не обсуждают же обычно лечебную диету школьников на β-центавра?

anderson2908

Кныш - он из Дубны, что ли? Мне мой репетитор по физике упоминал его фамилию.

Moditen

это не тот кныш
в статье про девку говорится, а физфаковский кныш - парень

anderson2908

Сорри, я уже понял. Просто не дочитал до Кудриного сообщения.

vit-makovey

>то, что студентка сама дура не оправдывает гондонность старосты
Староста имеет право сказать то, что думает. Или не имеет?
А думает он, что не хочет учиться в группе с человеком, публично оскорбляющим других. Ничего плохого в этом не вижу - мне тоже было бы неприятно с таким человеком учиться.
Или возможно он гондон потому что вообще влез в эту историю?
Ну во-первых, возможно его специально вызвали, чтобы спросить его мнение и почему он должен врать.
Во вторых, возможно выступил действительно по своей инициативе и никто его не приглашал туда специально. Но скажи тогда - назвала бы ты его гандоном если бы он выступил в защиту этой Кныш? Отвечаю ЗА ТЕБЯ - не назвала бы.
to Aset. У тебя странное представление о совковости. Совковость в данной ситуации - придерживаться мнения большинства, то есть заявить " Кныш - молодчина! Так их ! Матом этих мудаков! " Староста очень даже не по совковому поступил.

Kraft1

Почитал я этот дневничок. Девушка, кстати, знатная раздолбайка

Kraft1

>У тебя странное представление о совковости.
Да, я об этом знаю.
>Совковость в данной ситуации - придерживаться мнения большинства,
1.Где тут большинство?
2.Не бывает совковости в ситуациях, она бывает в целом. Совковость в моем понимании - это неосознанное подчинение т.н. "неписанным правилам", "принятым" еще при существовании Союза. "Белое не надевать", "обтягивающее не носить", "не танцевать"...как же все это заебывает...
>то есть заявить " Кныш - молодчина! Так их ! Матом этих мудаков! "
Я такое говорил?
>Староста очень даже не по совковому поступил.
А вот это неверно. Он поступил именно так, как та девушка во время телемоста "Ленинград – Бостон" в 1986 году. И это и есть совковость. Плохо, что ею заражаются люди нового поколения.

dr_karp

а ты нашёл там где эти оскорбления препода то?

uvilir

согласен
до тех пор пока не будет выяснено, что гражданка Кныш не обсирала в своём же ЖЖ своих одногрупников сокурсников и прочих вместе с преподователями, называть старосту гондоном никто не имеет права
в случае если же она действительно весьма вольно выражалась о студентах же, то староста действительно мог выражать мнение студентов же

Kraft1

http://www.livejournal.com/users/fartran/2004/09/29/
Что-то типа того...

vit-makovey

>Совковость в моем понимании - это неосознанное подчинение т.н. "неписанным правилам"
Абсолютно согласен. Так вот в данном случае " неписанное правило " для старосты, как студента, это поддерживать в конфликтах студента с преподами или администрацией ВУЗа именно студента. Или вообще не вмешиваться, даже если студент - полный мудак.
Глупости на уровне детского сада. Преподы не люди что ли ?
Вот он и поддержал преподов от имени студентов группы. А уж Кныш эта - будь уверен, без поддержки не останется
знаешь сколько народу с подростковым мышлением теперь будет ее обожествлять за то что обосрала преподов и вылетела? - да просто глянь в ее дневник. Я ради интереса поглядел бегло - там несколько ушлепков с гордостью заявили что тоже вылетали из-за подобной херни Быть не такими - это совок?

Rozarioagro

Дай ссылку на ЖЖ

Mike3

совок

Stas33

Аффтор даже не ЖЖог
Не интересныый журнальчик

patkharl

вычисляют IP, какие умные журналисты пошли =)
Ок, пойду из клуба и буду обсирать всех подрят из под анонимуса.
Другое дело, это немного аморально... =)

seregen-ka

А по-моему очень интересный и талантливый человек. Даже не так, а вот так "ЧЕЛОВЕК".

CrazyProg

то что сделал староста больше похоже на лизание жопы, чем на искреннее возмущение. а если что-то лает как собака и кусается как собака... вот такой популизм и есть совок.

nfnfxrf

Мое ИМХО.
Староста ... - пока не доказано, что его и студентов оскорбляли в ЖЖ. С цитатами. Презумпция невиновности.
Цитата из ЕЕ ЖЖ:

Так, ребят, вас стало очень много. 101 френд – эт многовато для меня, учитывая то, что в рейтинге я на втором месте после товарища экслера.
Я не могу зафрендить всех сразу, постепенно хочу отсмотреть жж, чтобы не упустить кого-нибудь исключительно интересного.
Пытаюсь продумать политику своего дневника теперь, писать для незнакомых людей мне не хочется, да и не получится… Я такой человек, что долгое время писала сама для себя, у меня не было комментариев, и первый, кто меня зафрендил – Костя ст. Артемия Лебедева.
Хорошее начало долгого плаванья.
Как отношусь ко все этой ситуации я? Мой жж пиарят, меня обсуждают. С начала мне было приятно. Я… честно… столько страдала в Гупе, меня мучали, тянули время, издевались, я была практически одна. За левую руку меня держала соседка, за правую любимый человек. Им полагалось говорить, что я молодец. Теперь я вижу, сколько людей меня на самом деле поддерживают. Спасибо.
Ребят, но мне сложно жить с мыслью, что мои мысли будут читать столько человек.
Давайте, вы, те, кто меня зафрендил, подумают:
- интересна ли вам режиссура
- интересна ли вам мультимедиа и технологии
- в курсе ли вы, что скоро будет вр?
- интересно ли вам эксперементальное музло
- любите ли вы клубы и драм
- верите ли вы в то, что я стану режиссером
- читаете ли вы мои рассказы
- интересна ли вам медицина
- против ли вы наркотиков
- знаете ли вы что такое диссоциация без химии
- любити ли вы мир
и проч проч милые вопросы, на которые ответьте себе сами, а потом удалите меня из френдов.
С Уважением, Валентина.
Это к слову о том, читать/не читать и свободе слова. Человек выражает свои мысли. Если их кто-то заметит - это его проблемы. Блог - штука для своих. Как говориться - не хочешь, не ешь:)
Единственна вина девушки - в том, что не извинилась... Так довели ...
Староста - мудак. Он и поставлен, чтоб защищать интересы студента. В данном случае лучше проомолчать. Даже не так - тебя оскорбили - приди в ЖЖ - и попроси извинений. Такие вещи нужно улаживать в личном порядке. Если достоинство упало - значит кривовато было привешено. Но как уже было сказано- не доказан сам факт осокрбления.
Вся история напоминает банальную показтельную чистку. Пускание пыли в глаза и нарубание щепок и шапок. Со всем вытекающтим совком. вопросы чести решаются в личном порядке. И господа - не будем лицемерить - лично мне "официальная " тоочка зрения не кажется правдоподобной.
А вообще все это клиника нашего гос-ва.
А еще проблема переходной морали в новом обществе всеобщей информации.

KLAYD

Фигасе девочка пропиарилась

irenape

Дело вовсе не в том, что староста поступил "как подсказывала совесть".
Даже если он искренне считал, что девчонка была не права (в чём я лично сильно сомневаюсь есть вопросы, в которых положение старосты обязывает его с чисто человеческой стороны не давать односторонних оценок. Если ты этого не понимаешь, то "подрастёшь - поймёшь".
А вообще, люди, вы не путайте МГУ и тот вуз. У нас повсюду ОЧЕНЬ демократические отношения с преподами, если сравнивать с другими ВУЗами. И староста, может быть, не такой уж и мудак: представьте себе второй курс, обучение за родительские деньги, молодость со своими студенческими понтами. И вдруг - угроза лишиться всего этого из-за какой-то девчёнки в твоей группе, которая, может быть, когда-то тебе не дала.
ЗЫ Нормальный она человек, судя по ЖЖ. И матов там совсем немного. К месту, я бы даже сказал. Разве она виновата в моде на маты?

geha

Бля пиздец какой-то
Тот кто на неё настучал однозначно пидр ну или что-то в этом роде (я не про ориентацию)
неясно почему она вообще училась в таком ебанутом заведении !за деньги!
руководство - долбоёбы - думаю теперь после этой истории мнение о вузе сильно опустится и это будет правильно - они таким образом сами разрекламировали мнение студентов о себе
староста тоже похоже пидр - то что он заявил больше похоже на типичную мерзопакостную показуху советского типа и похуй были ли у него какие-то личные основания или нет.
и вообще - всё это было размещено не на каком-нибудь форуме , а в !личном! ЖЖ - думаю в цивилизованной стране эта девушка вполне могла-бы подать на руководство вуза в суд и добиться по-крайнеё мере компенсации за зря потраченное там время , а руководство после такого наверняка сразу заменили-бы.

Ksun

Если я не ошибаюсь, то читал о том, что в _цивилизованных_ странах некоторые компании даже личную почту у сотрудников иногда проверяют на предмет педофилии и прочей мути, и правильно делают
правда, здесь немного другая ситуация, но все же

geha

ненадо путать одно с другим

geha

в смысле с частными компаниями ситуация другая, хотя они я думаю в своих действиях вполне обладают необходимыми на то правами
лично я ничего полхого в их действиях не вижу , хотя конечно могут возникнуть злоупотребления ,
но это наверное бывает нечасто

Sergey79

ALL
Одного не понимаю, почему все так радостно подхватили "совок, совок". Зачем до сих пор козырять пропагандистскими штампами холодной войны.
То что произошло - произошло в духе не советских 80-лет-отроду нравов, а в духе общечеловеческой морали, которой 8000 лет минимум. Подлость и стремление добить неугодных власть предержащим - это не изобретение СССР. (Хотя там оно было поставлено на поток, как в любом тоталитарном обществе типа США нынешнего или племени шимпанзе).
А по существу - мое мнение - что староста должен был отмолчаться или заступиться в меру своих возможностей. Потому что снисхождения заслуживает любой, а невиновный - еще и защиты.

Katty-e

Помнишь сказку про американскую девочку и ФБР ?

kasmalika

Расскажи

irenape

+1!

Dr_Jones

как в любом тоталитарном обществе типа США нынешнего или племени шимпанзе
жсн

seregen-ka

http://www.livejournal.com/users/fartran/2005/02/24/
Прикольные визитки.

roza123

Афигеть....
Самое смешное, что меня еще и заставили коментить фотку с портала удаф ком только потому, что там было написано «Наши университеты». [фото 104 kb]

Объяснительная на эту тему:
--------------------------------------------------------------------------------
Ректору СПбГУП
проф. А.С. Запесоцкому

от студентки II-ого курса
режиссуры мультимедиа
Кныш В.А.



ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Уважаемый Александр Сергеевич!

По поводу растровой композиции, опубликованной 25.02.2005, найденной работниками СПбГУП у меня в личном журнале, могу заявить следующее.
Картинка взята с портала udaff.com (www.udaff.com который является «олицетворением» контркультуры, местом обитания людей, именуемых «подонками», которых я активно преследую и презираю с начала своей писательской, творческой деятельности (1999 год).
Картинка не имеет никакого отношение к Университету, на ней даже не обозначена аббревиатура «СПбГУП». Она нарисована не мной, но опубликована с одной целью —показать друзьям, какие есть течения в андеграундной культуре, если они еще не в курсе общего процесса.
Мой личный журнал состоит как из личного творчества (рассказов и картинок, личных мыслей так и из творчества других людей с указанием авторских прав, чтобы ясно себе представлять, что творится в мире вокруг меня и не жить иллюзиями, что народ наш мил и добр душою.

Сайты на эту тему:
www.fuck.ru
www.padonki.org
www.padonki.partizanen.ru


Студентка 2-ого курса В.А. Кныш
специальности 10 марта 2005 г.
режиссура мультимедиа
--------------------------------------------------------------------------------

roza123

А по существу - мое мнение - что староста должен был отмолчаться или заступиться в меру своих возможностей. Потому что снисхождения заслуживает любой, а невиновный - еще и защиты.
Именно! Думаю, староста просто жополиз/ка. И вообще мне не понятно, почему за эту девченку никто не вступился? Интересное дело и выиграть его можно было бы, хотя бы потому, что по кодексу они должны были ей предупреждение сделать, а не отчислять. Ведь с Универа можно было дофига бабла содрать за моральный ущерб. Девченку за эти три месяца изрядно потаскали (унижение, объяснительные, доска позора (что ваще за хрень колхозная .

karim

мозгом надо думать прежде чем всякую херню писать
глупость должна быть наказуема
хотя бы иногда

seregen-ka

Сто пудов, нужно было трахнуть администрацию по полной, за то что на основании электронных записей, которые не понятно какой статус
имеют (юридический) сначала унижали, а потом отчислили.
Тут можно было так администрацию нагнуть. Другое дело, что девчонке это просто не нужно. Зачем учиться в универе, в котором и научить, то толком
ничему не могут, да еще и бабло дерут и унижают.

karim

ыыыыы
я не про это
я про то что студентка сама дура
а администрация может оскорбления в инете в устав института записать если хочет
и отчислять
проблема в том что такую фигню раньше предусмотреть не могли потому и с законодательством косяк

seregen-ka

ну и почему же она дура ?

karim

потому что оскорблять людей заочно - свинство
и глупо думать что это спокойно воспримут

stm6662307

FieryRush

А если такая умная, то чего поступила в университет, где не учат, а только бабло стригут?

seregen-ka

потому что оскорблять людей заочно - свинство
и глупо думать что это спокойно воспримут
тут это не совсем заочно раз, а во-воторых почему она дура то ?
Ну вышибли из дурацкого вуза, переживать она особо не переживает.

seregen-ka

если такая умная, то чего поступила в университет, где не учат, а только бабло стригут
Сходи на день открытых дверей например в МГУ, много нового узнаешь.
Например на мехмате рассказывали сказки про то, что каждый год ремонтируется общежитие. Всякие острые углы преподы старались не замечать.
Ощющение было такое, что просто сами преподы и декан не знают, что говорить и как реально будут обстоять дела с поступлением.
А основным аргументом было, "поступайте к нам люди окончившие мехмат работают в разных областях", как-будто нечем гордиться больше.
Если в МГУ преподы позволяют себе лукавить то, чего же говорить о других вузах, тем более платных. Представляю какие перспективы сулили при поступлении в эту шарашку.
Кстати на гуманитарных факультетах МГУ тоже не все гладко.

karim

если она хотела чтобы преподы узнали об оскорблениях то почему не подошла и не оскорбила лично?
засцала?
и судя по истерикам которые она закатывает в своем жж она офигенно парится

vnuky7

пеарится

Miha177

Кстати мальчик из МГТУ который упоминается.
Он на форуме общаговском пошутил.
Через пару часов уже был отключен инет и его отчислили почти сразу
такое впечатление, что шутка случайно угодила в цель =\
<off> кстати был моим соседом напротив</off>

nbjy

а где она матерится то? не нашёл и оскорбления преподов...при отчислении они обязаны были указать за что именно- т.е. цитаты указать...интересно было б взглянуть на протокол заседания уч. совета...

seregen-ka

Ты видимо физраствору перепила...
Истерик она не закатывает. В ЖЖ она всего лишь пишет свои впечатления и мысли.
Как впрочем дохрена других юзеров ЖЖ.
Кстати подумай о том, что кто-то ведь весь этот ЖЖ до руководства довел, причем этот кто-то наверняка студент.

karim

ага, "просто впечатления"
посмотрим на твою реакцию когда какой-нить долб-студент начнет в форуме тебя матом крыть низачто

seregen-ka

Я его тоже нухуй пошлю.

FieryRush

Ты не понял. Если она такая умная, то почему учится в платном ВУЗ'е. В России лишь немногие платные университеты способны конкурировать с государственными по качеству образования. Кроме того, раз она так мастерски владеет живым журналом, то с понятием google знакома, могла бы и посмотреть что к чему, спросить у старших товарищей. Как обычно села в лужу по собственной дурости, а виноваты другие.

GAfanas

Ты считаешь, что все государственные вузы дают ту специальность, которую хочешь ?
У нее специальность посмотри какая, не много вузов, которые готовят по ней.
А если ЖЖ почитаешь, то в принципе поймешь почему пошла именно в СПбГУП.

FieryRush

Громкое название вот и все. По этой "специальности" можно работать получив фактически любое гуманитарное образование и имея мозги.

nfnfxrf

Кто-то расссуждает о недопустимости оскорблений, занимаясь тем же самым в одно время.
Нехорошо, батеньки.
Человек имеет право на выражение мысли. Высказать в лицо - это уже оскорбление, да. А ЖЖ - иное. Это даже не форум. Чтоб найти там конкретного юзера, надо еще постараться, хе-хе. Нет, конечно да, поисковиком тотже можно воспользоваться, но для этого надо задаться целью - типа проверка на вшивость... Ну, ну. До чего-же мы докатимся, а?
Хватит оскорблять абсолютно не знакомого вам человека, обсуждать ее место учебы и т.д. То, что она там училась, не означает, что она не имела права сетовать на жизнь. Все мы этот любим. Все.
НУ платнаый, ну и что? Ну и оказалось , что отношение к преподаванию не блеск - так не у всех хватит энергии кудаа-то пеереходить. А диплом-то хочеться, зря, чтоль , деньги плочены? И еще один повод ругаться - отмечаь недостатки платного обслуживания, так сказать. Мда.
Но, еще раз повторяю - мне лично никем еще не доказан сам факт оскорблений, с цитатами:). А вот факт издевательства над человеком и попрания свобод - налицо.
Я готов, если меня будут материть тихонько в трубочку, если буду считать , что приношу пользу. Протсо недостаточно хороши, чтоб понять:) А если я начну ИСКАТЬ тех, кто меня ругает - значит я знаю, что меня есть за что ругать и не хочу, чтоб это лишний раз всплывало наружу. Типичный совок%) Уж извините за сложившуюся в нашем обществе терминалогию.
Всем тройное КУ!

diman

староста гандон
вот линк на дневник девочки
http://www.livejournal.com/users/fartran/

nfnfxrf

Если этот к вопросу о цитатах - незнаю.Ничего экстраординарног оне нашел. Нормальный, своеобразный человек. Дэвушка. Вполне себе. И мат( хотя заметил тольоко в виде пародий-жаргонизмов ил так сказать Форум-лексики) к месту, вполне, а не как междометие или желане оскорбить. Незаметные вкрапление перца в общий стиль.
Все мы имеем право на свободу мысл в своем дневнике. Пусть даже онлайн. Так читают его только те, кто хотят. И если эти те начинают потом плеваться - так за тем и пришли, наверное. Хобби у них такое.

a7137928

Если достоинство упало - значит кривовато было привешено.
+1
Мое ИМХО: Без участия одногруппников не обошлось, маловероятно, что преподы сами раскопали ее ЖЖ и заварили кашу. Если эта гипотеза верна, то получается, что одногруппников никто не заставлял на нее стучать. По глупости или специально, но ее заложили типа друзья.
Странная показательная порка, сильно опорочившая учебное заведение. Хотя и разрекламировавшая тоже... А девушке уже написали, что, мол, это тебе такой жизненный урок свыше, который многим лишь лет в сорок дается, и вообще у тебя талант и иди к нам в студию учиться. То есть, при определенном желании она может много бонусов получить, и без всякого суда.

FieryRush

Ей богу, развели болтовню на пустом месте, уже образ мученика создали. Все просто - будь готов нести ответственность за свои поступки. Она выложила оскорбления преподов в интернет, она знала, что ей этого не простят, если узнают, так в чем вообще проблема? Причем тут заведение, причем тут староста? Какая разница, настучали на нее или узнали об этом случайно?

Kraft1

ей этого не простят, если узнают
Дикари, одним словом. Никогда тут не будет цивилизации.

karim

куда уж нам до цивилизованного казахстана

Kraft1

Я не отделяю Казахстан (пишется через прописную, националистическая сволочь!) от "содружества совковых государств".

karim

где же тебе будет счастье тогда, увечный ты наш?

FieryRush

Я так понял, тебя, как цивилизованного человека, можно спокойно посылать на три буквы?

Kraft1

Можно. И я даже в ответ ничего не скажу. Не буду "до уровня посылающего опускаться".

a7137928

Какой нафиг образ мученика? Мне ее не очень жалко, прямо скажем. Я только говорю, что при определенном умении она сумеет извлечь выгоду из ситуации.
Она выложила оскорбления преподов в интернет, она знала, что ей этого не простят, если узнают,
А почему не простят? Это что, смертный грех, козлом кого-нибудь назвать?
Ее проставили на бабки. Или она сама подставилась, не суть важно. Она даже не всех преподов обматерила. Ну испортила отношения с преподами, ну поимеется в следующую сессию, но за что выгонять, да еще и с таким пафосом?
Она дура, конечно. Хотя, с другой стороны, далеко не все люди понимают, чем слово, написанное в интернете и свободное для открытого доступа, отличается от слова, сказанного кому-то лично.
Какая разница, настучали на нее или узнали об этом случайно?
Вот идешь ты после экзамена и говоришь одногруппнику: не, ну Петрович реально сцука последняя! Я, блин, все заботал, а он меня, скотина, из-за каких-то трех пропущенных семинаров завалил!
И одногруппник кивает, мол, действительно сука Петрович, нехорошо поступает. А на следующий день тебя вызывают в учебку и впаривают тебе строгач за то, что ты оскорбил препода матом.
И какая тебе, действительно, разница, откуда или от кого Петрович узнал о том разговоре? А может, он рядом в кустах сидел и какал, или телепат он... Да даже если и заложил тебя одногруппник, знакомый человек, так и что, не все ли тебе равно?
Так что ли?

FieryRush

>>И какая тебе, действительно, разница, откуда или от кого Петрович узнал о том разговоре? А может, он рядом в кустах сидел и какал, или телепат он... Да даже если и заложил тебя одногруппник, знакомый человек, так и что, не все ли тебе равно?
Так что ли?
А может он и правда в кустах сидел и какал, все может быть. Тем более, что простому одногрупнику, не заядлому стукачу, все равно на слово не поверят. А если он стучит часто, то это должно быть известно и тогда ты сам виноват, что распинался перед ним.

a7137928

Сам виноват - это да. Думай, что и кому говоришь, и все такое. Сам дурак, твои личные проблемы. Но он-то, одногруппник, все равно виноват, если стучит.
А простому одногруппнику с незапятнанной репутацией - почему бы и не поверить? Может, он такой скрытый борец за чистоту рядов, и теперь его час настал.

seregen-ka

Может, он такой скрытый борец за чистоту рядов, и теперь его час настал.
Стукач он и в Африке стукач.
Как-то в "Человек и закон" провели эксперимент, ходили по домам и предлагали людям стучать в налогову за деньги на своих соседей, ни один не отказался.

DOOT11

Стукач он и в Африке стукач.
На тему стукачества можно долго спорить. Попробуй связно объяснить, почему стукачество - это плохо?

seregen-ka

А почему это хорошо ?

seregen-ka

не берем в расчет, когда совершена кража, убийство, избиение.

DOOT11

не берем в расчет, когда совершена кража, убийство, избиение.
Вот, уже началось. Может, полный список статей из УК приведешь, за какие хорошо стучать, а за какие - не очень?

seregen-ka

Ничего не началось. Закладывать других в надежде получить славу, деньги, личную выгоду - уродство, такие люди гниль и мусор.

a-banker

>Закладывать других в надежде получить славу, деньги, личную выгоду
Честно и бескорыстно разоблачать преступников, приближая торжество закона.

DOOT11

Закладывать других в надежде получить славу, деньги, личную выгоду - уродство, такие люди гниль и мусор
А если делать то же самое, но за идею? Ради справедливости, как ни смешно это сегодня звучит. Стучать на соседа за неуплату налогов, потому что, например, пенсию не повысят в очередной раз из-за низкой собираемости налогов?
Это не уродство?

seregen-ka

Закон и мораль не всегда совпадают. Приближая торжество закона, ты при этом можешь быть аморальным типом.

seregen-ka

А если делать то же самое, но за идею? Ради справедливости, как ни смешно это сегодня звучит. Стучать на соседа за неуплату налогов, потому что, например, пенсию не повысят в очередной раз из-за низкой собираемости налогов? Это не уродство?
Люди, которые делают это за "идею", на самом деле расчитывают на "кусочек слывы", а значит личную выгоду.

DOOT11

Люди, которые делают это за "идею", на самом деле расчитывают на "кусочек слывы", а значит личную выгоду
Да-да, а чувак, который не платит налоги - это высокоморальный Робин Гуд, укрывающийся от уплаты вовсе не ради выгоды, но токма ради высокой идеи? А моральные качества того, на кого стучат, вообще не подвергается сомнению?

seregen-ka

Школьный учитель, студент или аспирант, занимающийся репетиторством и не платящий налоги - плохой или хороший ?

DOOT11

Школьный учитель, студент или аспирант, занимающийся репетиторством и не платящий налоги - плохой или хороший ?
Человек, не платящий налоги, нарушает закон. С этим согласен? А все остальное - детали.
В налоговом праве, а так же уголовном и всех остальных, нет такого понятия, как плохой или хороший человек.

seregen-ka

Морали и закон разные вещи, ты это говоришь, я это говорю.
Стучать или не стучать, каждый человек руководствуется все же своей моралью, а не законом.

DOOT11

Стучать или не стучать, каждый человек руководствуется все же своей моралью, а не законом.
Согласен.
Ну и еще ты привел, по-моему, неудачный пример с неуплатой налогов.
p.s. "в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения"

seregen-ka

Ну и еще ты привел, по-моему, неудачный пример с неуплатой налогов
Ну для меня года два назад это было актуально, правда никто не заложил.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: