Почему бы России не вступить в НАТО?

Chertmax

Что мешает России вступить в НАТО?

roza200611

Что мешает России вступить в НАТО?
нато

Eva86

будет как с желанием ссср в 50-е вступить в нато, анекдот был: вчера ссср вступил в нато, сегодня страны организации покинули ее состав

Mapiar

Зачем?
И призовой вопрос, со звёздочкой: лично ты хочешь с оружием в руках воевать против Китая?

dunaeva81

Что мешает России вступить в НАТО?
Собственно вопрос, а зачем?

MammonoK

гы, типа если не вступим в нато, то этого делать не придеться? :grin: :grin:

Focz

Ну тогда можно будет вступить в Китай.

MammonoK

затем чтобы мочить муслимов и азиатов, как вариант

dunaeva81

затем чтобы мочить муслимов и азиатов, как вариант
что-то мне подсказывает, что в таком случае мы, как член НАТО будем мочить "муслимов" и "азиатов", а пиндосы и другие члены НАТО будут сидеть с сторонке и тихо ждать, кто быстрее выдохнется. опыт второй мировой наводит на такие мысли

MammonoK

ну почему же? сша сейчас мочат муслимов вроде бы, а не сидят за спиной других союзников

Focz

Нифига не наводит.

dunaeva81

Нифига не наводит.
наводит-наводит. второй фронт 2 года открывали.

Focz

Ну а ничего, что второй фронт просто так не откроешь? Нужно построить кучу транспортов, перевезти дофига войск через Атлантику, создать запасы горючего, боеприпасов и т.д.
Как ты думаешь, СССР успел бы за 2 года организовать высадку в Мексике?

sidorskys

Ну тогда можно будет вступить в Китай.
А китайцы будут нас репрпессировать, или можно будет быть как Финляндия в Российской Империи?

Mapiar

Просто пойми 2 простые вещи.
Простая вещь 1: в НАТО рулят американцы.
Простая вещь 2: ни один американец даже не поморщится, даже если с тебя будут кожу живьём сдирать, если в результате у них бензин будет стоить в 2 раза дешевле.

mtk79

Простая вещь 1: в мире рулят американцы.
Простая вещь 2: американец поморщится, если с тебя будут кожу живьём сдирать, если в результате в 2 раза более дешевый бензин из нефти марки Urals будет плохо пахнуть серой.

gena137

Ну а ничего, что второй фронт просто так не откроешь? Нужно построить кучу транспортов, перевезти дофига войск через Атлантику, создать запасы горючего, боеприпасов и т.д.
Как ты думаешь, СССР успел бы за 2 года организовать высадку в Мексике?

Союзники были белыми и пушистыми энтузиастами, жаждущими помочь сэсэсэру и комунякам победить фашизм.

stat2814955

Почему-то все забывают еще, что если россия вступит в нато, то мы уже никогда и ничего не продадим на Ближний Восток. А у нас это вроде неплохо получается :)

popov-xxx25

Как ты думаешь, СССР успел бы за 2 года организовать высадку в Мексике?
Успел бы. Там были действенные методы организации всего. Только надо ещё два условия: подогнать к Мексике какой-нибудь остров типа Британии с несколькими десятками миллионов дружественного населения и нейтрализовать американский флот.

stat2814955

если только американский флот не вмешивался
а флот европейский стало быть не стал бы? :grin:

popov-xxx25

а флот европейский стало быть не стал бы?
А до Мексики есть два пути ;)

oKutsenko

А до Мексики есть два пути
Viva Mexico, hijos de la chingada! :)

Focz

Успел бы
Из трех вещей транспорты+войска+десантные корабли у СССР хватало только войск. Так что не успел-бы. И немецкий флот таки мешал американцам перевозить войска в Англию.
В общем то, что союзники успели к 1944 значит, что они торопились, а не медлили.

popov-xxx25

Из трех вещей транспорты+войска+десантные корабли у СССР хватало только войск.
но у него ещё был Сталин. Если б он приказал, высаживались бы так. :) придумали бы как. Транспорты тоже были. В т.ч. американские :)
 
И немецкий флот таки мешал американцам перевозить войска в Англию.
 
Подводный. И как видим, слабо он им мешал. Точнее, недостаточно сильно. Очень недостаточно. В марте 1943 немцы уже фактически ушли из Атлантики. Наконец, войсковые конвои было труднее завалить, чем грузовые. Наконец, они высадку в Африке провели ещ в конце 1942, несмотря даже на то, что немецкий флот в это время в Атлантике был.
 
В общем то, что союзники успели к 1944 значит, что они торопились, а не медлили.
Они не торопились и не медлили. Они, как сказал Рузвельт, выступили вовремя, чтобы как раз подоспеть к дележу. Их можно благодарить за ленд-лиз, поставку стратегического сырья и оборудования, оттягивание большей части истребительной авиации люфтваффе. Но вторым фронтом они занимались исключительно для себя.

igorfeelee

и вместе с нато ***ть по Тбилиси?

dunaeva81

Из трех вещей транспорты+войска+десантные корабли у СССР хватало только войск
Из трех вещей транспорты+войска+десантные корабли у США хватало всего. К тому же ещё плацдарм в виде Англии. Так что в ресурсах у США проблем не было. Сталин ещё в 42 недоумевал: где же обещанный Черчелем второй фронт? Вот только зачем открывать второй фронт сейчас, в 42, когда можно подождать, пока СССР измотает противника, лешит его значительного количества человеческих ресурсов, а потом уже атаковать противника на изрядно порядевшем участке фронта.

k11122nu

Россия экспортирует нефть марки Сайбериан Лайт. Эта нефть, если судить по биржевым котировкам, стоит примерно как брент и ВТИ, обгоняя по цене корзину ОПЕК.

gena137

Что мешает России вступить в НАТО

По самые нидерланды ? Первые не нападаем :smirk:

algurov



Что мешает России вступить в НАТО?
"А зачем сопротивляться продвижению NATO на Восток?
Надо расслабиться и получить удовольствие"

algurov



что-то мне подсказывает, что в таком случае мы, как член НАТО будем мочить "муслимов" и "азиатов", а пиндосы и другие члены НАТО будут сидеть с сторонке и тихо ждать, кто быстрее выдохнется. опыт второй мировой наводит на такие мысли
Признанный факт.
Не понимаю, почему другие думают, что Союзники спешили?

stm5757752

Нато организовано в т.ч. для противостояния раньше - СССР, ныне - России.
Это тоже мешает.

natunchik

наводит-наводит. второй фронт 2 года открывали.
Ой.
Ответь на вопрос, пожалуйста: на момент нападения Германии на СССР, какие другие страны находились с Осью в состоянии войны (или уже были захвачены и сколько времени? Ну, там, Британия, да? "Бисмарка" уже потопили, всё такое. Наводит на мысли?

kondreu

Не забудьте тогда вспомнить мюнхенский сговор и сильное желание той же Британии столкнуть СССР и Германию между собой, заняв позицию стороннего наблюдателя.
Не получилось, пенять надо было на себя. Идею коллективной безопасности Союз предлагал.
Второй фронт затягивали, почитайте мемуары Черчилля.

natunchik

Это всё так и я не спорю.
Мне показалось, что у многих людей в этом треде какое-то странное представление о второй мировой — типа что началась она в июне сорок первого с того, что Германия напала на СССР, а дальше СССР изо всех сил спасал мир от коричневой угрозы, а он, мир, два года отлынивал от открывания второго фронта и вообще отсиживался в тылу.
Ну вот это как бы не совсем так — к моменту нападения на СССР в Европе вощем-та незахваченной оставалась только Британия, и ту бомбили почём зря. Причём половина Польши, вся прибалтика и кусок Финляднии были захвачены как раз-таки СССР, который ещё и всячески старался влезть без мыла в трёхсторонний договор (Германия, Италия, Япония) и активно поставлял Германии всякие полезные штуки типа стали.
Так что обижаться на то, что Британия и Америка (у которой своих проблем хватало) не торопились освобождать например Францию и оттягивать на себя силы Оси, можно, конечно, но выглядит это довольно странно, с учётом всего предшествовавшего.
edited: "Идею коллективной безопасности Союз предлагал." — внешняя политика СССР в то время была более чем непостоянна, и то, что он кому-то что-то когда-то предлагал, не говорит вообще ни о чём. Он как бы и Китаю то помогал, то наоборот пытался с Японией подружиться.

stm7504407

Мне показалось, что у многих людей в этом треде какое-то странное представление о второй мировой — типа что началась она в июне сорок первого с того, что Германия напала на СССР, а дальше СССР изо всех сил спасал мир от коричневой угрозы, а он, мир, два года отлынивал от открывания второго фронта и вообще отсиживался в тылу.
ну вообще-то так и есть. в 1939 году война длилась 17 дней. За эти 17 дней полякам союзнички не помогли ни одним выстрелом, наоборот, сидели себе на западном фронте (если это можно так назвать) за своей линией мажино и стремались лишний раз в сторону немцев взглянуть, чтобы, не дай Бог, не спровоцировать. а дальше - марш-бросок через бенилюкс и конец войне
Ну вот это как бы не совсем так — к моменту нападения на СССР в Европе вощем-та незахваченной оставалась только Британия, и ту бомбили почём зря.
то, что они были захвачены, не означает, что там была война. для сравнения, можешь сравнить фотографии захваченного Парижа и захваченного Киева. тогда заметишь разницу между местами, где воевали, и где нет
Причём половина Польши
ничего, что это Белоруссия, верно?
вся прибалтика и кусок Финляднии были захвачены как раз-таки СССР
с финами пытались договориться - баш на баш. не согласились - повоевали. прибалтов взяли - не вопрос. ты уверен, что эти действия относятся к боевым действиям во второй мировой войне? аншлюс Австрии и Судетской области - тоже вторая мировая? значит, она началась в 38?
который ещё и всячески старался влезть без мыла в трёхсторонний договор (Германия, Италия, Япония) и активно поставлял Германии всякие полезные штуки типа стали.
простите, СССР в течение всех 30-х годов всячески пытался влезть и с мылом, и без мыла в любой договор! и все его посылали подальше. после Мюнхена 38 стало понятно, куда клонит бывшая Антанта, соответственно, надо было срочняк договариваться с немцами. при этом, попытки договориться с антантой не прекращались. немцы успели первыми ;)
Так что обижаться на то, что Британия и Америка (у которой своих проблем хватало)
на суше проблем особых не было
не торопились освобождать например Францию и оттягивать на себя силы Оси, можно, конечно, но выглядит это довольно странно, с учётом всего предшествовавшего.
освобождать Францию никто и не просил. всего лишь оттянуть на себя силы.
edited: "Идею коллективной безопасности Союз предлагал." — внешняя политика СССР в то время была более чем непостоянна, и то, что он кому-то что-то когда-то предлагал, не говорит вообще ни о чём. Он как бы и Китаю то помогал, то наоборот пытался с Японией подружиться.
непостоянна она была, потому что с Союзом никто договариваться не собирался.

zulya67

вступить в блок, направленный против России и на потребление западного ВПК? пустить к себе шпионов в открытую? связать себя обязанностями стать "щитом" (или тараном) в войне с Китаем?

SergJitnov

тему не читал...
никто не писал, что автор дурачок?

demiurg

нет, ибо это даже не боян, а "условия игры".
Наверное, следовало ее спустить в оффтоп.

popov-xxx25

аншлюс Австрии и Судетской области - тоже вторая мировая? значит, она началась в 38?
Если считать японскую агрессию в Китай, то даже ещё раньше.

natali3823

этого еще Никита Сергеевич хотел...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: