Как вам такой поворот хохляцкой извилины?

nedanna


Для Украины политико-географическое значение имеют два вида границ - государственные и границы украинской этнической территории. Украинские этнические земли - это пространство земной поверхности, которое компактно заселено и хозяйски освоено украинцами, украинским этносом за много столетий его развития и расселения.
...Сплошная украинская этническая территория составляет почти четыре пятых всех земель, заселенных украинцами. Причем 80,4% - это государственная территория Украины, а почти 20,0% находится в соседних странах: Беларусь - 27,0 тыс. кв. км, Словакия - 3,5 тыс. кв. км, Румыния - 1,7 тыс. кв. км, Польша - 19,5 тыс. кв. км. Большая часть "сплошной украинской этнической территории находится" в России - 114,3 тыс. кв. км (Белгородская, Курская, Воронежская, Ростовская области, Краснодарский край). Если сюда включить еще смешанные территории (Брянщина, Ставропольский край то в России находится 291,9 тыс. кв. км, или 30,9% украинской этнической территории
В будущем принадлежность этих земель к глобальному украинскому пространству будет подтверждаться в таких формах:
а) эти земли станут местом массового паломничества;
б) тут постепенно возрождается украинская общественно-культурная жизнь тех людей, которые при тоталитарных режимах не сумели проявить свое украинство. Иначе говоря, территориальный массив украинства, благодаря внутреннему концентру, будет возрастать.
Наконец, третьим компонентом глобального украинского пространства является внешний концентр. Он охватывает всю территорию земного шара за пределами этнических украинских земель... Украинцы интенсивно организовываются на территории бывшего СССР, западная диаспора... стремится к материковой "Украине", в результате чего украинство формирует свою мировую систему. Эта мировая система станет совершенной лишь в том случае, если будет организована глобальная геоинформационная сеть украинства. Лишь тогда глобальное украинское пространство, или, образно говоря, «Глобус Украины», станет реальностью".
Этническая территория - это главная основа нации, а идеалом для всех украинцев является суверенная Украина в ее этнических пределах. Государственная территория имеет одну важную особенность: несмотря на то, что международными и двусторонними договорами она признается неприкосновенной, в действительности не было ни одной страны, территория которой оставалась бы постоянной.
Глобальное украинское пространство - это пространство всей Земли, объединяющим фактором которого являются украинцы, независимо от того, где они проживают... Ядром этого пространства выступает украинство в пределах государственной территории нашей страны. Пространственным, почти непрерывным внутренним концентром вокруг ядра являются те украинские земли, которые не вошли в состав государственной территории Украины. Вследствие этноцида плотность украинского населения в некоторых местностях достигает нуля... Этот концентр создает своеобразный украинский вакуум в глобальном украинском пространстве, что сохранился главным образом благодаря исторической памяти.
Депутат Рады от пропрезидентской “Нашей Украины - Народной самообороны” Андрей Парубий заявил, что в ближайшее время намерен доказать гражданам России, что их государство является “искусственным образованием, которое, в принципе, не может долго существовать”. Об этом, как сообщает ЗИК, он заявил на межпартийной конференции во Львове.
Точку зрения парламентария должны подтвердить учебники по истории, которые планируется отправить этническим украинцам, живущим на Кубани и Слобожанщине (исторический регион, частично занимающий территорию Воронежской, Курской и Белгородской областей). О выделении средств на учебники Парубий, по его словам, уже договорился с украинским МИДом.
“Сегодня в Российской Федерации находится много украинских этнических земель, на Слобожанщине и Кубани живут миллионы украинцев, - заявил депутат. - Мы отвезем туда учебники и напомним россиянам, из чего состоит их государство, и какая страна в действительности является искусственным образованием”.

(с форума http://www.sevastopol.info ).
Такими темпами, недолго и до сюжетов Боброва,
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml
(книжка интересная, умно написано..). Вот из интервью с автором:
Глебу Боброву — 44. Родился и живет в Луганске. Воевал в Афганистане, 860–й отдельный мотострелковый полк, снайпер. Журналист, писатель, автор нескольких "афганских" повестей. На Украине о Боброве заговорили, после скандальной книги "Тарас Шевченко — крестный отец русского национализма" (2005). Новый роман "Эпоха мертворожденных", вышедший недавно в издательстве "Эксмо", оказался еще более неполиткорректным. Он — о гипотетической гражданской войне на Украине. Написано, впрочем, настолько сочно и с такими обжигающими подробностями, что порой кажется — это не футурология, не антиутопия, а мемуары… Отсюда и первый вопрос.
— Сценарий "Эпохи мертворожденных" возможен в реальности? Какова вероятность?
— Степень вероятности мне определить сложно — не предсказатель, слава Богу, но потенциально Украина имеет все шансы стать "горячей точкой".
Предпосылок несколько, и главная среди них — это расположение на самом стыке, в самом центре исконного противостояния западной и российской цивилизации. Плюс последствия развала Союза, когда для воссоздания украинской государственности за базовый принцип государственного строительства была принята т. н. "украинская национальная идея". Теперь страну в буквальном смысле слова разрывает между этими полюсами силы.
А вероятности… Кто мог предвидеть Майдан? Расскажи кому о сценарии "оранжевой революции" в начале 2004–го — на смех бы подняли! И что? Достаточно было бы одной автоматной очереди, чтобы история Майдана превратилась в начало невиданной бойни в центре Европы!
— А нынешние власти этого не понимают или надеются, что в случае чего "их прикроют", как хорватов, зачищавших Сербскую Краину?
— Такая постановка вопроса правомочна, если исходить из постулата единства украинской власти. Но ее не существует. Во власти сейчас разные люди, группировки и силы: есть оголтелые националисты, для которых и 20 миллионов жертв среди собственного народа — не цена за построение независимой от "клятых москалив" Украины; если и откровенные компрадоры, которые отрабатывают прямые "вказивки" из–за океана; большинство же т. н. "жесткие прагматики", живущие по принципу "здесь и сейчас" и уповающие в крайнем случае на вечное "нацарюваты та втэкты".
Сейчас нашу страну охватила какая–то тотальная шизофрения — политическая, социальная, экономическая. Если попытаться выразить главный меседж народных масс обычными словами, то будет примерно так: "Да гори оно все синим пламенем". Сложилась почти классическая ситуация: "Верхи ничего не могут, а низы ничего не хотят", что, само по себе, есть драматическое столкновение фригидности с импотенцией.
— А "жесткие прагматики" — это Партия регионов?
— Это не партия, а временная политическая сила, обслуживающая свою олигархическую "сборную", образованную по территориально–финансовому признаку, и активно эксплуатирующая близкие юго–востоку страны политические идеи. На самом деле на сегодня на Украине не существует политической силы, реально представляющей интересы практически половины населения нашего квазигосударства. Нет даже названия этому народному устремлению, а политическое кредо такой гипотетической силы вообще не артикулировано. Условно его можно было бы назвать пророссийскими, антизападными или, точнее, малороссийскими народными чаяниями.
— Почему же она до сих пор не сформировалась?
— Половина страны оказалась в состоянии ступора, когда произошло обрушение Союза. На следующий день после подписания предательского по отношению к ним Беловежского соглашения и морока навязанных референдумов они попросту проснулись в другой стране, а на голову им обрушилась вся мощь пропаганды незалэжности. И только сейчас, до рвоты вкусив этих плодов, начинается процесс осознания "куда мы попали". Ну и известная инертность большинства, естественно. Процентов 20 т. н. "западеньцев" четко знают, что делать и чего добиваться, — именно поэтому они так или иначе сегодня правят бал.
— У вас Восточная конфедерация состоит из Донбасской, Харьковской, Луганской областей. А мне казалось, что линия раскола между Западом и Востоком Украины проходит по Днепру.
— Условно линия раскола проходит не сверху вниз, а по степени концентрации русскоязычного населения. И это самое опасное, на мой взгляд, четкое разграничение страны по этническому признаку. Учитывая количество желающих подобный конфликт разжечь, приплюсовав сюда наличие для этого отработанных технологий и всем известные прецеденты, становится совсем неуютно.
Не забывайте еще, что эти три области — одни из самых густонаселенных, промышленных районов, и плюс это исторически российские земли. К Крыму же добавьте татарский фактор, который может сам по себе быть достаточным детонатором.
— У вас в книге главный герой Деркулов доказывает российским военным, что украинцы — не нация, а "обманутые русские", а они ему — нет, вполне себе нация.
— Это действительно так, ибо россияне заняты сейчас своими проблемами, и до них еще очередь просто не дошла.
— Мне показалось, что в книге сквозит некая обида на Россию, фактически бросившую своих соотечественников и до сих пор не выработавшую четкой стратегии по отношению к ним.
— До "обиды", как мне кажется, еще очень далеко, хотя бы потому, что у нас не все так запущено, как у вас (по крайней мере, термин аliens — из вашей реальности). Но определенные надежды, дескать, "России надоест этот цирк, и, в конце концов, она разберется с этими националистами" — на бытовом уровне присутствуют. А на самом деле Россия может и опоздать! Возьмите, к примеру, язык. Сейчас он активно трансформируется — из него стремительно выдавливаются русские слова, а взамен идут полонизмы, латинизмы, термины западноукраинских суржиков. Человек, активно не участвующий в языковом обмене, т. е. русскоязычный или изредка сталкивающийся с украинским по работе, скоро вообще перестанет понимать неоукраинский новояз. А с такими темпами языковой трансформации лет через 10 любой неукраинскоговорящий действительно станет социально мертвым. И это будет и действеннее, и менее вызывающе, чем ваши "неграждане".
— Чехи–словаки, сербы–хорваты, болгары–македонцы — одни считали других в этом тандеме не нацией, а своими "младшими братьями". И тем не менее "младшие" в итоге состоялись как государства. А почему бы не состояться "украинскому проекту"?
— Беда нашей страны в том, что не она выбирает свой путь, а ее заставляют играть в чужие геополитические игры. Но ей же в этой партии уготована роль разменной пешки. Говоря прямо, я не вижу ни одной реальной силы и ни одной предпосылки к тому, чтобы хоть кто–то в мире был заинтересован в создании сильного и реально независимого государства Украина.
Самое интересное, что это не надо и огромному числу самих граждан! Нет традиций государственного строительства, нет самого духа "государственности", плюс большой пласт т. н. "русскоязычного" населения просто физиологически не приемлет самого понятия — Украина! Не удивляйтесь, ведь термин "ВГН — временное государственное недоразумение" придуман не мною. Особенно это стало заметно после "оранжевой революции" когда украинский национализм прямо заявил о своих правах. И если раньше это было просто игра, то после Майдана это коснулось уже всех. Отсюда и ответная реакция, вплоть до четкой идиосинкразии ко всему украинскому. Пороки заложены в саму т.н. "украинскую идею" в прочтении современных теоретиков украинства.
Без возрождения большой тройки — Великой, Малой и Белой Руси — я имею в виду новый консолидирующий, СОЮЗНЫЙ проект, хотя бы по примеру Евросоюза — наши государства обречены на дальнейшее дробление, смуту и междоусобицу. На радость действующим мировым консолидационным проектам типа Pax Americana или Евросоюз.
— После выхода этого сверхжесткого по отношению к "украинству" романа у вас проблем на родине не было?
— Из проблем на Украине у меня главная та, что я как писатель — даром не нужен собственной стране. Роман же, несмотря на свою жесткость и мрачность, удался: спектр оценок от ненависти лично к автору до прославления сторонниками деркуловского мировоззрения — этому лучшее доказательство. Книга затронула за живое, заставила задуматься, а может, я надеюсь на это, и остудила кое–какие горячие головы. Лучше до хрипоты спорить, чем хладнокровно стрелять.
Книгу пытаются не заметить и замолчать. Но проблема в том, что она стартовала в Internet. Ее уже прочло свыше двухсот тысяч человек, и интерес не ослабевает. Два тиража в "бумаге" тоже улетели практически мгновенно. Паста вышла из тюбика, звыняйтэ, пановэ.
— А когда ваш герой говорит, что война между Россией и Украиной неизбежна, — это его личная точка зрения или и ваша тоже?
— Если все будет катиться, как два последних десятилетия, — война неминуема по определению. Не для того валили Союз, чтобы позволить его правопреемнице — Российской Федерации — стать великой державой. Украина, как и другие постсоветские республики, обречены при таком раскладе на роль своры "Антироссий" — на первом этапе, и детонаторов — на втором. К сожалению, с прискорбием и всеми моими соболезнованиями "маленьким, но гордым" национальным демократиям…
Цитата:
— Продолжаем. Третье и последнее. Я изначально имел в виду — как осуществлять прицеливание. Не по наставлению, а по сути. Уловили? Ладно… на примере. Вернее, рассказываю… Ни в коем случае нельзя целиться в человека. Нельзя даже думать о нем, как о мишени. Тупо, о нем — забыть и никак — не думать! Выключить эту функцию в мозгу. Если позволяет кратность прицела и дистанция, нужно целиться в элемент одежды, в деталь экипировки, в цветовое пятно на крайний случай. Если далеко — в силуэт. Но абстрактно! Не в человека! Не думать вообще о нем, как о личности, о солдате, духе, враге. Просто — никак. Полный мороз в голове… Ясно?

nedanna

Не могу удержаться, добавлю еще один комментарий к этой кинге одного широко известного в узких кругах автора,

Беркем аль Атоми
О чем орет Бобров
Хорошо, что я недописал предыдущий вариант статьи - очень уж кстати объявили о сбыче мечт несчастных косовских албанцев, наконец-то выстрадавших долгожданную государственность.

Думаю, всякий посетитель данного раздела уже прочел книгу Боброва "Эпоха мертворожденных". Давать "Эпохе" какие-либо оценки не стану: все респекты отправлены Глебу лично, да и не в "литературоведческих" целях сел писать этот текст. Пишу я его для того, чтобы как-то поддержать вопль Боброва, ведь его "Эпоха" - прежде всего крик: робяты, мы уже не "доиграемся когда-нибудь", мы уже доигрались! И адресован этот крик не только жителям "Украины", но и нам, "дорогим рассиянам". Войной не "пахнет", война уже идет, и ни разу не "холодная" или какая-то еще, а самая обыкновенная, с кишками на заборах и перекроенными границами. И эта война до сих пор умудряется выглядеть для дураков миром, хотя какой это "мир", когда в шаге от наших дверей влегкую стирают одни границы и тут же рисуют новые.
Может, тебе непонятно, что такое "перекроенная граница", так я поясню: это когда ты просыпаешься - не утром под перинкой, нет, а ночью, под клеенкой в расхлестанном бомбами здании, а в носу у тебя не запах кофе, а гарь твоего сгоревшего города, и трупный смрад, источаемый раздутыми тушами близких. Вместо будильника артобстрел, а вместо программы "Доброе утро" - команды на улице, отданные чужим языком, и деловитые очереди зачистки. Представил? Вот это и есть то, что называется обтекаемым словом "нестабильность" или "в зоне безопасности еще отмечаются отдельные очаги чего-то там". И это еще не "война". Это мир, понял? Маленько нестабильный, но еще мир. Война гораздо страшнее, уж поверь - или спроси того же Боброва, он в курсе, он видал такие штуки совсем близко, и помнит, как страшно на войне. По книжке видно, что у него в ушах еще стоит треск человечьего жира на горящей броне, а в носу - аромат недельных трупов, которые еще недавно рассказывали тебе анекдоты про Василия Иваныча и стреляли курить.
Потому он и орет своей книжкой: окститесь, вы чо? Вы че, не видите, куда вас тащат? Наивный. Все хорошие люди почему-то немного наивны - наверное потому, что судят других по себе. Ему наверное кажется, что вы просто не в курсе - что творится и чем такое обычно кончается. Он считает, что вы нормальные, просто немножко закрутились с этими всякими рыночными экономиками, слишком много работаете и не очень-то "следите за политикой". Но если вам объяснить, что "политика" клювом не щелкает, и очень заинтересованно следит за вами, поджигая угол вашего хлева, то вы подымете морды из корыта и предпримете какие-то телодвижения.
Он ошибается, этот хороший человек Бобров. Он слишком хорошо думает о ... вот че здесь писать? "О людях"? Вы не люди. Надо писать то, что есть. "Что видим - то пишем; что не видим - то не пишем". Так что хрен с ней с оригинальностью, повторюсь: о свиньях. Увы, товарищи, другого звания мы не выслужили. И перспективы неутешительные, выслужиться в люди уже никто не даст. Да и сами вряд ли почешетесь, слишком много головного мозга переродилось в сало, наполненное осознанием собственного Я, вокруг которого крутится мир. Вы не выдернете рыла из помоев, даже когда вас начнут вытягивать по одному и тащить на колоду за задние ноги. Вы так же будете давиться помоями, когда захлебывающийся визг соседа, минуту назад хлебавшего бурду рядом с вами, оборвется сочным хрустом топора.
"Это ж не у нас в свинарнике, это же во дворе. Далеко. Да и всех не перережут ведь, правда? Не может ведь быть, чтоб всех." - знакомый ход мысли? Что-то слышится родное, или все еще нет? Если нет - есть хорошая реклама по сабжу. "Вы этого достойны". Там рекламируется какая-то хрень, от которой щетина на свиноматках становится цветной, и из-за этого на таких свиноматок хряки влезают чаще, чем на непродвинутых. Очень полезная штука.
Косовские сербы тоже очень любили такие штуки. Старались быть в теме, и у них получалось. Они даже не слишком-то отставали от Джонсов, эти сербы. У них были красивые дома, нормальные работы, они эффективно работали на этих работах, и жили совсем как в Европе, с демократией, Правами Человека и выборами. Они "добились успеха", примерно такого, о котором мечтает большинство наших чумазых свинок. И Права Человека с Демократическими Ценностями - да, самый короткий путь к такому "успеху", все верно. Но "успешных" сербов вытащили из красивых домов на аккуратные европейские дворы, некрасиво вытащили - за лодыжку и головой по ступенькам. Сложили рядком, высушили почки с приклада, а потом прострелили каждому затылок. И вместе с мозгами на мощеных дворах засохли и Права Человека, и Демократические Ценности, а в домах продвинутых европейцев-сербов поселились не очень европейские албанцы. Их всех легко развели на "решение национального вопроса", и руками албанцев убрали сербов. Вчера это было признано очень хорошим и полезным делом. На каждом телеканале это сказали вслух, и единогласно одобрили.
Теперь вы понимаете, чем кончаются для свиней Демократические Ценности? Думаю, нет. Ведь Демократические Ценности - это одно, а мозги на асфальте - совсем другое, и вообще трагическая случайность, и спорить с этим неадекватно. Если не сказать "паранойя". Все правильно, парни. Именно всевозможные "права" позволяют вам не стоять у станка, не заступать на БД, а торговать телефонами и лечить сервера, по которым ваших сохлевников Учителя Демократии вылечивают все дальше и глыбже. Вам же нравится ни хера не делать и гонять на фокусах, не правда ли? Правда, чего там. Поэтому вы до конца не дернетесь на эту гнилую движуху, которая дает вам набивать щеки не по работе. Хотя остатками мозга чуете - да, доведет это все до нехорошего.
Точно так же, как не дернулись сербы, когда нехорошим запахло для них. Они не послали все вражеские резоны, и не перевешали на столбах проституток, тащивщих народ под молотки. Все правильно - проститутки же "избраны народом", да и имеют Право На Жызнь, о как. Как же их вешать, правда? Да и "на основании чего"? Они же не так уж много законов нарушили. Чтоб вешать, надо судить, правильно ведь? Конечно. Иначе Права будут Попраны. Иначе, страшно сказать, "вернется 37 год", от которого вас надежно прикрывают Права и Демократия, и тогда пидарасов перестреляют, а свиней выгонят из "салонов мобильной связи" и загонят на заводы - "клепать никому не нужные танки". Кстати, тут свиньи абсолютно правы: у сербов, помнится, была пара танков. Так вот, нифига они им не помогли - албанцы, вооруженные демократическими ценностями, оказались гораздо сильнее. Ну, немножко помог 6 флот, но чисто воздухом и по мелочи; решающим фактором оказались все-таки Права - такие, как например Права Нации На Решение Собственной Судьбы.
О, это вообще отдельная тема - Маленькие Но Гордые Нации, которая была бы очень трогательной и смешной, если б всегда не заканчивалась одним и тем же - кровью. Хотя должен отметить, что у сербов с албанцами все вышло не так уж и смешно, у них там были реально отличающиеся сербы, и вполне самобытные албанцы. У нас все куда веселее: от Союза отделили "Украину". Оказывается, есть такая страна - "Украина", населенная "украинцами". Что за "украинцы" - никто не знает, только они сами. По крайней мере еще недавно и слова-то такого не было, "украинец". Однако вот, появилось. Раз появилось слово, нашлись и идиоты, которые стали отзываться новым погонялом. Даже язык придумали. Хотя нет, язык придумывал "Великий Кобзарь Украинского Народа", нанятый спецслужбами недружественного государства для проведения диверсий на культурном фронте. Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось: дураки получили новую погремушку, а уроды - еще одну возможность делать бабки из ничего.
Теперь это все в любой момент может окончиться вполне реальным распилом уже отпиленного - "Украины", со всей сопутствующей веселухой, которую четко описал в "Эпохе мертворожденных" Глеб Бобров. Ну и кому это надо, товарищи свиньи? Трудно подумать и догадаться, да?
Сформулирую доступнее: вот большое корыто, СССР. В нем много свеклы-брюквы и других ништяков, жрут все примерно одинаково и никто от корыта не отталкивается. Кому-то чужому забрать это корыто - бесполезно даже дергаться: затопчут. А забрать охота. Как быть? Элементарно. Свиней надо натравить друг на друга. Прикормить одну половину и натравить на другую, все очень просто: "с москальска угла больше хавают, чем подливают". Свинарь скомандовал, свиньи захрюкали - як же ж так, наше сало исты! - и от корыта отрубили "украинский" угол. Вот вопрос и решен: полкорыта под контролем чужих, а бывшие владельцы, вместо того, чтоб отмахивать его обратно, увлеченно грызутся между собой. Красота. Ну кто тут остановится, если само в руки прет? Разделяй дальше, приходи и забирай все. И даже аргумент "мы знаем как вам надо жить" сам собой приобретает базу: "чтоб не перевернули ненароком".
До сих пор что-то неясно, товарищи с пятаками? Зачем бабка из сельпо авоську соли тащит, а дед нож с утра наточил, и паяльную лампу заправляет? Все правильно - маникюр вам делать, с педикюром и массажом простаты. И тазик вовсе не под требуху приготовлен стоит, а копыта вам распаривать, ага.
Иной раз вот так разложишь - ну что еще может быть неясно, а? Вот та же "Эпоха" - ну как можно сидеть на жопе ровно, когда сам же и признаешь - да, все к тому; да, все реально. Нет, почешет в репе, и идет дальше, эффективным менеджментом заниматься. И это еще не конченный, чаще всего наш современник вытащит рыло, и давай бубнить: "А где пазетиф? Чо-та паранойя какая-то, фу." И еще какие-то "ссылки" требует, типа ему для работы мозга "доказательства" нужны какие-то, и еще "аргументы". Для работы мозга мозги нужны, а от аргументов на улице не протолкнешься. Если без сцылок не доходит, вон гугель ломится от этих самых ссылок, пойди на найди. Нет, не хочу. Ну не хочешь, пойдешь завтра под нож, твое дело.
Короче, сдается мне что-то, что опоздали мы с Бобровым. Не в коня корм; да и коней-то не видать. Свиньи, самые натуральные. Уже на полном серьезе начинает казаться, что вы и впрямь этого достойны.

(с) Беркем аль Атоми
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/bobrov.shtml


так-то...

mtk79

Как нам такой оборот будет?
— А никак!. Как говорит один товарищ, Кладезь Народной Мудрости (сокр. КНМ "каждый дрочит, как он хочет".
Эдакая свобода совести. Подобные "повороты хохляцкой извилины" если и отличаются от поворотов извилин других националистов, (типа поворотов извилин выдающих себя за русских организаторов т.н. "русских маршей" из соседних тредов) — то в лучшую сторону: а именно, эти повороты извилин (выдача в эфир подобных артефактов) заставляют напрягать, собственно, извилины. А речевки в стиле "Россия для русских, москва — для москвичей", "бей жидов, спасай россию" и т.д., зазубренные малоумками и воспроизводимые в электричках перед погромом очередного таджика — если и заставляет что-то напрягать — то, максимум — сфинктеры у вышеупомянутого таджика.

sed777771

...Сплошная украинская этническая территория составляет почти четыре пятых всех земель, заселенных украинцами. Причем 80,4% - это государственная территория Украины, а почти 20,0% находится в соседних странах: Беларусь - 27,0 тыс. кв. км, Словакия - 3,5 тыс. кв. км, Румыния - 1,7 тыс. кв. км, Польша - 19,5 тыс. кв. км. Большая часть "сплошной украинской этнической территории находится" в России - 114,3 тыс. кв. км (Белгородская, Курская, Воронежская, Ростовская области, Краснодарский край). Если сюда включить еще смешанные территории (Брянщина, Ставропольский край то в России находится 291,9 тыс. кв. км, или 30,9% украинской этнической территории
Может распространение подобного бреда, наконец надоест украинским гражданам, и они выгонять шизо- нациков из своего политического истеблишмента, оставив их в маргинальном состоянии как и во всех цивилизованных странах ?

stat2814955

украинство
украдинство

olga222

Как вам такой поворот хохляцкой извилины?

Не надо равнять всех жителей Украины под одну гребёнку. Большинство ничем не отличаются от таких же граждан России. И точно также смотрят на такой кретинизм с непониманием (хотя это мягко сказано). Есть у некоторых так называемый "комплекс побитой собаки", когда кто-то ощущает свою никчемность и несостоятельность и пытаются таким бредом показать, что они - КТО-ТО.

MammonoK

это скорее наоборот
верните черниговскую область беларусам!
запад брянской области - это тоже этнически белорусская территория.

MammonoK

О, это вообще отдельная тема - Маленькие Но Гордые Нации, которая была бы очень трогательной и смешной, если б всегда не заканчивалась одним и тем же - кровью. Хотя должен отметить, что у сербов с албанцами все вышло не так уж и смешно, у них там были реально отличающиеся сербы, и вполне самобытные албанцы. У нас все куда веселее: от Союза отделили "Украину". Оказывается, есть такая страна - "Украина", населенная "украинцами". Что за "украинцы" - никто не знает, только они сами. По крайней мере еще недавно и слова-то такого не было, "украинец". Однако вот, появилось. Раз появилось слово, нашлись и идиоты, которые стали отзываться новым погонялом. Даже язык придумали. Хотя нет, язык придумывал "Великий Кобзарь Украинского Народа", нанятый спецслужбами недружественного государства для проведения диверсий на культурном фронте. Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось: дураки получили новую погремушку, а уроды - еще одну возможность делать бабки из ничего.
:rofl:
что это еще за ахинея? ты совсем мудак, что ли, такой бред цитируешь? :) ты правда закончил физфак, а не пту #88?

sed777771

Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось
Верно сказано только гранту уже почти 300 лет. И разделения языка на наречия с последующим формированием разделённых языков в истории дело уже привычное.

MammonoK

используя такую же логику, можно сказать, что русский язык создавали, грант от болгар отрабатывая

sed777771

Можно, но топик стартёра свои счёты с украми поэтому он не стесняется цитировать имперцев.

a100243

он не стесняется цитировать имперцев.
не могли бы вы объяснить кто такие имперцы? Вроде как движения реставрации в Европе я пока нигде не наблюдал.

kolobok1

Как вам такой поворот хохляцкой извилины?

Было бы чем поворачивать... :) А так, по-моему, собака лает - караван идет.

playback

последняя статья с одной стороны - бред, а с другой -именно он самый значимый. Потому что именно такие люди начинают стрелять и вешать. И судя по всему они готовы. Причем видимо это будет ответ на аналогичных фанатиков с другой стороны... кстате заваруха на Украине отлично укладывается в сценарий той самой мировой войны, которая якобы не за горами. Достаточно начать разборки на Украине и Европа начнет загинаться. И это нужно сделать в ближайшее время а то северный поток, южный поток, да еще из Африки чегото тянуть хотят... время уходит.

nedanna

ну ладно, экстремизму-нет.
обратите тогда внимание на незамутненный взгляд литературной газеты на ТВ постсоветского пространства.
http://www.lgz.ru/article/6364/
Молодая поросль постсоветии
ТЕЛЕСОСЕДИ
Не рой соседу яму,
а то он использует её как окоп.
Михаил Задорнов
Николай РОМАНОВ
Постсоветия – бывшие республики СССР. Когда-то сие словечко было клеймом, коим метили Россию как «наследницу режима». В середине 1990-х это понятие с испугу сделал популярным телеканал НТВ – в час, когда его попросили вернуть долги. Нынешнее ТВ, упоминая Постсоветию, имеет в виду некую аморфную территорию, где бродят призраки прошлого, а былые предрассудки живут, несмотря на смену идейных вех.
«Иногда несгибаемая позиция – результат паралича», – писал Станислав Ежи Лец. Иначе как параличом сознания невозможно объяснить популярность фразы «Народ не виноват!». Её используют в теледебатах о возможных последствиях жёсткого отношения России к враждебно настроенным соседям.
«Народ не виноват!» – звучало в последней передаче Максима Шевченко «Судите сами» о ситуации на Украине, руководимой американской марионеткой. «Народ не виноват!» – заходился какой-то «властный структурец» в последней передаче «Сенат» канала «Россия», говоря о состоянии Грузии после кровопролитной ампутации Южной Осетии и Абхазии. «Народ не виноват!» – стонал в «Итоговой программе» НТВ латвийский парламентарий, озабоченный потерей интереса России к Латвии.
Народ соседних с нами стран, избравший президентов-русофобов, несёт ответственность за последствия их бурной деятельности. Эта аксиома будет восприниматься в России менее болезненно, если внимательно присмотреться к новому поколению избирателей.
За короткий период времени я посетил большинство стран Постсоветии. Я видел людей, о которых у нас ничего не говорят. Почему-то принято вспоминать тех, с кем у России что-то связано в п р о ш л о м: пожилых грузинских певцах, седых прибалтийских актёрах, постаревших украинских ветеранах… А что вы знаете о новом поколении? Что вы знаете о молодых НОВЫХ СОСЕДЯХ России?
Телепередачи российских каналов с участием гостей из Постсоветии давно превратились в клуб «тех, кому за 50». Если собрать в тех же студиях «новых соседей», телезрителям старшего поколения без валерьянки не обойтись. Они увидели бы людей, пришедших из другого измерения. Первые поколения Постсоветии – другие люди, с которыми придётся искать общий язык, как сотни лет назад – с их предками.
Прежде чем перейти к частностям, замечу, что в массе своей «новые соседи» настроены по отношению к России не шибко воинственно. Но их безразличие имеет характерную особенность, унаследованную от предков: судя по местным телепередачам, сварганенным молодыми «новыми соседями», они ещё больше уверены, что Россия им что-то должна.
Идея одна, но каждый из «новых соседей» по Постсоветии по-своему кроит её в телеэфире.
Телевидение «новых соседей» в Грузии – национально-эмоциональное, темпераментное, всё больше с видеоклипами да картинками. Уровень образования населения падает, вот и опускается местное ТВ до уровня комиксов и плакатов. Молодые грузины запоминают антироссийские лозунги телеканалов «Общественное грузинское телевидение», «Рустави 2», «Имеди», «Мзе» как колыбельную матери – раз и навсегда. Какое уж после этого «братство народов»…
Плакатно-доходчивое грузинское ТВ похоже на вечеринку с патриотическим танцем, хорами и тостами, в которых все друг друга хвалят, восторгаются собственной смелостью и грозят кулаками «большому северному соседу». Обсуждать грузинское ТВ в Тбилиси невозможно: собеседники ставят всех оппонентов в положение «заранее виноватых», а себя – «заранее правых». Нашёлся, правда, один, рассказавший мне на ухо шутку: «Если бы у Гитлера был телеканал «Рустави 2», немцы бы и сейчас были уверены, что выиграли войну…»
ТВ Украины напирает на дебаты, споры, разговоры… Всё больше по истории, языкознанию, политологии… Чувственная сторона обеспечивается громким выкрикиванием «оранжевых» лозунгов. Русских на Украине пока ещё много, и если орудовать в прямом эфире плакатами в стиле «Раздавим ядовитую гадину!», то легко можно нарваться на неприятности. Но зато на украинском ТВ много и охотно шутят о России. Находясь среди аудитории провинциального дискуссионного телеклуба, я с интересом слушал, как некий «юноша бледный с усами висящими» весело предлагал заменить закадровый смех в комедийных телесериалах на дружное скандирование лозунга «Москалi, геть!». При этом он упирал на то, что в трудные для Украины времена каждую секунду времени на телевидении надо отдавать борьбе с врагом. То есть с нами. Присутствующие в студии осторожно улыбались, но помалкивали…
Телевидение Украины объявило войну всему русскому, предавшись полному и безоговорочному «дублюванию». Ненависть к России – каждую секунду эфира. Какие-то филологи прямо в «ящике» заявляют, что слово «магазин» можно оставить в украинском языке только потому, что оно не имеет русского происхождения. Маразм крепчает и ширится.
Молодёжная аудитория одной из программ украинского «5-го канала», самого радикально настроенного против России, в один голос высказалась за то, чтобы Россию разделить и поделить, потому что «нашего исконного добра там дюже богато, а москали нехай дохнут». Далее было ещё хлеще. Приглашённый «политолог» обрадовал присутствующих заявлением, что «Украина – старшая сестра России, и скоро мы в Киеве будем приказывать, а в Москве – станут выполнять и отрабатывать долг украинцам». Присутствующая молодёжь оживилась. Она явно хотела приказывать и чтобы за неё кто-то работал. Такие вот майданные мечтатели…
Зато ТВ Эстонии, Латвии и Литвы работает с российской темой в духе холодного презрения. Нас вроде как не замечают. Это довольно странно. Всё равно что рыбе не замечать воду. Незамечание России столь старательно, что принимает маниакальную форму. Поэтому ТВ Прибалтики похоже на трансляцию в больнице для тяжелобольных: умеренно, сглажено, без нервов – чтобы не побеспокоить пациентов.
Ошибочное представление прибалтов о себе как о высокообразованных европейцах основано, в частности, на многолетнем исполнении ролей немецких фашистов в советских кинофильмах. Сегодня понятен скрытый смысл искренности, с которой исполнялись эти роли.
Ситуация будет неполной, если не упомянуть соотечественников наших «новых соседей» за рубежом. Канадские украинцы – это зеркальное отражение того поколения, которое уже народилось на Украине. Ненависть канадских украинцев к русским обитает на клеточном уровне и принимает зоологический характер. Не будучи специалистом в области бихевиоризма позвоночных, ограничусь лишь общими наблюдениями.
ТВ канадского Ванкувера предоставляет слово местным украинцам. Пока предоставляет. Китайская диаспора вытесняет традиционно многочисленную украинскую из бизнеса и власти, и потому былое величие потомков канадского первоукраинца Еленяка несколько потускнело. Историю на местном украинском ТВ низводят до фольклора, опустив на уровень глечиков и вышиванок. Им мало того прошлого, что есть. Ощущение ущербности компенсируется высосанными из пальца историями о победах украинского оружия над москалями. Теперь ясно, откуда черпает президент Ющенко русофобскую мудрость.
Просмотрев очередной канадо-украинский телемост и прослушав «козацкие» шутки («Что сделать москалю, чтобы загладить вину перед Украиной? – Утопиться дважды!» я сделал любопытное наблюдение. Канадские украинцы всячески демонстрируют превосходство над киевскими земляками. Почему? Секрет прост: в Канаде украинцы – этническая группа, в реальности которой никто не сомневается.
Обнаружить в Америке потомков грузин и прибалтов удалось не без труда. Собственного ТВ у них нет, живут они разрозненно, почти не общаются. Те же, с кем мне удалось встретиться, шарахались от моих вопросов так, словно я – сотрудник налоговой службы.
Прав был великий и мудрый Хосе Ортега-и-Гасет, грустно заметивший: «Ограничить проблему человека как обитателя Земли рамками национального – значит низвести его до уровня анекдота».
Если так пойдёт и дальше, а в Постсоветии умрут последние из тех, для кого Россия дорога как жизнь и память, то останутся лишь «новые соседи», воспитанные телевидением. Презрительные, высокомерные, недовольные… Что им Россия? Богатый «должник», да и только.
Что-то будет…

nedanna

а вот еще, интересно ознакомиться с современными детскими книжками - очень толерантное чтиво, судя по отрывкам.
 
Николай ВЛАДЗИМИРСЬКИЙ, "Флот Украины"
Несколько сентябрьских дней мой друг - президент исторического клуба "Холодный Яр", писатель Роман Коваль отдыхал в Симеизи. Я его посетил и расспросил коротко о его новую книгу.
- Роман Николаевич, Вы автор многочисленных книг о освободительную борьбу украинского народа 20-х годов прошлого века. Как так случилось, что в вашем активе появилась книга для детей?
- Вообще планы на этот год были совсем другие. Но так случилось, что накануне 2008 г. мне пришло письмо от читателя "Незборимои нации". Это был Антон Коломиец. Он через газету передплатив мои книжки. Прочитал часть из них и они ему понравились. И это у него возникла мысль, чтобы я написал книжку про атамана Зеленого для детей.
...
- Какова, на Ваш взгляд, судьба этой новой книжки для детей?
- Скандально-успешная, мне кажется. Для детей любого возраста писатели пишут в стиле "сю-сю", лагиднимы словам, евфемизмамы, камуфлюють правду, сглаживает острые углы. Здесь этого нет. Эта книга для учащихся старших классов. Конечно, не каждый учитель осмелится рекомендовать ее для прочтения. Посмотрите лишь на одни заголовки: "С москалямы не по пути", "Нет москальни!" Или подзаголовок к разделу "Бандитська власть" - "Цинизм москалей, как и их жестокость, никогда не имели границ". Как говорил мой знакомый пациент, еврей: "Ну скажите, где неправда?" (Роман Коваль имеет первый профессию врача - М.В.). Мне кажется все же, когда дети узнают о существовании такой книги пригодницького стиля, в котором описываются бои, предательства, пытки и жестокости - а информация сейчас распространяется быстро - мне кажется, что у них книга вызовет интерес . Она напечатана на хорошей бумаге, имеет привлекательный вид, прекрасно иллюстрированная почти каждая страница.
Заметьте, обычно дети тянутся к траулеров англоязычного мира или русских сериалов. Они вынуждены без выбора восхищаться бандитськимы сериалами. Никуда правды дети - их жестокость привлекает, но мы им ничего не можем предложить в своей интерпретации, свои взгляды, свою правду.
...
ТАЙНА ОТАМАНА ЗЕЛЕНОГО
...
Это был 1919 год, когда поля пшеницы витоптувалы закривавлени лошади, когда пот змивав с лица кровь и грязь, а села превращались в кладбища. То было время, когда в Украину пришли москали с суровыми лицами. Они хотели "жрать и насиловать, резать и жечь". Они хотели отобрать у нас Родину, превратить ее в свою комнату.
И Украина, пидпалена ними, занялась тысячами пожаров. В облаках дыма и пыли можно было увидеть гигантские тени коней и всадников, которые несутся прямо на тебя. Или ураган преследовал те облака, или порывы "Ура!", Которые были сильнее ветер?
Нам любые цели надо было остановить кровавую московской-татарская орду. Поэтому за оружие брались все, поэтому воинами становились деды, женщины и дети.
 И ты, друг, можешь помрияты о том, как в шабельний атаке стинаеш голову пикатому москалеви, как копьем с голубым флажком проколюеш китайца со щелями вместо глаз, как вишиваеш на своем шлику крестики, красный - за убитого большевика, белый - за деникинця, которого навел в ад меткому выстрелом. Мечтаний и готовься к борьбе за Украину.
Роман КОВАЛЬ
...
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=uk&...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: